海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中共内部已俨然形成两派,江的三个代表派和胡温的贫民派,是民主还是撕杀?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中共内部已俨然形成两派,江的三个代表派和胡温的贫民派,是民主还是撕杀?   
启明
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 中共内部已俨然形成两派,江的三个代表派和胡温的贫民派,是民主还是撕杀? (360 reads)      时间: 2004-8-03 周二, 上午7:01

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

江的三个代表是中共内部最近在改革开放后期出现的派别,他们的立场和价值取向偏向于先富裕起来的上层,而对普通老百姓来说,他们只是代表他们"最根本的利益",而不是他们的福祉.

江的三个代表派是这几年中共内部占主导的势力,在他们的管理下,中国社会出现了自49年来从未有过的贫富差距,而且这种贫富差距有越拉越大的趋势,使整个社会处于不稳定的状态,甚至是处于新一轮社会革命的边缘.而新近上台的胡温,则是中共的传统派,或叫做工农派或贫民派.他们代表的是中国社会底层的普通老百姓,他们以工人和农民的利益为自己所代表的社会群体最根本利益.

这已经俨然在中国社会在中共内部出现了类似美国的民主党和共和党那种两种对峙利益代表集团的局面,这应该是个好事,但也可能是个坏事. 如果中共自己意识到这种利益代表上的差异,而有意识地分化两个派别并通过法律将其平等竞争的地位确定下来,对双方都是好事,对中国也是好事.这样他们就可以在一个更大的框架下和平地彼此竞争.比如成立中共的富人派(比如叫:中共新思维党)和穷人派(中共传统党). 但是如果他们无法自觉地找到这种权力和利益代表上的平衡方式,而是象以往那样,以一方吃掉另一方,则火併起来对谁都挺危险.文明政治应该符合他们任何一方的利益,反正他们都是高高在上,不就是每四年重选一次吗?用不着一上来就全民普选,可以仅在现在的中共党内选举就可以了,以后把党的人数扩大到全部受到过高中以上教育的人群中就可以了.

愿望只是愿望,谁知道中国人有没有这个命呀?





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.996824 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]