海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 条件与原因(1)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 条件与原因(1)   
越南人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883


文章标题: 条件与原因(1) (256 reads)      时间: 2004-7-29 周四, 上午9:01

作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

(1) 盐打哪儿咸,醋从哪儿酸--还得先说马奇关于“原因”的定义

马奇的INUS定义指出原因是结果的一 个不必要但是充分的条件中,
一个不充分但是必要的组成部分。

用布尔逻辑我们可以将这个定义简单表述如下:

R=A + B (1)
其中 A=a1*a2 ; B=b1*b2

不难看出:A=1 ,B=1是R=1的不必要但充分的条件;
a1=1,a2=1是A=1 的不充分但必要的组成部分(b1,b2同理)。

R=1的条件为 a1和a2同时为1,或b1和b2同时为1。
使用马奇定义我们知道,a1,a2,b1,b2任一“变元”等于1,
都是R=1的原因。


然而如果我们将(1)变形为
R=A *B (2)
其中 A=a1+a2 ; B=b1+b2

那么 , A=1,B=1皆变为R=1的“必要但不充份条件”.
a1=1,a2=1也变为A=1 的充分但不必要的组成部分。

对于式(2),R=1的条件为 a1和b1同时为1,
a2和b2同时为1,a1和b2同时为1,或
或a2和b1同时为1,然而使用马奇定义我们却可得出
a1,a2,b1,b2任一“变元”等于1,都不是R=1的原因,
式(2)中不存在让R=1的原因 => 一株马奇定义下的无因果.

按照贝苏尼女士的话,条件与原因是不同的范畴,不能使用
条件来定义原因,这我是同意的,但条件与原因到底是什么样的
相互关系呢?



作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 越南人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.275675 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]