|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来：理解共产主义运动不仅仅是谈谈党史（读花田和林先生帖子有感） |
 |
鲁肃
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
共产主义和法西斯、民主主义不一样，它是一种基于庞大理论的思想体系。（法西斯主义基于情感和公平；民主主义基于对自由的信仰），又是外国的东西，当然开始的时候只能是大学教授才知道，还没等中专生们明白过来，他们已经抢先成立了中国共产党，无非是个社会信息资源被大学教授先期占据的实例。而共产主义理论的可笑之处在于：它的无所不包的理论在很大程度上空泛到几乎任何东西都可以披上马列主义外衣的程度，也就是说，马列主义和法西斯及民主不一样，貌似最严谨，却是个可以混水摸鱼的东西，这种事情，并不真的需要有什么学问，却必须有有学问的模样，而且要有点把可以想到的任何歪理说得冠冕堂皇的勇气和本领，自然是通点墨水的流氓干这个更合适。所以共产党没必要、也不可能是被大学教授一直领导，这并不说明‘秀才’造反不行。难道要让共产党一直是越来越有名的大学教授领导才不至于推翻秀才造反不成的结论？
再者说，书生的工作是做学问，既不说明他们比别人聪明，也不说明他们比别人愚蠢。老毛作为一个成功的流氓当然让人佩服，但决不能因为一个流氓成功了，我们就佩服所有的流氓，即使在共产党内部，要想出息首先也必须是秀才，其次才需要有点流氓本性，但这并不比其他政党里面政客的流氓本性就多。大凡参政，都必须有点流氓精神。
何况共产党的核心力量还真是一群读书不化的书生，包括老马和老毛，共产主义运动，如果说有它给了人类什么深刻教训的话，那就是：知识分子的时髦理论并不可靠，即便他们很认真。
人类历史上还没有一个运动象共产主义这样学术化，科学化的，这才是它的本质，历史上也没有任何另一次大规模的运动是由一群相信一套理论的书生发动和领导到底的，非知识分子和大知识分子在共产党内都站不住脚。老毛在党内的魅力主要不是来自他会打仗，而是他很有理论水平，而且有自己的心得，是比那几个留学苏联的人更大的知识分子，而不是相反。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
