|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 回启明:新政改良的一幕何能宁静得开启? |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
楼下启明 跟贴说："胡江是中共内部的两派,就象慈禧和光绪,
虽各有算盘各代表不同利益,却都是在维持大清" 此话的潜台辞
还是在呼唤中国的" 社会大革命", 其结果会糟于民国初年.
吾人既讨论清末新政之利, 自当免辛亥之弊, 否则岂非空谈?
事实上, 一" 放台独", 即拔去了大革命的导火线( 中南海想已
清醒). 其余,藏独拖过 " 观世音上西天见如来" 也就咽气; 疆
独维吾尔在其地为少数, 又染伊斯兰暴力, 用打, 与世界反恐大
方向一致, 也可镇慑当今最大威胁的地方分裂主义. 本来, 激进
民主是伴随民族分裂的, 是故须用联邦主义治, 以阻" 战争引起
革命". 现既暗放台独( 丢一国两制, 香港玩完;上海取而代之),
自然只能用新权威主义 固中央新政破地方壁垒, 搞改良主义.
中国另一大乱要件为金融危机, 这却不是激进民主可火上添油能
得以解决的, 因而无法据此聚集" 预期利益集团". 所以俺论证,
中共一旦在台湾问题上" 弃守"," 大革命" 即消于无形, 盖因无
任何先进社会阶层可从中渔利也, 新政改良的一幕能得宁静开启
皆寓于此焉.
[ 附 件:启 明 原 帖]
启明 标题：胡江是中共内部的两派,就象慈禧和光绪,虽各有算盘各代表不同利益,却都是在维持大清 - 2004-7-25 10:30 (9 reads)
虽说效果截然不同,结果不同,在心理上他们都是为了维持爱新觉罗
家族的共同利益.
从历史上看,弱主执政时期总是权力开始分散的最好契机,这种权力
分散可能导致某种制度的健全,也可能导致统治的分裂,全看下面是
捧还是推了.
我认为,改革开放以来,经济高速增长是挽救中共性命的速效救心
丸,然而现在经济高速发展又是中共统治分裂的动力,最后扯断意
识形态统治的权力凝聚力的也将是地方经济利益,成也萧 何败也
萧 何.
现在最明显的就是上海,公然和中央在宏观经济调控政策上唱反
调,除了有人在政治上给他们撑腰外,主要的是经济利益,如果上
海不能保持经济高速发展的话,很多潜伏的问题会在短期内爆发,
比如银行问题,比如社保基金问题,比如房地产问题,政府贪污腐
败的问题...等等,那都是捂不住的,只有在经济高速发展的情况
下,才有可能拆东墙补西墙,维持运做上的平衡.这不完全是政治
斗争权利斗争的问题,而是经济利益的问题,他们也是骑虎难下呀!
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
