海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 【ZT】朱学渊:共产党准备放弃台湾的气球(余按:此乃万全之策,伪民运死啦死啦的)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 【ZT】朱学渊:共产党准备放弃台湾的气球(余按:此乃万全之策,伪民运死啦死啦的)   
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 【ZT】朱学渊:共产党准备放弃台湾的气球(余按:此乃万全之策,伪民运死啦死啦的) (450 reads)      时间: 2004-7-21 周三, 下午10:39

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

朱学渊:共产党准备放弃台湾的气球
(博讯2004年7月21日)
朱学渊更多文章请看朱学渊专栏
台海问题政治、军事分析家王辛来函说:

如果大陆任由台湾独立而动口不动手,那中共比之他们
以前经常提的"腐败的满清王朝"还差,比"拱手送给日本
人半壁江山"的老蒋还不如……最多只能和"面对现实"的
汪精卫相比。不过即使是汪精卫,他在抗战前期实际上
也比老蒋还卖劲,到他发现军队不听他时才"面对现实"的。

难道中共已到此地步了吗? 没有人说台湾宣布独立后第二
天、或二个月就要动手。但我还是看不出可以不发一弹就
这幺走了。既然要让走,打败了才让走国际国内都能理解。
不战而让,你以为别人会夸你大度?要夸最多就象夸戈而
巴乔夫一样,有什幺用?就是美国人、台湾人、越南人、
朝鲜人都会瞧不起你中国和中国人。什幺大国,大SB而已。 ·······························

学渊答曰: 西太后、蒋总统和毛主席,都是伟大的爱国
者,特别是慈禧太后,在积弱的满清末年亲手点燃和发动
了中国历史上最伟大的义和团反帝运动,虽败犹荣;即如
毛泽东同志,虽遗有变了颜色的江山,前功尽弃,但永远
是共产党的护命符。他们一时丧邦,都不是出于真实愿望,
只是弱国为形势所迫,不得已之为也。共产党当然是爱国
的,就如你我一样;只是问题太多,蒋介石当年说"攘外必
先安内",汪精卫张学良都很不理解,后来一个"曲线爱国",
一个成了共产党的同路人。今天,许多人也不明白如何在
台湾问题上贯彻"稳定高于一切"的思想,许多说法"形左实
右",如阎学通者,老婆移民美国,却在北京唱武力统一的
高调,实在太不体谅我党的处境了。"领土"之于"稳定"是
第二位的问题,主战必将误党误国。 ·······························

Subject: 放弃台湾的气球 Date: Tue, 20 Jul 2004 07:11:41 -0400 学渊评:共产党准备放弃台湾的气球

【冼岩:台湾宣布独立不会危及中国稳定 】 国内外有种普
遍看法:虽然中国目前政治稳定、经济持续增长,但内部积
蓄了不少危机因素。危机之所以至今忍而不发,一方面是由
于权威政体具有较强的镇制能力,另一方面是因为没有足够
的诱因。分析普遍认为,可能诱发中国危机的导火索主要有
两个,一是经济衰退,二是台海战争。(看到了问题,学渊)

国内外普遍相信:如果台湾宣布独立,中国只能"被迫动武";
台海之战可能会是中国自改革开放以来持续多年运道的终结,
是灾难的开始。一方面,美军有可能"硬介入",使中方遭受
重大挫折;另一方面,战局有可能久拖不决,引发其它灾难。

既然台海开战即意味着不可测风险、意味着灾难,那幺不开
战岂非意味着避开了风险和灾难?为什幺没见有人探讨台湾
独立后不开战的可能性呢?今日学界民间,似乎已形成思维
定式:台湾如果宣布独立,中国除武力攻打外,别无选择--
这种思维和表达定式的形成,正是中国政府长期舆论诱导的
结果。

台湾宣示独立,对中国损害最大的是将打击现政权威望、削
弱政权合法性、影响政治稳定。台独确实会在这些方面对中
国政治造成冲击、减少一些人对现政权的认同,但未必会产
生决定性影响,更不可能"导致中国分裂"。(这是什幺意思?学渊)

中国社会的民族主义能量,由于政府推波助澜于其间,近年
来一直被高估。实际上,在现行体制下,如果撤去政府的推
动、纵容,民族主义就象其它社会自发趋势一样,能量有限;
它更可能只是一种社会思潮,难以转化为物质力量。 如果对
"开战即灾难"有着高度共识,那幺中国政府高层就能形成统
一意志。即使台湾宣布独立,只要政府出台一种应对说法(
例如不承认台独,保持随时可能武力攻台的压力),加紧收缩
舆论,大多数中国人都会顺应政府的这种态度和说法,未必一
定要立即诉诸战争,"武力统一"有可能寄诸未来,即寄诸将来
更好的国际国内情态。 要求立即动武的极端声音当然会有,
但只要中国执政高层能够迅速形成统一意见、态度坚决,极端
意见就成不了气候,只能沦为少数人的窃窃私语和网络上的情
绪发泄--任何时候,民众关心的首先是自身利益和处境,很少
有人会为了虚无缥缈的理念不惜牺牲切身利益、对抗强权,除
非这种理念本身代表了个人的更高利益。

这一论断同样适用于台独:如果不是受到民进党政府的鼓动、
支持,台独势力不会膨胀这幺快;中国的武力威慑对于台湾
民众而言,并未构成"迫在眉睫的威胁",因此威胁无效,往
往还适得其反。 由此可见,即使台湾宣示独立,中国不立即
以武力征讨,也不会从根本上危及中国政治稳定,更不可能
引发分裂危机。其它地区如新疆、西藏,纵然有人想效仿台
独,但客观情势不同,想效仿者也无从着力;最多搞点小动
作,无法酿造大的危害。(想得很远,学渊) 正是由于中国
对"法理台独"在客观上还存在着武力征讨之外的其它选择,并
且从整体需要出发,中国很可能会作此选择,因此,台独势力
从李登辉到陈水扁,才敢于大胆冒进,并指大陆武吓为虚张声
势,欲借此缝隙成就台独之业、肉身成新台国父。 正因为不能
给台独可乘之机、侥幸之望,中国明明可以对法理台独采取其
它应对,也只能表现出壮士断腕、破斧沉舟的决绝;表示舍武
力解决外别无出路,并调动民间的民族主义力量以成就这种声
势和态势,这就是所谓"民意牌"。这既是中国一再宣示"台独必
打"的原因,也是包括阎学通在内的多名学者反复论证"除打外
别无选择"的原因。

但是,阎学通最近在接受《环球》杂志名为《武力遏制"台独
"越早越好》的访谈中,提出所谓"只打击不占领"、以"长期军
事冲突"阻止台独的"小打""策略",效果可能适得其反。中国
经济最发达的地区都处在台湾的武器射程之内,"只打击不领"
的"小打",与自杀有什幺分别?妄想通过"你打下我一架飞机,
我打掉你一艘船,打死几名士兵,或炸了你的营地"的有限军
事冲突阻止台独,更是典型书生之见。

阎学通还说什幺:"小打"不会"影响中国经济建设大局";"不
能排除这种可能:台海军事冲突扩大了中国的内需,从而加快
中国经济和军事力量的提升,使得中国崛起速度加快"--你这
幺一说,全世界都知道所谓中国要动武是假的了。 一方面以
武力相威胁,另一方面又害怕美国武力硬介入、害怕"影响中
国经济建设大局",这是不行的。如果必须以武力遏制台独,
那就只能立足于大打,争取速胜速决、武装进驻台湾,同时不
惜与美军正面对抗,不惜牺牲"经济建设大局"。 当然,中国
关于"台海必有一战"的宣示,对于遏制台独走出最后一步起到
了重要作用。台湾问题的关键是美国的态度,美国无疑不愿眼
见台海开战,那将使美国处境尴尬、进退两难:武力介入,风
险太大,后果难料,自越战后美国吸取教训,虽然四处动武,
其实并没有发动过任何一场己方有可能遭受重大伤亡、结局难
料的战争;不介入,将威信扫地。 而且,一旦台湾公然独立,
美国将失去此一可左右牵制中国的最大筹码,中美关系也将失
去回旋余地。相对于目前的中美关系而言,这对美方极其不利。

从这个角度看,在目前的国际情势下,台独迈出关键一步的
可能性不大。台独最大的依恃是美国,现在它最大的障碍也是
美国。有人担心台湾会制造"麻烦"、挑动争端,把美国拉下水。
其实,以台湾对美国的依赖程度,台方撇开美方制造"麻烦"的
能力有限。最多也就是在个人"言语"上作些突破,在法律程序
上绝对不敢擅自胡来;只要中方保持冷静和理性,台独伎俩不
可能得逞。 虽然中国对台独客观上存在在武力征讨之外的其
它应对选择,但是,国际社会多年的外交互动已赋予"台湾如
果宣布独立,中国即动武"这一反应模式一定的国际合法性;
虽然许多国家反对中国以武力解决台湾问题,但对"台独后中国
将动武"已有一定默契。因此,一日台湾宣布独立,一日就将自
置于中国随时可以武力攻打的阴影之下;到那时,除了将全岛
武装成一个军事堡垒外,台湾别无选择。同时,国际社会也将
视台海为危险区域,在与台湾的经济交往方面会特别谨慎小心。
这种前景,一心想建功立业的李登辉、陈水扁之流可不予考虑,
但生活于其间的台湾人民却不能不考虑。 (7/20/2004 19:16) 来源:新世纪 www.ncn.org (博讯 boxun.com)

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.620303 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]