海纳百川 :: 阅读主题 - 中国正处于瓶颈时代

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国正处于瓶颈时代

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国正处于瓶颈时代

回首五千年
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中国正处于瓶颈时代 (946 reads) 时间: 2004-7-21 周三, 上午8:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国正处于瓶颈时代

回首五千年

漫长的中国史，我认为有过许多的瓶颈时代。所谓瓶颈，难关也。一个文明不能通过瓶颈，它就只能衰落和灭亡。近代以来，中国历史进入瓶颈时代。1个半多世纪过去后，中国仍然处于这个瓶颈之中。最近有所为中国崛起的说法，我个人认为这只是冲过瓶颈的一个比较让人宽心的说法。中国的崛起不是要去扩张去侵略去以强凌弱，中国是要生存，是要浮出水面而免遭灭顶。这是中国的生死之奋斗，不是变身列强参与瓜分世界。这是如何理解当前中国之路的紧要点。

对于瓶颈的粗框定义，我在《中国崛起的三大磨难》一帖中作了尝试。我大致将这个三大磨难作为对中国正在通过的瓶颈的广义描述。第一磨难是为统一台湾；第二磨难是为转变中国外交战略和性格；第三磨难则为解决发展引起和加剧的内部冲突。这三个磨难加起来，大致就是中国需要通过的瓶颈，或者说是要克服的主要困难了。本帖着重谈一谈第三种磨难，并从政治制度改革的角度分析民主制度对现阶段中国的弊端以及权威制度对于现阶段中国的必要性。所以，这里只是对中国瓶颈的主要方面之一作点讨论。

关心中国，你就会知道中国社会百弊丛生的现状。但要说出一个为什么和怎样克服就不是那么容易了。我个人认为，中国的政治改革难以进展，贪污腐败层出不穷，环境和资源破坏日趋严重，地区和贫富差距日甚一日等等问题，其实都可以归结到一个主要原因上面去，即中国的经济发展本身就不可能避免这些问题。它们是一个国家社会转型——从贫穷落后转向富裕先进——的必然附属品。当初，西方社会在开始这一转型的时候，他们有海外的殖民地。这些海外殖民地的作用之一，就是使西方得以将上述相同的问题通过“祸水东引”的办法来解决的，那就是将本国在经济发展起飞阶段的诸种弊端转嫁到他们的殖民地和殖民地的人民头上去。这样，被殖民地和人民承担了西方经济发展的坏的一面，而西方国家自己则享受着经济发展的好的一面。从历史上看，西方对东方殖民地原料和人力资源的无情掠夺，以及向殖民地强迫性倾销其劣质剩余产品等等作为，都是为其内部的矛盾冲突起到了化解和缓和的巨大作用。西方也因此而能够以很小的代价顺利通过经济起飞的难产时期。而大部分的代价则由被其殖民的东方殖民地来支付了。这一笔沉重的代价也有很大一部分落在了中国人的头上。

今天，中国也处于一个经济起飞的关键时刻，中国却面临了西方所不曾面临的真实困境。这个困境就是中国现状的真实描述。中国的经济发展需要资源，但它不能去掠夺殖民地，因为世界早已被西方列强瓜分完毕。中国只能在自己的国土上乱采乱伐、竭泽而渔，从而有环境和资源日趋严重的破坏；中国的经济发展需要廉价劳动力，但它同样也不能去贩卖殖民地奴隶。中国只能在内部寻找弱势群体。。。

中国现在的政治制度无疑是一种权威式的专制制度。如果要批判的话，我可以说出很多的理由来抨击它。但是，听了许多的批判以后，我想问这样一个问题：“这种制度对于现在的中国到底是有害的还是有益的？如果它被其他的制度——比如民主制度——所取代，中国的问题就可以解决了吗？”理想和现实总是存在距离的，有时是有天壤之别的。假如完美的个人自由和民主理想是一种期望的话，它的实现还是要有现实的基础的。这个基础包括适当的社会发展阶段、社会财富积累和国民素质修养程度等等不可缺乏的因素。现在的中国有没有这个基础呢？答案是没有。没有基础而去建造的只能是一座空中楼阁。

我对这个问题的答案是：对于现阶段的中国，权威制度是益多于害的。我不认为这就是对于旧制度的好评或眷恋，实事求是就必须包括对无论是新的东西或久的东西的直言不讳的讨论，以及建立在解决问题态度上的诚意。中国现在的制度是可以解决中国的问题的，虽然现有问题的存在也同时证明它还是缺陷重重的。但比较民主制度而言，它以更大的效率来面对我上面所说的内部冲突和矛盾。权威和民主相较，前者的高效率是无疑的，而这也正是中国现在最需要的。诸位都知道，民主制度除了它的种种优点之外，也有种种缺点。缺点之一就是低效率。我知道关于这一点也会引致众多的异议。但确凿无疑的是，任何一个通过民主选举程序上台的政党或政府，它一般倾向于放弃那些不受多数选民欢迎的政策，而无论这些政策有多明智，或有多必要。请想一想，这样的局面如果放到今日的中国，它可能对内部不同利益势力间的冲突和矛盾以及种种亟待应付的大问题制定出有效的、快刀斩乱麻的解决方案吗？

中国要通过瓶颈，就必须经历剧烈的阵痛和付出代价。谁将经历较大的痛苦？谁将付出较大的代价？明确的答案是：无论那是谁，都只能是内部的某一个或几个弱势群体，而不是当初西方所具有的被殖民地的人民。那么，既然谁也不会愿意成为牺牲者，民主制度的作用也就不言而喻了。现实往往是残酷但是一针见血的。

如果成功的背后就是血和泪，那么，我的“瓶颈主义”背后应该也是。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

循序渐进，剧变只会带来更大的问题 -- 舊 - (0 Byte) 2004-7-21 周三, 上午11:37 (277 reads)

同感 -- 回首五千年 - (0 Byte) 2004-7-21 周三, 下午12:49 (244 reads)

个人认为专制制度的提法不妥，应该用集权制度来代替 -- 随便 - (23 Byte) 2004-7-21 周三, 上午8:24 (345 reads)

多谢随兄 -- 回首五千年 - (0 Byte) 2004-7-21 周三, 上午10:08 (252 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.120093 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]