|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 孙中山卖国和他推行共和的关系. |
 |
启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先别紧张,我不是说孙中山不卖国就搞不成共和,更不是说他非要卖国才能搞成共和,....或是任何一种其它的假设.历史是个人篡改的,要不古人怎会有"逝者如斯夫"的感慨呢!
我只想借步话说说孙中山卖国和袁世凯卖国有什么不同.在日本的时候,孙大炮不过是积极推行共和的革命党领秀,身上连一两国家权力都没有.如果愣要说他卖国可耻,还不如说那个从他手中"买国"的人可悲,日本人真的这么傻?真会去兑现一个"狂妄之徒"开的空头支票?现在海外民运,也想卖国,有人卖吗?历史上所有的海外革命党都不过是些寄人篱下的落魄之人,卖身尚且卖不出好价,卖国更岂有此理?信他们能卖国的人,有愿意花上个几千美子买个东三省玩玩吗?有愿意给我介绍介绍,我连内蒙一块卖给他.
再说了,孙中山推行的是议会共和,就算孙大炮精明到乱开空头支票,日本人也不会傻到不知道议会共和中总统说了都不算吧? 何况孙大炮当时还没混到总统呢? 如果真有某个日本人可爱到这种地步,那让他为中国的共和事业做点贡献也不算太过份.
清朝的北洋大臣兼直隶总督和军机大臣的袁世凯则不同了,民国初期就让他混了个独裁的临时大总统,还差点连皇帝宝坐都让他占了.就算他是"不得不签"21条,他卖国的实质也是孙大炮在日本的空头支票不及万分的,套个现成的名词说,袁世凯是事实上的实质上的"买国贼"(当然对21条如何看是另会事),而孙中山最多是有"动机"却没机会的"良心罪犯". 该谴责谁,国人心里自然该有本帐,可千万别抡错了板子打错了人!
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 同意. -- Doooku - (0 Byte) 2004-7-20 周二, 上午10:35 (58 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
