海纳百川 :: 阅读主题 - 老芦究竟了解多少北洋时期的史实？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老芦究竟了解多少北洋时期的史实？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老芦究竟了解多少北洋时期的史实？

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 老芦究竟了解多少北洋时期的史实？ (329 reads) 时间: 2004-7-19 周一, 下午11:36

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看了老芦对楼下谢幼田反驳袁伟时文章的出言不逊，不禁有种感觉：老芦这回恐怕又是对历史问题不懂装懂了----因为他在对谢幼田文章不屑的同时，却偏偏忘了谢幼田文章中所列举的大量批判袁伟时的史料。

我本人曾经在很早以前读过由非大陆人士所撰写的“北洋军阀全史”，由于该书收录了很多北洋时期的通电原文，因此对谢幼田提到的历史事实是基本认同的----比如段祺瑞和议会纷争，督军团不承认政府，最后张勋复辟、段祺瑞赶走张勋又解散国会之举。。。都有当年的通电原文为证。。。从当时的情况看，孙中山“护法”，固然有些过激，但绝非毫无道理----也正因为如此，不仅孙中山当时得到很多人尤其是相当一部分国会议员的支持，而且连北洋政府的海军也南下投奔了他。

后来陈炯明背叛孙中山，固然从政见角度看陈炯明的“联省自治”
比孙中山要高明一些。。。但从做人角度来说，没有孙中山，就根本不会有陈炯明的权势，同时孙中山本人如此放权，也说明他根本并非如毛泽东那样权欲熏心之辈---在这种情况下，陈炯明背叛孙中山，不仅支持老孙的人声讨之，就连那些痛恨孙中山的人也看不起他的为人。

总之，谢幼田文章的口气不管多么生硬，但他列举的一些基本事实，却实在有必要被认真对待----我们当然不能再盲目崇拜孙中山，但我们也绝不应该走向另一个全面否定孙中山人格的极端----这就和我们否定中共，但决不能因此就认为蒋介石当年清党大屠杀有理一样。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

指责教练不会打球的人肯定更无法理解撰写人生而平等的宪法的奴隶主杰佛逊! -- 启明 - (39 Byte) 2004-7-19 周一, 下午11:49 (87 reads)

除了不同意您老跟汉字过不去以外，您的观点俺大部赞成。 -- rspcaf - (0 Byte) 2004-7-20 周二, 上午12:00 (59 reads)

不多，请你指教 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-7-19 周一, 下午11:38 (72 reads)

我只能说：谢幼田指出的孙中山护法理由真有其事，而袁伟时不过是一家之言 -- 安魂曲 - (256 Byte) 2004-7-20 周二, 上午12:01 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.991203 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]