|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也说两句胡适与鲁迅 |
 |
大汉子
加入时间: 2004/03/12
文章: 2453
经验值: 5
|
|
|
作者：大汉子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
最近网上有人从学术上贬斥胡适，我有些不同看法。
总得说来， 我认为，对于胡适在学术上的贡献究竟应该如何估价，或可有所争论，但他的学术成就是否认不了的。在这个方面，比较而言，胡的学术视野比鲁迅宽广得多，著作也比鲁迅多得多。因此毋宁说，鲁迅主要是小说家、杂文家，而胡适则主要是学者。而且，鲁迅基本没有接受正规系统的现代学术训练，而胡适则不然，他是西化派。因此之故，胡适受国粹派和文化保守主义者（如钱穆）的批评也更多更激烈－－这还不包括中共对他的批判。不过，这也正好反证了胡适在学术上的巨大而深广的影响！
胡鲁的最大区别在政治倾向上：鲁亲毛而胡亲蒋。不过即使在这个方面，二者之“亲”也不同。所谓胡适亲蒋，不是指胡对蒋本人和国民党及其政治有所亲近，而主要是指他对国民政府并不持反叛的立场，对当时政府的行为有批判，但也有合作。这在胡适本人是很自然的，因为他作为一个自由主义者，在政治上持渐进改革的立场和观点。鲁在1927年以后,不仅在政治上越来越左倾激进，而且在思想方法和美学观点上也越来越“苏化”，对苏联和中共所采取“一边倒”的政策，乃是名副其实的党外布尔什维克。30年代后中国知识界日益左倾，大批知识青年投入中共阵营，其原因虽然复杂，但鲁迅的影响是无法否认的因素之一。要批评中共的意识形态，消除其影响，批鲁自然是题中应有之义。对鲁迅与胡适的态度如何，不仅涉及政治立场这种表观层次，而且触及思想方式和审美趣味，后者（趣味）无形，但深入骨髓，化为情感，君子与痞子之分，激进与渐进之别，高尚与卑贱之差，其间区隔于此立见矣！
至于鲁许之恋，那是私事。二人相悦，因此而互相支持吹捧，以致在女师大学潮中“狼狈为奸”，此等瓜葛，皆属有情人、有心人之情理中事；后来鲁迅“遗弃”朱氏而与许结合，虽难免“狠心”之嫌，但在当时情况下也是形格势禁所致，何况与外人无关，因此我以为，对这类事情实在不必罗嗦什么。
作者：大汉子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 问题是胡适的那些东东有多少现在还能站的住脚。 -- wm - (24 Byte) 2004-7-18 周日, 下午11:32 (241 reads)
- 胡适的观点算是西方左派，看他书的人越来越少，以后会更少 -- 冬冬 - (0 Byte) 2004-7-18 周日, 下午11:29 (242 reads)
- 我觉得有点笼统，是否....? 这些都是明显的事实。 -- 幽灵 - (50 Byte) 2004-7-18 周日, 下午11:09 (232 reads)
- 批一批鲁迅，有必要 -- 大汉子 - (102 Byte) 2004-7-19 周一, 上午1:03 (256 reads)
- 各抒己见吧， -- 幽灵 - (32 Byte) 2004-7-19 周一, 上午4:23 (232 reads)
- “芦还客观”？鲁？ -- 邋遢道士 - (4 Byte) 2004-7-18 周日, 下午11:02 (219 reads)
- 大汉子写得好!平实,客观.咱革命群众,大大D认同 -- 端木丁 - (0 Byte) 2004-7-18 周日, 下午10:43 (190 reads)
- 可。看来芦还客观，非妄自尊大。 -- 余大郎 - (0 Byte) 2004-7-18 周日, 下午10:25 (179 reads)
- 好！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-7-18 周日, 下午9:56 (218 reads)
- 多谢鼓励！ -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-7-18 周日, 下午10:13 (234 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
