海纳百川 :: 阅读主题 - 和鲁肃聊几句。。。。。。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 和鲁肃聊几句。。。。。。

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

和鲁肃聊几句。。。。。。

须弥山主
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 1865

经验值: 0

标题: 和鲁肃聊几句。。。。。。 (538 reads) 时间: 2004-7-15 周四, 下午2:12

作者：须弥山主 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

打靶归来，看到了鲁素给我的贴子，说句实
话，如果不是高高的挂在导读上，我还真不
会去找鲁网友是否回了我的贴子。坦白的讲
，鲁肃网友的贴子比较温和，没有恶言恶语
，这一点态度上的理性还是应该鼓励的，但
贴子本身的论理上就比较“那啥”了，但无
论如何，既然看到了，我就回一贴，说的到
位与否，都只是闲聊，我早就没有太大兴趣
在网上争胜负了，前言不搭后语的，鲁先生
就多担待吧。

和某些同志论贴子是很累的，比如和你论帖
子我就知道一定会很累，一看你出贴子和讨
论问题的方法就知道很累。因为你的贴子总
是“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。”
在这点上，大汉子就没有我的目光那么锐利
Smile

)，他直到和你谈到“起码的谦虚”时才
有点清楚你写的那些七零八落、生吞活剥的
鸿篇巨制，其实只不过是图书馆里摔碎暖瓶
一地玻璃的反射而已。。。那就是我所说的
“惨不忍睹”的原因之一。

我其实驳斥芦笛的帖子也不算少，只是都是
点到而已，因为本人还没有无聊到要来这里
砸芦笛的招牌。再者，芦笛这个烂招牌他自
己已经砸的稀巴烂了，无论是水平还是人品
，芦笛已经没有什么本钱可言，当然了，除
了他那日产万节的产量。好在网上不搞“市
场经济”，不愁“销路”，这“垃圾倾倒场
”到处都有，而且象雨后春笋，铺天盖地。
那读者也大多是昏天黑地，人云亦云。。。

有道是：

骅骝拳踞不能食，蹇“驴”得志呜春风。
《折杨》《黄华》合流俗，晋君听琴枉《清角》。
《巴人》谁肯和《阳春》，楚地犹来贱奇璞。。。。

正所谓：

“万里浮云卷碧山，青天中道流弧月”呀！。。。。

但是没有办法，这就是网络，这就是一个阶
层，一个“群”体，一个子集，一帮，一夥
，一堆，一块；在自由旗帜下的所谓民主和
在民主旗帜下的所谓自由。。。。

唉，说说我给你的贴子和你的回贴吧：

我给你的那一贴如果归纳起来话，应该有三
点：

第一，我是问你的那篇“民主主义、共产主
义和法西斯主义(一)”的文章，在你自己认
为是中品还是上品？这其中的意思就是说：
如果你觉得你那篇文章够得上上品的话，我
就和你论上一论，假如你自己说那只是下品
，我就没兴趣了。如果你告诉我你有上品的
贴子，也可以贴出来我们论论。可是你的贴
子没有回答我的问题。

第二，说了我对你那篇文章的基本评价，而
且明确告诉你，我的评价不是开玩笑：
“其实在我看来，你那篇文章连事实陈述的最基本概念都不知道如
何使用，更不用说文章自身的逻辑了。这种惨不忍睹的文字几乎
从第一句话开始，一直到整篇文章结束！你可以认为我在故意开
你的玩笑，可我明确的告诉你：这不是玩笑，而是铁的事实！”
你肯定又要说我只是说你“惨不忍睹”，但
没有指出具体的东西。我可以告诉你：我只
是不想在我花费了时间来批驳你以后，你却
告诉我：那篇文章只是玩笑，在你的文章中
是下品。那我不是瞎子点灯－－白费了吗。

第三：你在题目里就为芦笛唱赞歌，所以我
让你“给我推荐一篇你认为他写的最深刻、
最让你赞成的文章，”原文如下：
“另外，你那么赞成芦笛的观点和文章，你能否给我推荐一篇你认
为他写的最深刻、最让你赞成的文章，我想看看是哪一篇。当然
了，如果唤起了我的足够兴趣，也可以一起分析一下他的文章！
不过无论他的任何一篇文章，我都先给他下个结论：无知和肤浅
的凝聚物。”
对於这一问，你也是没有回应。所以你的整
个贴子都和芦笛的贴子有一拼：下笔千言，
离题万里。难怪你那么欣赏他的杰作。

另外，我看到你在给我的回贴中说到：

>因为看到你短句力量很大，所以一直期待你的长帖，但自
>我上网以来，只见过你的一帖，是说一二和多元的，很长
>，当时想跟帖说点什么，但由于是头一次见你的帖子，想
>说的又是否定的话，觉得还是以后多看看再说的好，真的
>是出于尊敬。

既然你想说的是“否定的话，”那就是说你
认为芦笛有关一元论和二元论的贴子是对的
是吗？或者也可能你认为我对他的反驳哪里
说的不对？我看这样好了，你就把你“否定
”的观点说出来吧，我也想看看你的哲学功
底！再者，能否咱们论个输赢？如果芦笛他
同意，他也可以帮你，我主要是想知道芦笛
漏的那样一个大窟窿你如何把他堵上？对这
一点我兴趣很大，如果你也兴趣较大，能否
把我批判芦笛的那几贴你都帮他园一圆？但
千万别和你谈民主的贴子在一个水平上，那
你可有谋财害命之嫌 Smile

)准确的说就是别耽
误别人时间。不过如果你输了，就帮我监督
着点芦笛，看他是否又不懂装懂了！我刚看
到他这个法盲又让人家给抓住小辫子了。。。

作者：须弥山主 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

看过了，抽空回。谢谢。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2004-7-17 周六, 下午4:05 (187 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.118291 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]