海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
与其声称“蒋医生可是真心为你们好的中共自己人啊”,不如劝蒋医生退党
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
与其声称“蒋医生可是真心为你们好的中共自己人啊”,不如劝蒋医生退党
安魂曲
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
标题:
与其声称“蒋医生可是真心为你们好的中共自己人啊”,不如劝蒋医生退党
(367 reads)
时间:
2004-7-09 周五, 上午11:51
作者:
安魂曲
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我个人认为:蒋彦永如果自愿退党,中共就显然不能再用“双规”党纪违法限制其公民自由。。。
但任何人如果还自愿留在中共党内,就确实会给中共留下用“党纪”而不是“国法”惩罚他的口实(中共有权限制党员自由,这一口实究竟是否存在,要看中共内部的文件默契等,老实说我并不清楚,还望曾加入中共的民运大佬们澄清)----在这种情况下如果海内外人士要为他说话,最后都会不得不或多或少地正面肯定中共:因为如果认定中共属于黑社会,那么就不存在指责黑社会无权实行“家法”的逻辑;反过来说,如果海内外同声指责中共对蒋医生的“党纪”惩处不当,那么就等于同时把中共当作了一个理性的、正面的、从来承诺保护党员人权的普通政党那样去看待、去要求了。
所以我才一直觉得:目前最可以理直气壮地抗议中共“双规”蒋医生的人还是其他的中共党员,也只有他们才最清楚今日中共的内部“行规”,可以指出中共对蒋医生的扣留是如何违反党纪。。。另外象美国议员、外国学者、港台同胞那样根本从来不习惯任何一个政党可以用“党纪”理由限制自己党员人身自由的人就这件事情大骂中共也没有什么自相矛盾的地方。。。但唯独就是平时和中共从来势不两立的那些海外民运人士(注意他们中很多人也同时赞成政治组织可以纪律严格、“内外有别”的说法---比如高寒,当初就因为其他小组成员“不顾大局”而授意斑竹限制他们在奸坛的言论自由,典型的让“党纪”超越“国法”之思维逻辑)出来指责中共不该对据说是也“大大地帮助了中共自己”(请问这关我们大家这些外人屁事?)的蒋医生实行“双规”,显得多少有些滑稽,因为这不仅完全和他们一贯对中共的不合作态度不一致,而且在事实上把自己摆在了一个和中共“不是外人”的自作多情角度上去了。
老实说,从感情上我很希望蒋彦永医生一不做二不休,干脆自愿退党好了----不为别的,就冲做中共党员就可以被人无端限制个人人身自由这一点黑社会“家法”。当然蒋医生自愿留在中共内部、充当中共内部开明力量也不错,但在中共的黑社会性质没有根本改变之前,类似这种“战斗在魔鬼心脏”的行为,也不可避免地会被觉察出来的黑社会,用“黑道”自己的家法去“内部惩处”---这个时候海外民运可以把蒋医生宣传成长期在中共内部忍辱负重之假黑帮、真英雄,但却绝没有任何道理去对着黑道大佬哀求什么“蒋医生可是真心为你们好的帮会自己人啊!”
其实蒋彦永被中共“双规”这件事情,本身就是一个很值得国人思考的大问题:究竟今天的中共属于一个什么性质的党?我们大家尤其是民主人士又应该如何去看待它?有没有必要彻底从我们的思维习惯尤其是话语系统中彻底摒弃那种“中共理所应当代表人民利益、为人民谋福利”之根本不符历史和事实的或明或暗逻辑论调?----芦笛先生之前写过几篇文章,深刻地指出了中共自从六四开枪,已经不得不彻底撕下其“人民党”、“人民军队”的愚民面纱。。。但为什么六四枪响都十五年了,海外民运还经常在给中共上书请愿时,有意无意地站在中共“肝胆相照、荣辱与共”的角度,用类似“这样的事情咱们党本来不该做的嘛”之论调、腔调来“太不把自己当外人”呢??!!
作者:
安魂曲
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.203696 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]