海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “援蒋签名”活动最终可能征集到足够的签名么？如果结果不理想则等于“害蒋”！
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “援蒋签名”活动最终可能征集到足够的签名么？如果结果不理想则等于“害蒋”！   
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0
文章标题: “援蒋签名”活动最终可能征集到足够的签名么？如果结果不理想则等于“害蒋”！ (334 reads)      时间: 2004-7-07 周三, 下午9:44
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民运积极挑头的活动，由于其强烈的民运组织背景，因此无论诉求是多么正义，最终敢签名、肯签名的大陆人也不会多到哪里去。

比如前一段由“纪念六四十五周年筹委会”发起的、响应蒋彦永上书要求为六四正名的签名活动，其公开信明显更有吸引力，活动本身在宣传上、组织上也很成功，但最后签名人数好像也就在1万上下，而且其中香港支联会在香港征集的签名占了相当大的比例----这已经是近年来签名人数最踊跃的一次了。

而这次的签名活动不仅组织者神神秘秘、遮遮掩掩，征集签名的公开信空喊口号、惨不忍睹，而且还把那么多民运大佬拉来做“发起人”，人为制造签名者之间的不平等。。。加上在宣传上组织上的明显混乱（没有新闻发布会，也没有专业化的新闻稿，很多新闻媒体也没有发消息或者只是简单应付通报一下），这就更会让一大部分本来可能签名的人敬而远之了----该签名活动若干新闻即使在“民运论坛”新海川，贴出后也基本上没有得到网友什么响应，搞到比今年任何一次网上签名都门庭冷落。。。这就有力地证明了这次签名活动本身的严重缺乏吸引力。

在这种情况下，这样的签名活动除去神秘组织者（听说又是高寒茉莉他们张罗的）拼命“拉郎配”列上大名的那些民运、名人“发起人”之外，普通自愿参加的签名者最终人数，肯定会很不容易超过第一次关注刘荻签名活动最后近2000人的数字（事实上这以后的几次海外发起网上签名，除了我前面提到过的，由中国人权、香港支联会等组织在背后专业支持的“为六四正名”签名活动外，最后签名人数都没有超过2000的，说明这是个很大的瓶颈）。

这样问题就来了：如果将来中共发现即使是为“人民英雄”蒋彦永医生上书请愿、即使一开始就有这么多民运大佬出来“发起”。。。的这么一场签名援救活动，最后征集到的签名人数也不过和关注刘荻签名活动的签名人数差不多的话，那么中共会怎么想？难道不会觉得“你们也就这么点能量，看来抓蒋彦永在民间激起的政治抗议声音也不比我们当初抓刘荻高多少嘛，可见抓蒋彦永也没什么可太过担心的”么？！

所以我一直认为：援救蒋彦永这样本来已经名声在外、全球关注，根本不需要通过民间签名呼吁去引起中共高层重视的大陆良心人士，绝对不宜在准备极不充分的情况下再去搞类似关注刘荻、杜导斌那样的签名活动了----否则，就不仅会立即暴露目前海内外民间抗议力量的底气不足，而且，还会直接损伤蒋彦永医生本来在中共那里所具备的一种潜在威慑力。这就好比打牌一样：明明自己手里的牌不算好，但握在手里引而不发，对方摸不清底细，多少还会有一些顾忌；一旦自己一早把牌全部甩出去，那么对方还会怕你么？

这么简单的道理，这次签名活动的神秘组织者不可能不懂---但他们还是要一意孤行，甚至还要误导、强拉方励之、丁子霖等一大批本来就很难严词拒绝邀请、当时也没有仔细衡量过这样签名活动之意义效果尤其是签名信政治水平的名人参加。。。这就分明暴露了其只顾自己作秀捞取政治资本，却完全不对签名活动的最后结果、成效负责；不为蒋彦永医生的未来安全小心考虑的自私心态。

在最后签名人数必须超过之前类似签名活动、绝对不能人数太少的情况下，重大签名活动组织者不去事先估算、预测最后可能征集到的签名人数，这本身就是对签名活动的极端不负责任，就是胡闹！



作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.282331 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]