|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就李登辉的坑人秀答“北京痞子” |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就李登辉的坑人秀答“北京痞子”
芦笛
昨天进来看了下帖子，不合插了句嘴，大骂李登辉之愚蠢，不料众多网友反对，连狼主也不以为然。所有的回应者中，只有北京痞子同志看明白了我的意思，这里把他的答贴附在下面：
【北京痞子 标题：老芦显然不了解老李 - 2004-6-30 22:53 (116 reads)
李氏台独论的基石是台湾地位未定，而不是什么中华民国的正统国号。换
句话说，老李并不承认“台湾本是日本人交还给中华民国的”，因为《旧
金山和约》并没有这么规定。
显然，老芦是在想办法给老李支招。不过，老芦的“正统”路线完全和老
李的激进路线貌和神离。老李的激进路线虽然冒险，但一旦成功却能使台
湾永远、彻底地与“中国”两个字脱开干系。以老李一贯的战斗精神和意
志，选择这么一条激进路线并不奇怪。】
“显然，老芦是在想办法给老李支招。”这话准确之至，足见先生的洞察力。其实这招我已经在有关台湾问题的旧作中多次支过了。无奈台独那夥人智力太低下，无法领悟，所谓“竖子不足与谋”。
眼下的情况明摆着：独立和统一的最大障碍都是美国。美国不同意，你就是想统想独都没辙。从老美的战略利益来看，两岸分裂、维持现状对他们最有利，所以他们绝对不会允许大陆统一，也不会允许台湾独立。李登辉的所谓“激进路线”，完全是过气政客不甘寂寞作廉价坑人秀，徒作壮语耸人听闻，跟老马其实也差不多，却竟然引来彩声雷动，唉。
其实维持现状拖下去对两边都有利：大陆可以回避“不能打而又不得不打”的难题，同时可以趁机靠发展经济纽带捆死台湾，而台湾可以在这拖延中加强“本土化”的洗脑。民进党只需再鼓噪二十年，则我敢说没有几个台湾人再以为自己是中国人。在这期间还可等大陆政局变化，如果大陆大乱，则台湾正可趁机毫无风险地独立。
要这么干，最有利的就是用大陆的棋去把对方将死：你们既然说台湾是中国的，好阿，我也同意，不过，那是中华民国收复的，跟贵中华人民共和国毫无相干。大陆还能说出第二句话来么？不但失去了“中央政府”居高临下俯视“地方政权”的身份，而且只怕鼻子大了压住嘴，吃了苦头还得赞扬对方坚持“一个中国”的立场。这就是老狼看不上的“法统”在政治斗争中的灵活运用。
现在台独分子不取此道，却去走偏锋，愣干一桩毫无希望的事业，却不想想你台湾算什么玩意？不过是夹在美国和中国之间的一个棋子而已，你的前途不是自己能决定的，得由强国根据自己的国家利益代您操心。
两次世界大战后，欧洲乃至亚洲的国界难道不是强国划定的？就连许多一战后出现的新国家如南斯拉夫、捷克斯洛伐克都是这么制造出来的，欧洲那挪来挪去的国境线就更不用说了。二战后整个波兰往西面平移了两百公里，原住民被迫大迁移：德国人往西边搬，给搬进来的波兰人腾地方，波兰人跟在他们后面，给搬进来的苏联人腾地方，人造国家以色列愣占了阿拉伯人的地方就更不用说了，这其中人民颠沛流离受尽苦楚，完全是一曲被人类有意忘却的凄惨无比的史诗，“民意”、“住民自决”在哪里？
李登辉不识时务，不看美国人的脸色，不看自家的国力，只知道哗众取宠，“余热发电”，不但绝对不会成功，反而只会给中美关系、中台关系制造难题，毫无必要地制造中美关系和中台关系的紧张，更恶化了台民原有的分裂和冲突，可谓混帐之极。更不用说这种边缘政策无异于玩火，真要挑起了战争，让两岸人民同归于尽，那他就是台湾有史以来最大的罪人！
至于痞子同志说的那条“台湾不是日本归还给中华民国的”，我脚得丝毫站不住脚。“旧金山和约确实没有提到中国，甚至没有中国代表参加和会，so what？谁都知道中国是最大的交战国之一，联合国成立大会让中国代表首先发言就是给中国这个与法西斯国家交战时间最长、受害最剧的国家的殊荣，人家可是在会上说明了这点的。旧金山和会没有邀请中国参加，完全是历史条件造成的，当时美国准备抛弃台湾的中华民国，却又没有和中华人民共和国建交，因此才造成了这种偶然的历史错误，脱离这个时代背景来看这问题，完全是对世人的愚弄。
尽管如此，“旧金山和约”只是回避了台湾归属问题，既没有说台湾应该或可以独立，也没有说台湾归属未定，台独分子们难道不识字，怎么会以此作为台独的法理依据？须知此前的“开罗宣言”和“波茨坦宣言”都两次声明要将台湾归还给中华民国，而且旧金山和会次年，日本和中华民国签定的“日华条约”中就明确表示放弃台湾，难道那不是以条约方式正式把台湾归还给中华民国？如果台湾是第三国或是归属未定的地区，双边条约岂会涉及之？笑话！
更不用说日本和中华人民共和国的建交公报明确表示台湾是中国的一部分，这难道不是日本政府正式重申对台湾的归还？所以，把旧金山和约搬出来当成“日本未把台湾还给中国”的证据，真是只有弱智者才会干的事。
更可笑的是台独同志们办的网站上，居然一面否定“开罗宣言”和“波茨坦宣言”的法理价值，说那不过是几个政府首脑的声明，一面又把杜鲁门总统的“台湾归属未定”的个人讲话当成法理依据，这算是哪家的逻辑？
今天还有事，就写到这里吧，谢谢痞子同志有水平的评论。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
