|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 究竟是谁被斩了首？ |
 |
回首五千年
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
究竟是谁被斩了首？
回首五千年
28/7/2004
在“精准”导弹的呼啸声中，美国开始了对萨达姆政权的“斩首行动”。所谓“斩首行动”，就是美国决定舍弃过去的战争思维和模式，抛弃克劳塞韦茨的传统作战观念，以精准火力远距离摧毁敌方首脑、主要通讯和战略设施和军队指挥系统，并以不宣而战和突如其来的功击做战争的开篇。这是对我从小因受中国古典小说毒害而深刻入脑的所谓“两军交战，不斩来使”等陈腐对战观念的重大突破，也是对中国古代的宋襄公们的绝好讽刺。想当年的宋楚泓水之战，老宋头不肯夺人先机，非要等敌军渡河完毕，摆好阵势，才鸣锣开战，结果大败而归，又遭后人讥笑其迂腐。美国这种战术的变化，可以说是对“战争只为战胜”理念的极致的发挥。因其登峰造极，我个人已经想象不出更毒辣凶狠的招式和概念了。
国际法的秩序看来也应该为美国的新战争理念让路了。荷兰的格老秀斯（Hugo Grotius，1583—1645年）几百年前就像上面的老宋头一样为战争和秩序瞎操那份闲心思。他花了大量心血写的《战争与和平法》一书，竟然批判战争时期无法律的观点。老兄还提出什么坚持宣战的原则，反对不宣而战的狡猾行为；坚持战争中的人道主义原则，反对杀害妇女、儿童等非参战人员，反对侮辱和杀害放下武器的战斗人员，等等。我看他是吃饱了撑的，也不管别人背地里笑话。他的这些所谓人类普适价值、原则和信仰早已过了时了。如今已是人权高于主权、民主高于独裁和斩首高于一切了。
今年5月，台湾就搞过一个叫做“汉光20号”的作战演习行动。它就是按照
台海之战解放军也来一个“斩首行动”为假定模式的。如果“总统”被斩首，台军将如何继续对战？美国五角大楼给国会的“中国解放军兵力评估报告”中明确地提出了这个思考题。阿扁当然不敢怠慢，加上也深信不疑。这个月美国又再一次提醒台湾：中国的三峡大坝看来是下次战争的有效打击地点。有些人认为这不可能，因为这种打击无异于原子弹，造成太大的人道灾难。我个人觉得，他们思考问题的角度与美国和台独有异。因为从“斩首行动”新理念所推导出来的思路，一切以“战争只为战胜”为指针，那么，让敌方造成重大伤亡的打击，不是应该列在首选的“斩首行动”的名单上吗？
可以预料的是，美军此战的“斩首行动”开了战争不择一切手段的先河。对以后的战争的出人意料的开局方式、进行方式和结束方式的出人意料之处，我已经做好了充分的准备。比如，以后的“斩首行动”可以包括敌方的首都、敌方的大水库（澳，差点忘了。朝鲜战争时美国人早已干了）、敌方的万人聚会比如奥运等等、敌方的大型核电站、敌方驻外使馆和其他任何可以造成最大破坏和灾难的对象和地点等等，应有尽有，不必拘泥于道义和准则。因为标准已经被打破打烂，谁能说服谁什么是该做的什么是不该做的？玩去吧，老子只信战争唯胜论。
至于最近几次阿拉伯极端分子斩首几个人质的事，我看一定有许多人认为那是小菜一碟了。相比之下，精准导弹的斩首才是弹无虚发，杀人于无形的高级必胜行动。
以高科技开场的“斩首行动”究竟斩了谁的首级？表面上看来是斩了萨达姆和他的独裁政权的“首级”，实质上更斩了国际秩序和规则、国与国之间约定俗成和平相处的起码守则、人类普适价值、原则和信仰的“首级”。没有了这颗首级的世界只会疯狂地向着血腥味奔去。。。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
