|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来：说的对极了！（读“ 美国敌视中国的根本原因仍然是意识形态”） |
 |
鲁肃
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这个事情我基本上也同样想过一遍，我以为美国基本看清楚了中国在今后的发展趋势。
近100年来，世界上各国有三种构成社会的趋势：一、个人自由为终极价值观的民主主义；二、以国家主义混合和阶级斗争的共产主义；三、以民族主义和国家主义混合的法西斯主义。民主主义和后两种主义是不共戴天的敌人。
中国的趋势是：无论当初的共产主义如何被改革和‘现实主义’起来，还是将来也许有一天被所谓反共产主义的其他力量所颠覆，都仍然会在国家（民族）主义、国家（民族）共产主义、国家（民族）社会主义之间或徘徊，或混合，与民主仍然不沾多少边。‘伪民运’中法西斯主义味道最强烈，近十几年中国的法西斯主义愤青已经到了不可理喻的程度。中国人，包括自以为可以站在所谓客观立场上看问题的人，早已经对民主有天生的抗药性，既搞不懂也不想搞懂任何民主的基本概念，实际在以法西斯主义判断民主主义和共产主义而不自知，还自以为是在用客观的头脑‘思考’着点什么。这个坛子里（包括新老海川分裂之前的历史）这种人就很不少。他们要么嘲笑民主、要么提倡民主，相互吵的很剧烈大打出手，唯一的共同点是不知民主是何物，所论和民主根本没多少关系。
民主的对立面不只是共产主义。中国在反共产主义不假，但提倡的那些所谓民主和老美所想的相差以光年计，美国人只要看看这些尚且美国在住的、按理说应该理解民主最深的、据说是知识精英的人们的智力和理解力就知道中国在下一个50年会怎么样。这些人，除了‘中国’和‘美国’的‘国’的概念以外，再也找不到其他理解中美关系的由头，美国人怎么可能信任这个国家和它的人们，不遏制才怪。
好些人觉得挺冤枉：民主主义真他妈扯淡，我们反了半天共产主义，美国依然遏制我们。应该搞清楚，反对共产主义，并非就一定是离民主主义更近了，完全也可以相反。
民主主义不是为了讨好别的国家，也不是为了国家强大，‘国家强大干我屁事’才是民主的要诣。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 中国必须遏制——‘国家强大干我屁事’——我要的是人的生活。 -- 逍遥散人 - (0 Byte) 2004-6-24 周四, 上午1:11 (131 reads)
- 哪种人的生活？ -- 南京老右 - (77 Byte) 2004-6-24 周四, 上午1:52 (126 reads)
- 现代民主制以人民极度愚昧为条件，基本原理是欺骗 -- 随便 - (0 Byte) 2004-6-24 周四, 上午1:01 (135 reads)
- 提倡人本位也许是个解决方案，共产党政府也许会接受。 -- 大众路线 - (0 Byte) 2004-6-24 周四, 上午12:22 (131 reads)
- 没看懂。请问： -- 邋遢道士 - (135 Byte) 2004-6-23 周三, 下午11:30 (156 reads)
- ‘国家强大我管得住’才是民主的要诣！ -- 赵夭 - (0 Byte) 2004-6-23 周三, 下午11:07 (106 reads)
- 受启发，但觉得“国家主义”好像不能算基本成份 -- 越南人 - (0 Byte) 2004-6-23 周三, 下午9:53 (124 reads)
- 美国人认为什么很ＮＢ？ -- 南京老右 - (272 Byte) 2004-6-23 周三, 下午8:01 (204 reads)
- 所以要“丢掉幻想，准备斗争”嘛 -- 还乡团副 - (106 Byte) 2004-6-23 周三, 下午3:21 (154 reads)
- 您好像没看懂鲁大人的意思 -- 郑若思 - (75 Byte) 2004-6-23 周三, 下午4:39 (170 reads)
- 我看懂了 -- 还乡团副 - (45 Byte) 2004-6-24 周四, 上午1:58 (140 reads)
- “国家强大干我屁事”中国人理解起来确实有巨大的难度。 -- Doooku - (0 Byte) 2004-6-23 周三, 下午2:37 (118 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
