海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
【提上来】对自由歇手网友“挑战”的回应
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
【提上来】对自由歇手网友“挑战”的回应
余大郎
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
【提上来】对自由歇手网友“挑战”的回应
(438 reads)
时间:
2004-6-23 周三, 下午11:03
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【自由歇手原贴】
作者:自由歇手 标题:
尝试论证台湾独立的天然合理性[挑战余大郎]
- 2004-6-23 01:24 (15 reads)
尝试论证台湾独立的天然合理性
夫妻可以离婚,父子可以脱离关系,兄弟可以分家。
那么国家和民族有什么绝对的理由禁止另一方的分离呢?
在我国春秋战国以及更前的典籍里就清楚的写到:
有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。
盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,
则修文德以来之。既来之,则安之。
硕鼠硕鼠,无食我黍!三岁贯女,莫我肯顾。
逝将去女,适彼乐土?乐土乐土,爰得我所?
硕鼠硕鼠,无食我麦!三岁贯女,莫我肯德。
逝将去女,适彼乐国?乐国乐国,爰得我直?
硕鼠硕鼠,无食我苗!三岁贯女,莫我肯劳。
逝将去女,适彼乐郊?乐郊乐郊,谁之永号?
民众迁徙的自由,有脱离暴政的自由。
马克思同志早在几百年前就清楚的告诉我们:
国家是阶级统治的工具,将国家、民族神圣化
必然导致对野蛮政权的纵容!
【余大郎跟贴】
歇手兄别来无恙。从理论历史角度来争统独合情合理合法,
戏似已唱完。余下仅为可行性操作问题 --
对您在前一个问题上的新角度开拓,我既不争论,
也即无可应战。
就后一问题而言,
我的印象,您昔日是主张中国社会和平转型的;
战,则是革命转型。目前,统独的主动权,虽非在
大陆民间,但网战对海内外民意能有一定影响。
我仅从谋略角度提出“借独压共为统一带进民主陪嫁”,
反对“联共制独为专政送去一统聘礼”。当然,这里
“非战”的选择,还是隐含着民族-国家利益和时代道义
价值是非判断之选择的。
如在这一范畴内的挑战,余将应战。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
去他的“民族-国家利益”,我们要的是个人利益。
--
逍遥散人
- (79 Byte) 2004-6-24 周四, 上午1:42
(132 reads)
所以你们组织不起来嘛。最后总是互相出卖而结束。
--
还乡团副
- (0 Byte) 2004-6-24 周四, 上午2:03
(110 reads)
都参加你们团,就算是组织起来了?如果组成不同组织怎么办?
--
鲁肃
- (0 Byte) 2004-6-24 周四, 下午12:30
(114 reads)
你错了,只有最自私的人,才懂得在协调中谋取自己最大的利益,美国人最自私所以最强大
--
逍遥散人
- (0 Byte) 2004-6-24 周四, 上午2:09
(113 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.499007 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]