|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 简谈郑义先生非正义的毫无希望的“助共武吓”事业（上） |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先要声明，由于本人并非是有资源专职写政论的，
目前无条件更换电脑软硬件的，所以不能象郑那样
落笔万言。但是，我保证打破郑的“一句不回”的
禁区。
其次，郑先生才抛出的长文（上），仅从标题而观，
显是从现实策略的角度去考察问题的。然而，他以美
国政府及某些报刊及中共反应作为检验标准，本身就
包含了是非价值判断，因此我自然无法回避这个问题。
现在，我首先要问郑义一个问题：美国是否中世纪的
教廷？即使是，您是否有自己的理念？是否可以或至
少对教廷烧死勃鲁诺不表示幸灾乐祸毫无心肝？如果
是，那么我们看到郑义的确在文中对“两国论”的暂
时失败，象阿桂在夏天吃了冰西瓜似地由衷快意。
假如郑不反对我这个“个人下意识”直觉，那麽，我们
就应当作出“‘台海一国说’并非仅为郑义的策略权宜，
而是其理论基础”的结论。
这样，我就要问郑义：
这个国家叫什麽名字？如果答案是“中华民国”，
那么我要问：害怕得罪美国“主流舆论”的正义，为
何与美国政府同时与联合国唱对台戏？你否定中华人民
共和国是国家，否定其正占的联合国中国席位，是否
唯心正念？是否有补于政治现实？若无补，为何上坛
来误人青春？
如果答案是中华人民共和国，那么我还要请教“正义”：
中华民国是否是国家？如果答案是否定的，那我要问：
文化团体？国际超级公司？武化团体？究竟是甚么？！
政治实体，是否国家猫叫咪的婉称？政治实体不独立，
无完整国际人格，即视为被保护国、属国。郑先生是否
在为“国府的中共属国地位”而殊死奋斗？假如是，
这是否“特殊两国论”？但这在中共眼里还是“台独”！
这还免不了受“核讹诈”！这也仍然免不了美国婆家
的横挑鼻子竖跳眼！郑既如此嘴硬骨头酥，逢事卖原则，
怎当的“郑校长”？又何能率学子争得民主大业胜利？既
知力之不逮至此，怎不务正业，反到台湾去乱抓耗子？！
如果答案说两个都不是，而是另有一个如荒唐已极的那
位黄河浊所说的“中国”，请郑先生拿出来大家瞧瞧！
不过，我可以斩钉截铁地说：
自从盘古开天地，三皇五帝到如今；
这地球上还没有过一个全称叫“中国”的国家！
结果只有承认民国与共和国都是现代国家。
国家当然要主权领土与治权相适应啦，恐吓无法改变事实。
但是郑义（上）全文都在恫吓和咒骂！
这是帮的谁呢？郑义正义吗？
不正义的人从事非正义的事，
当然是“毫无希望的事业”啦！
所以郑义和王希哲、徐水良、高云茉等是一样底！
当然，他有比别人高明的地方，那就是：
他的标题有半句是对底……
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
