| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  军队与军队论败胜 |    |   
		| 幽灵 [个人文集]
 
 
 
 
 
 
 加入时间: 2004/02/12
 文章: 6051
 
 经验值: 0
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:幽灵 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 
 军队与军队论败胜
 
 唐夫
 
 芬苏之战,只能着眼于军事力量对比,不能把政府对政府和国家对国家施压成果混成军事胜利。 芬兰政府割地求和并非是仗打输,而是国家经济经不起这么拖。
 
 再用棒棒鸡原理:芬兰军队强于苏联军队,苏联军队强于日本军队,日本军队强于中国军队,中国军队强于匈奴军队(只有吃老本),匈奴军队强于所有欧洲军队。为此,请笑一笑!
 
 我说“苏联军队总是芬兰军队的手下败将”,就是指军队伤亡比例,军事效果,差距是九霄云外,简直不成正比,同年的日苏战争,日本就被苏联军队打得鬼哭狼嚎。这和肃反有屁关系呀!
 
 用几十上百万正规军加最先进的武器,对付三万正规军(临时组合也才16万)仅有最落后的装备。打了三个月还只有谈判,而之前斯大林是不谈的。还不叫输?我的天!
 
 唉!连这么简单的道理都不懂,让我的肾上腺素不升行么?!我不是叶叶不休的胡纠蛮缠,而是怕卢笛中风。
 
 
 作者:幽灵 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |