海纳百川 :: 阅读主题 - 关公战秦琼与数据比较的误区：也谈网友为马老师补充的数据

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关公战秦琼与数据比较的误区：也谈网友为马老师补充的数据

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关公战秦琼与数据比较的误区：也谈网友为马老师补充的数据

花田八路
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关公战秦琼与数据比较的误区：也谈网友为马老师补充的数据 (571 reads) 时间: 2004-6-03 周四, 上午9:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所跟帖: 凡中国人嚷嚷出来的死亡数字照着一个零减，不会太离谱。 -- 马悲鸣 - 374 byte 2004-6-2 11:37:19 ( 75 reads)
作者：南京老右标题：再给老马提供点数据 - 2004-6-2 13:25 (58 reads)

民国十七年至十九年（１９２８年-１９３０年），因灾死亡人数达１０００万人。
民国２４年（１９３９年）因灾死亡有３００万人。……

民国３１年至３２年（１９４２年-１９４３年）春大旱，仅河南一省就饿死数百万人。

黄河两岸万民流离，尸骨遍野。。。。。。。。。。。。

—————————————————————————————

看到大家对马老师数据观的争论还在继续，也就再谈两句。

数据比较的一个基本原则是要有可比性，关公战秦琼式用时代背景迥异的数据作比较，结果只能是风马牛不相及。

“民国十七年至十九年（１９２８年-１９３０年）”是什么岁月？内战不断的年代。二期北伐蒋冯阎对奉战争，蒋桂战争、蒋冯战争、蒋唐战争，国共内战，最后是中华民国史上规模空前的“中原大战”（1930）。而20世纪50年代末、60年代初的中国大陆是兵荒马乱、内乱不止的年代吗？历史数据的比较不能忽略掉时代背景。

“民国３１年至３２年（１９４２年-１９４３年）”的河南基本是日本占领军、国民党、共产党、汪伪的拉锯区域，“省政”荡然，道有饿莩，绝非一方之责。同样，20世纪50年代末、60年代初的河南和中国大陆是如此乱吗？历史数据，要历史的比较。

最后，民国因为内战外乱不断，中央政府的控制区域有限，很多数据多是为了打击政敌而造（翻翻内战各方的四六体通电和宣言之类，那里面的数据更可观了），偏高的（类似上引数据我也见过很多，那时候“言论自由”一些，一有战乱加灾荒，媒体动辄就用“百万”形容死伤，可惜统计依据一般都不充分。）。而20世纪50年代末、60年代初的中国大陆政治形势，内参等只可能低报而不可能高报。这就是差别。

不鉴别，数据比较就变成了关公战秦琼的段子：娱乐有余，严肃不足，殊非探寻历史真相之应有态度。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

100% agree. it is not comparable, and -- LeHeHe - (212 Byte) 2004-6-03 周四, 上午9:54 (200 reads)

又，刚看了楼下非文人君转贴的大陆有关专业研究与要人说法，我觉得 -- 花田八路 - (54 Byte) 2004-6-03 周四, 上午9:28 (221 reads)

另致六者 -- 花田八路 - (206 Byte) 2004-6-03 周四, 上午9:22 (251 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.208833 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]