阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来答 konami:暴力革命和合法斗争 |
 |
鲁肃 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我觉得你还是把中国的现状假设的太好了,我虽然不知道中国的问题‘应该’怎么办,也看不到将来中国的历史‘将会’什么样,但我觉得你说的支持反对党合法斗争不可能有实际意义,现政党政权已经把本不属于政党的国家机器和云儿说的国家公器占据了,并因此把你所说的那种可能性搞的没有了。现在的民主斗争反对的是这些‘占据’,老实说,我不知道用什么方式做这种反对合适,‘暴力的’、‘合法的’我都不觉得可行。
暴力虽然可能成功地推翻一个政权,但很难建立一个新的民主社会和制度,如果不是不可能的话,何况是在一个毫无民主传统的社会里;但我也不相信所谓合法斗争一定就可以实现建立民主社会的目标,无论从理论上还是我对中国社会的实际感受都不支持这种可能性。
我的确不赞成社会革命或‘领袖-群众运动’式是结束现状的企图,也和许多人一样认为这种办法除了导致社会混乱和侵害更多人更多方面人权以外,也的确担心这种和民主核心价值(个人主义)相去甚远的‘领袖-群众’式运动究竟会导致什么,且不说这种运动到底是领袖起作用还是群众起作用,依我看都够戗。也就是说,我看不到暴力斗争和‘领袖-群众运动’建立民主社会和体制的可能性。
另一方面,政治的合法斗争在中国现状下必然会非法化,因为党和国家一体化导致反对党就是反对宪法的局面,反对宪法就是不承认现行体系,不承认现行体系就是非法,非法就要受到国家机器的打击,因为国家机器就是做这个的。军队从某种意义上有超乎国家机器的作用,有时可以监管和导致国家体系结构的变化。但是,中国的现状是连军队也已经降低到国家机器以下的水平。不管怎么说,我看不到中国合法斗争推翻现政权的可能性,不管你怎么拥护它。
究竟应该和将会怎么样,我不知道,几乎是一点也不知道。中国是个异常复杂、人口极其众多、发展非常不平衡、历史悠久、思想惯性大而行为又极其暴乱的国家,天知道回怎么样。如果硬要我说的话,我以为军队的国家机器化和超国家机器化是关键。但愿这种变化会自然和平地发生。
愿上帝保佑。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|