海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 转贴高寒：【法学名词解释】选择性执法
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 转贴高寒：【法学名词解释】选择性执法   
屡战屡败
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 转贴高寒：【法学名词解释】选择性执法 (290 reads)      时间: 2004-5-31 周一, 下午11:43
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

转贴按语：

此文是高寒近两年前写的一份委婉地批评坛方选择性执法的一个“法学名词解释”。那以后，该坛的选择性执法越演越烈，以至于发生了坛政危机。但从最近坛方的表现来看，似乎并未从自己这致命伤中稍微清醒过来。一个浅近的例子是：芦笛骂人“尤物”，被反复解释为赞美词或中性词，而本人学习芦笛好榜样，说随便是尤物的帖子就被立即删除了。

呵呵，选择性执法好，选择性执法高，选择性执法妙极了！

我知道，聪明的“执法人”又要狡辩了：俺删你那帖可不是因为“尤物”，而是因为你的其他违规词。那好吧，请版主指出，哪些词违规，俺再一一比照本坛特护的芦笛、随便这两个特级保护对象的受保护词汇、语汇，修改之后再于贴出，如何？



作者：高寒 标题：法学名词解释：选择性执法 - 2002-10-11 18:28 (192 reads)

选择性执法，是指既定法律贯彻中的执法主体，对不同的管辖客体，刻意采取区别对待、有违执法公正的问题。它与中国古代“刑不上大夫”的区别在于：前者无法从立法处找到依据，而后者则可从法律条文中获得支持。

如果说，“刑不上大夫”具有鲜明的人治社会特征，那么“选择性执法”则是法制社会中的人治社会残余。它在一个系统中的活跃度，甚至可以作为该系统离人治社会有多远、其法制社会成熟度有多高的一个指标。

法制社会中的选择性执法，对法律的准则性、权威性、道义性和神圣性，都构成严重的挑战。它是执法者自己在轻薄法律，是执法者自己在践踏法律。它向社会、系统传递出一个错误的信息：对法律、规则不必当真。

即使是美国这样的法治社会成熟度较高的国度，对选择性执法的指控也时有所闻。这种“选择性”包括肤色、种族、性别、宗教信仰，等等，等等。但在美国。“选择性执法”对于执法者来说，毕竟属一种很严重过失、一个欲力求洗脱的污点乃至罪过。对选择性执法者，一旦被认定，其制裁，轻者可以被炒鱿鱼，重者则有刑／民官司伺候。更重要的是，“选择性执法”，即歧视性／优惠性执法，已被这个社会的主流意识视为一种有违职业道德的行为，一种可耻的、不名誉的操守犯规。

对选择性执法的判定，当然需有一定的统计学上的量的支持，并在个案与个案的比较中求得认定。若是刑事指控，则一定得有对犯罪之“六合要素”――时间、地点、前因、后果，主体、客体――之一的“主体动机”的研判。

对选择性执法的避免，需要从立法、释法、执法、司法、乃至政治伦理、行政伦理、社会伦理等诸方面同时着手，对此，我们中国人还有着一大段长路程要走。

原帖请看链接：

http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=89932

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.534663 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]