|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我对狼协文章的一点看法 |
 |
温闲人
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1、既然斑竹主张宽容，来去自由。当丁林先生因为感到受到侮辱，愤而离去时，斑竹又有什么冠冕堂皇的理由来指责人家不民主，叶公好龙呢。难道一个人受到侮辱，一定要忍辱负重，才能显示其谦谦风度吗。一个人忍辱负重，往往是为了一个人生很重要的目标，为此可以舍弃一切，而这里仅仅是一个论坛而已，不喜欢了，就撤，至于抬到那么个高度吗。
2、斑竹说：“他们的对手们的言论我们未必同意，他们对死者或者死者家属的侮辱我们未必赞同，但是只要他们言论不违规，我们就很难禁止。”如果对死者或者死者家属的侮辱这样的言论尚且不违规，那么我们要问，这是什么样的“规”？什么样的“规”才是合理的？“规”是不是有修改的必要？“规”是由斑竹们定的，而斑竹们不管怎样标榜中立，实际上必然显示了他们各自的立场，所以所谓中立、合理的规是不存在的。在现实生活中，一个人对法律不满意，因为生存的限制，没有多少选择余地，可是网络无国界，对一个地方的规不满意，一走了之，再自然不过，又何必扣上不民主的大帽子呢
3、斑竹的愿望是好的，既有双方的理性交锋，又没有互相的责骂。可是，这只是一种乌托邦式的想法。规过分宽松，就会成为辱骂的园地，天坛就是一个典型例子，最后不堪忍受的网友就会离去，谁坚持到最后，谁就是胜利，难道离去的就是民主的叶公好龙者吗？规过分严格，就象新海川，至清则无鱼，缺乏一种活力。其实这里所谓的海纳百川也慢慢在变成这种情形。形成了左派跑这里，右派跑新海川的情形。为什么会形成这种情形，希望斑竹们好好思考一下自己管理方面的原因，而不是单靠指责那些离去的人是叶公。
作为网友，我觉得两个海川都有其魅力，我两边跑，因为两边都有好文章。也许这样就是最佳解决方案。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
