|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 可怜的鲁迅 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
可怜的鲁迅
芦笛
鲁迅大概是中国文学史上最能引起争议的人物。光在此坛，网友们就对如何评价鲁迅发生过不止一次的争论。就连政治立场一致的同志，在这个问题上也竟然针锋相对，敬之者尊为神，恶之者视为鬼，竟然难得找到一个调和之处。光是这一点，就足以体现鲁迅作品的价值。
我自己对鲁迅的感情就很复杂：佩服他的敏锐的观察力与出众的表达力，却并不佩服他的人品，对他的病态的“战斗精神”、睚□必报的鼠肚鸡肠、刻薄恶毒的文风深恶痛绝，却又禁不住从其中感受到一种美学上的迷醉，但更多的时候，我对他更感到一种由衷的怜悯，觉得作为一个普通人，老鲁大概是世间难得一见的悲惨人生标本。
老鲁的不幸，首先在于他是一个传统破落户的长子。一般人都知道老鲁的祖父原来作官，后来下狱，却不知道他祖父乃是因为科场舞弊受贿进去的，用今天的话来说就是贪污犯。后世为尊者讳，竟然连这事实都讳莫如深，说起来也真是没劲。
鲁迅的父亲似乎一辈子什么也没做。这种没出息的官宦子弟在传统社会是常见景像。因为自己没出息，对子女的期待就特别高，巴不得让自己的骨血去代自己实现那great expectations。作为长子，鲁迅的童年之悲惨就可以想见了──连过年进城之前，也得莫名其妙地奉命背书。老芦也是传统家庭出身，算是见识过严格的传统家教，但这种怪事却还没见过。
这就是他的第一个不幸。如果老鲁他爹有点出息，如果老鲁不是长子，那么他也就不会在生命早期就给社会和家庭全力强行注入无比强烈的“责任感”，以后也就不会把家庭放大为国家，热心充当青年导师，非得为国家民族肝脑涂地不可。
这不幸的另一面，是让他做了一场人，竟然从未在一生中最需要爱与呵护之时都没能感受过亲情的温暖。《朝花夕拾》我看过不止一次，每次都引起我的巨大的怜悯。那大概是鲁迅最温情的作品吧，可他在那里面缅怀的，竟然只能有个女仆长妈妈。父爱不必说，连是人都能享受到的母爱，似乎也就没在他的生活中留下什么痕迹。
其实文学家回忆往事之时，母亲必然是最频繁提起的人物。奇怪的是，鲁迅的散文竟然几乎没有提到自己的母亲。我遍索记忆，除了一个站在桥头等候孩子看戏回来的身影，便什么也想不起来。更奇怪的是，据我模糊记忆，他母亲似乎一直是跟周作人住在一起。这几乎就是无法理解的：在湿润温暖的江南水乡长大的人，竟然不按传统中国家庭的习惯，到上海和长子居住，却宁愿留在乾燥寒冷的北京，和一个语言不通、风俗不同的异国儿媳打交道！
因此似乎可以说，鲁迅的童年是没有享受过多少亲情特别是母爱的不正常的童年，代替“爱的教育”的是以粗暴的方式强行注入的沉重的责任感。这种人活得甚至比西方社会的离婚家庭子女还可怜。在一生中最需要爱的时刻却得不到爱，有的只是过量的严峻的苛刻的家庭期望，这种在幼年时期便引起的强烈逆反心理，必然会造成终生的心理变态。
只有从这个背景下，似乎才能明白鲁迅“战斗精神”的由来，理解他为何认为维系中国人家庭的核心原则是“敬”，而在西方则是“爱”，前者虚伪而后者真诚，为何深情缅怀他在百草园中离群索居的片刻欢乐，毕生谴责“吃人的礼教”，甚至绝望地呼喊“没有吃过人的孩子，或许还有？救救孩子！”指导青年去把一切在他看来是黑暗的东西“统统踏倒”。所有这一切激烈的姿态，其实不过是他把一己遭遇放大到全社会规模引起的幻觉去而已。与其说他是发起讨伐黑暗势力的十字军圣战的“文化革命主将”，莫如说他是一个遭遇悲惨的病人。与其说他的作品是战斗的呐喊，莫如说它们是痛楚的呻吟。
【未完待续】
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
