海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来，简答欧、阿、古诸网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来，简答欧、阿、古诸网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来，简答欧、阿、古诸网友

QS
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来，简答欧、阿、古诸网友 (296 reads) 时间: 2002-3-26 周二, 下午4:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、说芦笛是救火员，并不等于说别人不救火。火有多种，

救火也有多种方式。跳进火炕去作体制内改良，是救火，

并且需要绝大的勇气；不惧围攻而作思想批判，同样也

是救火，同样需要绝大的勇气。赞扬后者，并不等于诽

薄前者。套句胡平先生常说的话：其间道理甚明，还用

得着多加论证吗？

2、不能把批评一概视为说风凉话。我就认识几位曾经对

经改作出很大贡献、后来被赶出救火队的前救火员，他

们就觉得芦笛的批评不无道理。而且，尽管我认同芦笛

对民运的多项批评，我本人对胡平先生等不少民运人士

仍然甚为敬佩。

3、我写的是我对芦笛文章的个人观感，只是个人的一点

小小评价，并无半点强加于人的意思。OK先生竟然不给任

何理由就对我的文章作出“居高临下的不平等与奴才打手”

之评语，实在让我很吃惊。莫非我称赞芦笛几句，就变成

了“奴才打手”？鄙人愚钝，弄不懂其中的逻辑。

4、近来事忙，无暇多回，歉甚。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

请问这是救火还是放火？ -- 看好戏 - (1366 Byte) 2002-3-27 周三, 上午1:26 (107 reads)

OK先生其实是借用老芦的逻辑，他攻击真实人物连“叛国投敌”和“屠杀帮凶”等词都用上了。 -- 古迷 - (690 Byte) 2002-3-26 周二, 下午6:23 (152 reads)

我看QS或者是睁眼说瞎话，或者就是没有读过帖子 -- 看好戏 - (90 Byte) 2002-3-27 周三, 上午1:30 (109 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.144836 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]