|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 接受老封的道歉。封网友是否用中国之春的笔名上过下列违规帖子？ |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
俺上贴固然多，平均每天也只写几百到一千字，这很容易经过
统计证明。
数年内，24小时都发过贴更不足为奇，在网上数年内帖子分布
于20小时之上的有安魂曲，芦笛，茉莉等多人，难道就凭这个，
你就敢说他们都是多人上网，搞超限战吗？
政治立场是个人观点，持有支持共产党统治中国观点者就是共
产党人？这个理怎么推的？布什总统两代都拥护共产党统治中
国，全世界大多数民主国家都承认并且在联合国支持共产党代
表中国，不承认阿扁的民主政府能代表中国，难道他们也是共
产党人吗？
就事论事辩不过，就在对方的身份背景上做文章，不但为版规
所禁，而且是卑鄙的陷害。这里很多网友都在美国，中伤他们
是共产党，可能给他们带来麻烦，这是企图借刀杀人。
搞民主就得按规则来。如果你曾违规，用多笔名制造谣言攻击
网友，上了下列帖子，就是搞阴谋诡计，应该道歉。
======================================================
送交者: 中国之春 于 北京时间 18时 8/23 (139 hits )
主题：芦笛如何造谣
最近芦笛堕落得厉害，随心所欲造起谣来，但编得越来越没有水平了。
比如封从德判断"随便"在搞“超限战”，别人是依据几千条“随便”留在奸坛上的帖子的时间记录，用电脑精确统计出来的，而封的结论也只是说“随便”的帖子是24小时不间断，因此不可能是一个人，如此而已。封从德的帖子一出，奸坛马上热闹起来，大多数跟帖（记得有十几个）都接受这一判断，众人由此推断（有的早就推断了）且坚信随便就是某部门的一群人。但推断随便是特务的，并非封从德。
“‘随便’不是一个人”这个结论，至今没人能推翻。
但是到了芦笛这里，味道就全变了，先对封大贬一通之后，居然造谣说封搞文革似的“内查外调”，且“得意洋洋地宣布，随便是中共派出的全日网特”。这哪里是封从德说的？有趣的是，芦笛自称从不读封从德的帖子，现在怎么又可以说封对随便用文字狱呢？
芦笛这不是随心所欲地造谣吗？
还有，既然从不读封从德的帖子，芦笛怎么知道是随便根本答不上来封要他拿出造谣六四的论据（记得有六条，随便编得太离谱，被封抓住，芦笛居然一点也不提，可见其偏向之极端），还是芦笛所谓的封“被该坛网友随便先生驳得一塌糊涂”？
至少从这个事情看，芦笛的文字暴力不亚于中共，造谣胡说的本领也不比马悲鸣高，好在芦马都不可能掌权，只是动动嘴皮骗网友而已。关于高寒、王希哲等人，二人胡说的地方也不少。芦马二人共同的特点是：
(1)谁反共就跟谁有仇；
(2)对中共小骂大帮忙。
芦马二人平时也假装批共，但多是文革之类中共不怕的，因此不过是骗骗上网时间不长的网友罢了。
我维持这样的判断：芦笛早已投共，完全不是所谓的“独知”。这个判断的试金石就是：芦笛何时会向被其造谣的封从德道歉。真正的独知，是会知错就改的，弄错了会道歉的，而投共者只能屁股决定嘴巴了，它们哪里有胆子向反共的人道歉！
拭目以待。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
