|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 岳东晓: 对ROBERT CHILDERS的判决的评价 |
 |
xyzxyz
加入时间: 2004/02/15
文章: 2188
经验值: 183
|
|
|
作者：xyzxyz 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
CHILDERS法官的判决存在严重的蓄意忽略关键证据、扭曲事实甚至
说谎等问题
1） CHILDERS几乎流水账似地提到贺家的各次访问，却蓄意忽略了
1999年10月9日贺家对贺梅的看望。在这次探望中，根据贝克太太的记
录，贺家想带小孩出去，贝克家坚决拒绝，贺家想多来看望，贝克家却想把
探望减少到两周一次，贝克想使贺家WEAN AWAY等等。详情在笔
者的2002年8月“贺梅案真相”一文中有更详细说明。
2） CHILDERS故意忽略所谓2000年8月1日骚动的原因，那就是贝
克太太要罗秦提前离开，但是用了一个谎言解释原因，使罗秦无法理解。
CHILDERS却把这次事件单纯作为罗秦精神不稳定的证据。
3） CHILDERS通过忽略以上有贝克家记录、有贝克家证词的证据，
编造了一个谎言，那就是贝克家从1999年6月4日到2001年1月28日，
从未限制、干扰、阻碍贺家的访问。
4） CHILDERS的判决通篇采取移花接木、偷梁换柱的方式，把贝克
的证词变成贺绍强的证词。几乎所有所谓探望中贺绍强说的话全部来自贝
克，关于所谓中国女婴死亡率50％的话也是贝克说贺绍强说的，对这些贺
绍强坚决否认。在CHILDERS的判决中却故意忽略说法来源，一律写
成贺绍强说。
5） CHILDERS一口咬定贺家在2000年5月和2001年4月要求要回
贺梅是为了避免被INS递解出境。却无法提供任何法律或逻辑依据，完全
是凭空想象。（判决书中事实：贺家在2001年5月因为怕被递解出境把美
国生的儿子（美国公民）ANDY送回中国）
6） 其他明显的极端偏见。比如在罗秦的第一次作证，即认定她的哭泣是
演戏加歇斯底里。
7） 其他对事实的扭曲和逻辑错误。
8） 从法官的语言来看，完全是一种极端憎恶心理的大发泄。
9） CHILDERS故意向媒体公开判决的电子版，完全无视并损害贺梅
这个美国公民和贺绍强夫妇另外两个子女（美国公民）的隐私和利益。
10） 在不准接触令的起因上，PARRISH的宣誓作证是2002年2月7
日与法官在中午时间私下制定。CHILDERS对这个涉及法庭本身的、
有争议的问题，却结论是因护照问题在下午四点制定。
11） 美国宪法明确规定，超过20美元的官司即可要求有陪审团。但是
ALISSANDRATOS和CHILDERS都分别拒绝了贺家两次要求
陪审团（JURY TRIAL）的要求。
作者：xyzxyz 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 楼下诸位，只怕岳东晓是看不到你们的评论的。另，老端木和消极： -- xyzxyz - (75 Byte) 2004-5-18 周二, 上午10:46 (130 reads)
- 我也相信 -- 端木丁 - (25 Byte) 2004-5-18 周二, 下午6:45 (109 reads)
- 请看我在大家论坛对岳东晓的质问--- -- 安魂曲 - (218 Byte) 2004-5-18 周二, 上午10:17 (156 reads)
- 陪审团的问题应该问一问拒绝的理由。 -- 勤勤 - (0 Byte) 2004-5-18 周二, 上午8:39 (80 reads)
- 感谢岳先生作为贺的代言人出现,请专稿贺,让他不要随便接受媒体的采访 -- wm - (0 Byte) 2004-5-18 周二, 上午8:36 (87 reads)
- 岳东晓要冷静。不要被失败刺激太重，毕竟还得做岳博士啊。 -- 偷笑 - (0 Byte) 2004-5-18 周二, 上午7:35 (87 reads)
- 说这些，纯粹是为了欺骗同胞的同情。有本事，就把这个法官再次告倒。 -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2004-5-18 周二, 上午7:32 (112 reads)
- 这样的rebuttal 很好 -- 端木丁 - (125 Byte) 2004-5-18 周二, 上午7:26 (148 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
