海纳百川 :: 阅读主题 - 要不要核炸台独？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 要不要核炸台独？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

要不要核炸台独？

回首五千年
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 要不要核炸台独？ (863 reads) 时间: 2004-5-12 周三, 上午9:40

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

要不要核炸台独？

回首五千年

还记不记得孔老师的话：“己所不欲，勿施于人！”这是中华文明的法宝之一。中国五千年的历史得以延续，可以说是拜了这个法宝的法力。强大的时候无所不用其极，则意味着弱小的时候无所不受其极。人要考虑后路，国家和民族难道不是一样的吗？

谁也不会永远春风得意。谁也不会永远做世界的霸主。今天所做的不为明天的后果考虑，明天就一定会以加倍的报复作偿还。人的心理状态都是差不多的。比如做生意，你这次不守规则，让你的生意对手亏了300万。那么，下一次他有机会让你亏300万或者更多，他绝对不会感到有什么内疚，他会觉得理所当然去做。再举一个例子，美国今天用武力轰炸和占领了伊拉克，它却不能够永远占领。它更不能够让所有的伊拉克人忘掉今天的耻辱。你说美国会不会有衰落的一天，伊拉克会不会有强大的一天？如果伊拉克也有一天强大起来，你说它会不会感到轰炸和占领美国也是一件必须要做、也是理所当然做的事情？你怎么就那么肯定伊拉克永无抬头之日？美国人自己不是还有一句谚语：Every dog has his day吗?

再说核炸的问题。二战将近结束的时候，大家都知道美国把什么东西投到了日本的领土上。我这儿不说日本人该不该领受这两颗核弹。我要简列美国人辩护自己这样做的理由。美国人有起码两条理由，其一，尽快结束战争，减少己方的损失；其二，向世界宣示美国代表的民主自由正义的强大和威力。其实，这次占领伊拉克表明，这两条对美国的战略战术仍然适用。当然再加上一条，美国因为要实现全球霸权，它已经不是二战时的反击，而是主动出击，先下手为强了。这两条理由——尤其是第一条——貌是而实非。为什么我要这样说？因为，美国通过投掷摧毁力极剧的核弹而减少了自己的人员和物资损失，但是，这种减少只是短暂的，从长远看却会造成更加倍的报复和损失的。两颗核弹不能消灭日本，反而种下了仇恨。日本人是具有超级的忍者精神的，能屈能伸也是其长项。但日本人不是不记前仇的民族。美国难道就对于这种潜在的仇恨没有丝毫的恐惧吗？

历史就是这样是非难辨。美国对于日本的占领是一件正义战胜邪恶的大好事。但是，美国投掷那两颗核弹是不是应该一并算在这件大好事里面呢？我认为不可以。我不是从道德的观念去谈这件事，我说的是对美国自己没有好处。选择用核弹把日本人炸得马上缴械投降，还是用常规武器和牺牲美军的登陆部队来打败日本？哪个对美国更有利？这个当时看来非常清楚的问题，现在还是那么清楚吗？当时的判断现在还是正确的吗？对于美国来说，它这样做的结果是得到了更多的利益，还是失去了更多的利益呢？

说过了美国、日本和伊拉克，我现在说台独。我的态度已经很明确了，即不能用核武来武统台独。我仍然没有用道德来判断这件事，我只是从中国的长远利益来考量。我个人有这样几条理由，第一，台湾是中国自己的领土。核弹不应该用在自己的领土上。把自家的地方炸得一片焦土，不是明智的做法。你炸了台独，那么以后万一要炸疆独、藏独呢？第二，中国一直就说台湾省是自己的一个省，台湾人是中华民族的一部分，是中国人。我们不能做出这样的先例，把一个要独立的省份用核武器来统一起来。第三，中国自己先用了核武，别人下次对中国用就有了借口，用起来也少了很多的国际压力和心理压力。

那么，中国的核武库放在那里又有什么用处呢？我认为大致在战略上有这样的效益，即用以阻遏他国冒险对中国发动侵略战争；防止其他大国之间的战争和对中国的核攻击；还有保持中国的世界大国地位。

所以，统台之战再困难、再艰苦，中国也不能用核武。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.119312 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]