海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来再答芦笛,非文人等各位网友:中国为什么需要通货膨胀

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来再答芦笛,非文人等各位网友:中国为什么需要通货膨胀

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来再答芦笛,非文人等各位网友:中国为什么需要通货膨胀

草庵居士
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来再答芦笛,非文人等各位网友:中国为什么需要通货膨胀 (721 reads) 时间: 2004-5-06 周四, 下午1:18

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说正题之前,简单说点题外话.

本居士自上中文网络以来,受到过无数的攻击和辱骂.我在我个人的网站上就收集了近千篇文章,主要是自称纽约律师的蟋蟀,和硅谷的不争论,新雨丝的方舟子等人的文章.

在这些人中,蟋蟀已经发表多篇文章间接说明自己在身份上说谎,原来他在欧洲,目前已经回大陆,曾做过大陆住外使馆信使.据有关国内朋友介绍,能在使馆做外交信使的人都是国内安全保卫人员,非普通人员能担任.后来他还有一文介绍他到美国入境需要按指纹等事情.我相信各位可能都会清楚,美籍或持有绿卡的人都不需要在入境检查指纹.这位先生自己说的故事已经将自己的身份表明了,我想我也不需要明说了.

不争论先生自己也写文章会议其在美国单位担任主管的事情,该人也已经回国,并升任更高职务.目前在北京工作.

以上两人都曾是这里的网友,相信这里的很多老人都知道这两人也看过他们的文章.

本人被攻击,我已经习惯了,觉得高兴就回个音,如果觉得是个圈套,就看都不看.所以芦先生专门为此事写了个中文贴,我十分感谢,我不会在乎这些小问题,我也没有时间去理会他们,它们愿意怎么做就怎么做.我一位国内朋友曾亲口告诉我,本居士在GA局内的档案已经有几十本了.但奇怪的是,我在中国国内行动自由,和各层人员接触都没有任何问题.对于都些工作人员在海外网络的工作,那是他们的责任,清者自清,浊者自浊,无需我再做任何边界和争论.所以,我也特意转了一篇国内某经济学者也兼国税主管官员的一篇评论.算是再自我吹嘘一次.

谈到正题,非文人提到通货膨胀是个人民的大敌.其实,我觉得要看如何运用经济手段,另一方面,非经济人士可能接受了太多的中共关于通货膨胀的教育,其实,中共的经济教科书几乎是错误连篇,直到今天,很多经济解释都没有正确翻译.其主要原因是他与中共的共产主义思想不符合.

说出来可能下各位一跳,美国自五十年代到今天,所奉行的最基本的经济政策就是通货膨胀理论,这也是全球各位吹捧了几十年,也奉行了几十年的凯恩思理论.美国经济发展到了今天,最得益的就是通货膨胀理论.

非文人推捧国债政策,其中有一定道理,但由于美国与中国不同,美国可以实行的,但在中国却不行,为什么?这主要是因为美国的美元是全球的基准钞票,几乎是替代了黄金的各国"美元本位"美元有百分之六十以上是在美国本土之外流通的,美国通货膨胀百分之一,其中百分之六十的损失是由世界各国承担的,本国人只承担百分之四十.同样,美国赤字发行国债,购买者百分之八十是海外国家和个人.就如同中国和日本一样,这两个国家是美国国债的最大购买者.

另一个情况是,美国的国债]主要是用于政府运转和社会福利.社会福利占其中百分之三十以上.而中国,国债用于政府运转之外,没有任何社会福利,但其中有相当一部分是用于政府投资.但大家都知道,任何国家的政府投资收益都远低于私人投资.甚至是亏损.中国国有投资五十年,其结果是整个国有经济全面破产,我曾写一文章计算过中国数十年来的国有投资与收益之比,其结果是国有企业投资与收益之比是资不抵债.

最后一个原因是,中国的国债是全部靠税收偿还,自己的人民币没有全球流通,还不如日本,其结果是没有任何国家和百姓帮助中国承担损失.而中国国有企业没有收益来补偿,其结果是中国百姓还是自己承担,就如同前几年中国的国债,全部变成了坏帐,现在还是需要有人来承担.

通货膨胀有很多正面的经济意义,并不单纯是负面的.之所以国内对通货膨胀有恐惧,主要是以往共产主义教育的结果,

一个国家的任何改革,无论打下都需要一个稳定的经济基础,和良好的社会保障。中国也不例外，但目前的中共所讲的稳定不是百姓的稳定，而是中共利益集团的稳定。中国的改革，特别是政治改革的成功不可能以来中共自己来进行，就如龙永图自己亲口对我所讲，我只能在我的部门进行改革，但还不能涉及其他的部，否则就是犯规，外经部不可能管财政部的事情。我超越了范围，我就要下台，后来者就可能借鉴我的教训，不再进行改革，甚至连本部门内可以进行的改革都不敢，中国历史上你看过有自己革自己命的朝代吗？清朝改革也是迫不得已的（原话大意）。正是因为这个原因，我不期望中共自己去改革。所以，我极力推崇经济改革压迫中共去政治改革。事实上，俄国和东欧都是因为经济失败而不得不变革。所以，我再三提出了一个“新八国联军围剿中国“的方案，一是在经济上推行自由化，私有化，对中共釜底抽薪，让其失去经济基础或变成私人经济的附庸。而是将中国所有的不公平事情都司法化，国际化，政治问题经济化。这也是我尽力鼓动企业和私人控告中国政府并争取经济赔偿的原因。至少以我个人的观点，只有如此才能给中共一个真正的压力，难道中共被迫到美国接受审判的并可能赔偿数十亿美元的仰融时间对中共没有压力吗？难道中国政府的中国人寿保险要因为欺诈而赔偿数千万美元的案件对中国没有压力吗？中共是个极为要面子的政府，这中政治问题经济化，国际化，司法化对他们的压力远高于示威和声讨。更容易影响他们的反思，更容易压迫他们，让他们改革。

我建议中国实行通货膨胀其实并没有想欺压中国百姓，如果你知道，中国百分之五的存款人占据了全中国百分之八十的存款总数，你可能就会赞同我的观点。通货膨胀实际是另一种的财产转移，另类的均贫富。西方国家在某种程度上也是经常使用这种手段来自发地调节贫富分化问题。

中国现在如果需要实行通货膨胀理论，需要的是一定的程序和基础。这个问题其实我已经在以前写了一篇文章来讨论。如果各位有兴趣可以看一看连接的内容，我不知道在那篇文章中我是否说明了问题，但如果有任何问题，我都非常原因在今后做一说明解释。

以我个人的观点，目前中国不需要经济学研究，需要的是普及经济学常识和还原西方经济学的真正含义。不能再象中国以往那样，随便找个经济名词用中国特色的社会主义方式随意解释运用。其结果是原本建立在私有制基础上的西方经济学却随便用于公有制的社会主义实践。这个道理就如同，一位试验者本来需要在动物上面做医学实验，但他却用植物去做实验，而且还要用植物理论去解释。这是非常荒谬的。

最后多说几句。我非常喜欢这里，但我不喜欢将这个论坛变成口水论坛，我想，这里能有更多的有思想的文章会更好。不要小看论坛，至少我将他介绍给了三位中共部长级官员，尽管他们不一定上网看，但我知道他们会将文章整理打印后给官员看。

我不得不说的另一件事是，我承认自己是芦迷，至少在网络上，没有几个人写的文章能够打动我，并让我保存起来。我喜欢芦先生的正经文章，但不喜欢吵架的文章，那种文章会让很多人厌恶，并远离。也会丢失很多自己思想的火花。我期待芦先生更多的文章，也期待各位更多更好的文章。

谢谢各位。