|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国知识分子的某些思想障碍 |
 |
Jihuoburan
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 即或不然
1. 某些知识分子习惯性地在政见方面“一锅端”
很多死脑筋地认为思想一定是群体的，而不是个人的。政府的立场就完全代表人民的立场。政府的好坏就是人民的好坏。日本政府不好，日本人民就统统该死。民运的激进、加上台独以民主理念和大陆对着干，那“民主”就是祸国殃民的毒药。一锅端的传统思维阻挠了国家的进步不说，也扼杀了个人的freedom of expression。毕竟他们在一元化的社会中、统一战线的制度下生活久了，一旦走向国际，在多元化社会中、和平共存的制度下就显得格格不入。
2. 某些知识分子迷信于一种外在的机制和思维去改变社会现状
他们信奉科学至上主义，偏向于采用社会工程学(Social Engineering)的思路去改进社会，行为导向则认同认知决定行为(Cognitive-Behavioral)的观点——只要人们的思想正确了，行为自然就正确。他们至今认为政治是维系人类社会的唯一机器。在共产主义乌托邦的破产后，有些转向宗教，有些左倾得更加厉害，但无论是往哪边站，都改不了书生的迂腐气——看课本治国。
3. 某些知识分子具有反权威愤青的“权欲情结”
只要你是当权派，你在道德上就已经是矮了一截，你必须为人民服务，你如果比最穷的人民有钱，你就是剥削者、你就是腐败的，除非你能证明自己完美。既然没有人是完美的，那当权的就一定是腐败的。对人采取纪律行动也一定是出于私意的“打压异己”。他们容易“两极分化”的看待事情，不是黑的，就是白的，只要曾有当权者是腐败分子，那当权的就都有腐败的嫌疑。他们基本把旗帜鲜明、立场坚定的“理性”都用上了。
4. 某些知识分子倾向于“华夏中心主义”，并将不同声音打成“右派”或是“汉奸”
他们听不得中国坏。如果现有的政府不济事，那就是“右派”在当权，就必须给革命掉。只要政府不能让中国挺起来，他们就是“软脚蟹”，就必须得换下来。简而言之，他们不要稳定，只要革命。他们不要和平演变，只“争在朝夕”。“和平演变”是“无能”的象征。革命斗争才是正确路线。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
