|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我看香港问题 |
 |
Doooku
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
香港的根本问题不是民主的问题，而是在于经济转型的问题。而经济转型恰恰需要一个有为有为的政府主导。董建华政府最大的问题是认受性低、施政无能。通过适当的在行政立法两个范畴的普选，可以比较有效的解决这个问题。
所谓Can not afford政治改革失败的试验，是颠倒因果和是非的无稽之谈。恰恰是因为“一国两制”和特别行政区这个试验的失败，才迫使港人寻求改革，降低这个失败带来的影响。
现在的董班子，我看不出任何长期的解决方案。中央安排的“更紧密经济联系”也只是输血，并没有改善和提升香港的造血功能。我非常担忧。反而是民主党，居然可以提出一个比较系统化的香港经济转型的方案，我在他们的网站上仔细的研究了他们的主张，居然比董班子还有远见。看来，民主派是不缺人才的。难道香港民主党才是在野的真民运？
有人说，现在香港靠我们救济了，居然还不识抬举，吵吵嚷嚷的，这样会搞乱大陆的民主进程。我跟一些香港人谈过这些观点，他们很愤怒。他们说，大陆当初搞改革开放，西方国家裹足不前，只有港澳台那么一点原始资本；而当大陆镇压六四，西方国家普片制裁时，又是港澳台那么一点救命活水涌入。现在大陆发了，帮助一点，也是应该的嘛。
还有关于香港的民主改革会扰乱大陆的进程的看法，我持保留意见。王力雄先生以为，中共和民主是不能兼容的，我同意这个观点。到现在为止，我还没有看到哪怕一点一滴的政治改革的蓝本在中共的台面上。当然，我也同意芦笛先生的看法，即凡是改善了中国社会无论是哪一方面的工作，都可以视为民主改革，都可以称作民主人士。那么，究竟谁是中国的真民运这个问题就有解了：中共。
但完全没有想到这次中央裹足不前，连一点Compromise都没有。哪怕在立法会的代表比例上，也丝毫不退步，所谓的“良性互动”简直是奢望。这也雄辩的印证了芦笛的“民主恩赐论”。
如此下去，香港会变臭港。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 香港的苦日子在后头 -- Doooku - (38 Byte) 2004-4-29 周四, 下午12:42 (72 reads)
- 还有香港对中国的投资和中国对香港的帮助,有些是互惠互利的, -- wm - (224 Byte) 2004-4-28 周三, 上午4:39 (84 reads)
- 左派朋友的意见,有一定的代表性,如果把基本法给予的保证去掉, -- wm - (76 Byte) 2004-4-28 周三, 上午4:30 (87 reads)
- 中共在香港问题的倒行逆施，也是对芦笛所谓大陆“精英专制”前景的直接否定 -- 安魂曲 - (1077 Byte) 2004-4-28 周三, 上午2:22 (85 reads)
- 其实我一直很不爽芦笛的民主恩赐论。 -- Doooku - (253 Byte) 2004-4-28 周三, 上午1:15 (164 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
