wm
加入时间: 2004/02/14
文章: 3623
经验值: 16970
|
|
|
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
香港的问题是政治问题,无论是23条,还是普选,都是政治问题,可是香港的民主派来,拉来一堆大律师来讲法律条文.
再西方国家,虽然很多议员都是律师,那是因为他们能言善辩,他们的当选都是靠政策当选的,而不是法律专家利用法条的漏洞,靠钻空子当选的.而香港律师对23条的意见,完全就是他们在法庭上的表现,一边倒的替代理人辩护的,颇有把有罪说成无罪,如果政治问题可以这样解决的话,不知道还要政治家干什么?
以至于老董最后提出三项让步,这时候,民主派还是一幅宜将剩勇追穷寇的态度,丝毫没有妥协的精神.
说白了,23条就是民主派的一个棍子,怎能轻易丢掉了,没有他,立法会的选票何在?
至于普选,也是一样的感觉,没有中央的首肯,没有中央的参与,这不是笑话呢,你举着法律条文追问,你当中央是白痴呀.
香港回归六年,中央几乎不发声,但是中央不发声,你当中央是病猫,香港民主派把中央也当成了董建华了,你可以把老董逼成跛脚鸭,但是中央是你能这么欺负的.
现在中央亲自上阵,香港的民主派知道分量了吗,香港的民主派看见了中央是如何用政治问题法律解决来收拾你们.
所以政治问题还要政治解决,法治不是那种大律师,大法官说了算,那不是法治,法治不干预政治才是法治,政治是讲实力,是讲妥协的,而不是用来钻牛角尖的.
随想随打.
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
香港的问题--政治问题法律解决
