海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于中国民主改革的一点胡思乱想，还请高人指点
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于中国民主改革的一点胡思乱想，还请高人指点   
laoghost
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 关于中国民主改革的一点胡思乱想，还请高人指点 (180 reads)      时间: 2002-3-17 周日, 上午8:47
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

现在中国就象一个锈死了得火车头，楞要亢哧亢哧往前拱。其实多数人都明白这台机器再不大修早晚是要炸膛。现在的问题是究竟是等她炸膛后干脆换台新机器呢还是上点油，撒点气，换几个零件让她继续跑。我的意见是后者，前者代价太大，而且回受到保守势力的顽强反对。按民主的标准，保守势力的意见也是某种民意，也应该得到尊重。所以用渐进的方式比较理想。

有人说现在的中共领导压根儿就不想搞什么政治改革，改良主义行不通。其实未必。中共内部永远不是铁板一块，即使是贪官污吏，太子党，也会有人发现烧饼分配很不公平，何况还有不少人不定那天就丧失了手中的特权。这些既得利益者总有一天会发现保护他们的最好途经可能就是民主。因为他们大多数人都不希望象赖昌星那样成为权力斗争的牺牲品。所以对中共体制进行民主改革是完全有希望的。主要是要找到能够为中共所容忍的办法，一步一步的走。

笔者认为，中共的改革决不能走从上到下，一个政策不行再搞一个政策修补，这样的结果只是越搞越乱。也不能象许多人想的那样先搞新闻自由。这样一搞很容易再次出现象六四那样要么开枪要么中共下台的局面。比较好的办法是先搞政治特区。就象当年搞经济特区一样。民主实验也应该先走边缘化的办法。

政治特区可以是一个地区，如深圳等经济较发达的区域。在深圳搞优点很多，首先是深圳是一个新兴城市，官僚体制较小，至今也不过三到五万干部。保守势力相对较弱，容易接受民主选择。其次，深圳远离中央，如果出现什么混乱也不至于影响全国。中央处理起来也相对从容。不会出现象六四那样号称连橡皮子弹都找不够的被动局面。第三，深圳靠近港台和海外，容易得到外界民运认士的帮助。外界新思想也可能很快传进来。

当然政治特区也可以是一个行业。笔者认为在科技界和体育界先搞比较理想。这两个行业有一个最大的特点就是高干子女不多，即使有也不太影响大局。如老江的儿子在科学院当副院长，没几天就溜号了。所以这两个行业没有太强的官僚体系。笔者不熟悉体育界，但足球界近年的反黑哨行动就颇有些要求民主的味道。中共为稳定大局压了几次，过不了多久又有人闹。这其实就是各俱乐部在经济利益驱动下向专权的足协要求民主。而科技界(不包括社会科学)对中共威胁不大，长久以来就是中国民主气氛最浓的行业。完全可以用反对学术垄断，学术打假之类的名义要求科学院院等大单位实行民主改革。

最后，民主改革不要要求一步到位。象深=圳等地区改革也没必要要求马上实行美国式的普选，新闻自由也不要求马上就可以反对中共，只要能对地区选举提供监督即可。行业的改革也是如此，只要大家能对科学院的院长实行有效监督也就行了。

以上观点都是笔者胡思乱想，权供诸君一笑。

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 6.823181 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]