海纳百川 :: 阅读主题 - 中国是怎样的历史观？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国是怎样的历史观？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国是怎样的历史观？

v66
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中国是怎样的历史观？ (379 reads) 时间: 2004-4-17 周六, 下午12:06

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个问题其实不是我提的，是konami提的。
我最初认为konami因为日本愤青一句反问，使得她自己在日本的侵略责任问题上的看法也动摇了。
后来看到不是。她是以此感到中国的历史教育不客观，原则不统一。比如强调日本的侵略但不说中国自己的侵略。

我由此想起了一个可能有些离题的感觉，就是，中国历史教育最大的特点就是：不仅仅讲授史实，更在讲授中意图贯彻关于历史发展规律的理论认识。也就是讲授历史的同时，介绍着一个历史观。

我觉得这是个很重要也是值得肯定的做法。
可能马上会有人对被人灌输历史观的说法产生反感。但是，比如在经济学课上，通篇仅仅介绍经济现实，而没有关于经济规律的理论认识，也就是没有“经济观”的话，显然这不能成为一门经济课。或者如果一门物理课上讲了一大堆物理现象，而没有关于物质运动规律的理论认识的话，显然也不成为物理课。

但同时这又是一个不是那么简单就能够被肯定的做法。
因为，显然地，关于人类社会发展规律的理论认识不同于自然社会发展规律的理论认识，共识是不多的。所以，仅仅介绍历史解释的一种是不妥的，但又不是什么都应该介绍，比如就不能介绍纳粹和军国主义的历史观吧。

暂时先想到这里。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.409238 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]