|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请洪老不要造谣惑众 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
请洪老不要造谣惑众
芦笛
看了楼下的帖子，真佩服洪老先生哪儿学来的我党的“引蛇出洞”。如此老谋深算，佩服阿，可惜您算差一着：我没您的阴暗心理，毫无根据就诬蔑本网站将您列入了黑名单，老芦是不会犯这种错误的，一般不作没有根据的speculations，写出来的文章所以能颠扑不破。你不信再去看看《奇怪的采访》，有本事就把那文章驳倒，或指出其中的失实之处，拜托！
这儿为您省点事，把该文的要点摘在此：
【一个网站究竟应该满足哪些条件，才会引来如此重要的电台的采访？我觉得应该具备以下条件：
１）它必须历史悠久，久享盛名。
２）它必须拥有一群一流作家。
３）它必须出产了大量佳作，在海外华人社区中造成了巨大影响。
如果达不到以上条件，那么替代条件必须是：
１）该网站具有某些重要人事关系，有权作出采访和播音的安排。
２）播放采访并以此为该网站作广告一定符合该电台以及背后可能有的政治势力的利益。
不知道诸位是否同意以上分析。如不同意，欢迎质疑和反驳。】
您披露的情况岂不证实了我上面说的分析？您就是该网站具有的“重要人事关系，有权作出采访和播音的安排。”而我深信“播放采访并以此为该网站作广告一定符合该电台以及背后可能有的政治势力的利益。”
在那篇文章里，我接着说：
【现在让我们来审视新海川是否具备头三个条件：
１）它成立至今不过才两个月，根本还来不及出名。
２）它没有频繁撰稿的一流写手。
３）它迄未推出任何有影响的佳作。
由此可见，新海川网站连一条资格都不具备，那么，这个网站究竟是怎么引动如此重要的台湾电台的注意呢？】
请问上面的话有何错误？我那问题又有何错误？请您解释一下那网站何以能引动如此重要的台湾电台的注意，难道就仅仅因为那是一家您天天去的网站么？您似乎还不是陈水扁那样的重要人物吧？而且，看您的意思，似乎原来采访的主体是您，记者怎么后来会放过您，去追踪您感兴趣的网站了呢？
接着我坦率地表达了自己的疑惑：
【更奇怪的是，在正常情况下，采访记者一定不会让自己卷进企业内或企业间的是非纠纷中去，遑论单方面为争执两造中的一方提供喉舌。但那电台记者却对新海川网站和海纳百川网站之间的纠葛表现出病态的兴趣来，使被采访的斑竹能以大量篇幅，详细解释新海川为何要从海纳百川俱乐部中分裂出去，并提供机会让该斑竹肆意将本网站贬低为“口水仗”论坛。很难想象局外人（特别是台湾听众）会对某个民间组织内部的纠纷感兴趣，更难理解一个敬职的新闻从业员、乃至某国中央电台何以降格到去卷入这种无聊纠纷，干出极无体统的公开拉偏架的烂事来。说到底，这纠纷究竟与台湾的国计民生乃至海外华人的福利有何相干？
如果哪位仁人君子淑女可以不用阴谋论解释上述一系列咄咄怪事，则老芦亟愿洗耳恭听。】
到现在我也不明白这一系列咄咄怪事，您“大揭秘”之后我更糊涂了，因为您根本就回避了这个问题。据您说这里面没有阴谋，那么，唯一的解释就是该电台丝毫不讲职业道德，和西方的完全是两回事，只该关闭。谢谢您的“大揭秘”，告诉大家原来台湾不是西方那样的文明世界，新闻从业人员档次太低。
下面对不起，请您澄清一下自己的谣言：
【一看到芦笛、狼协、安魂曲、革命老将以及众多网友，在旧海川“疑
神疑鬼”、“有板有眼”地寻索那个拉中央广播电台（以下简称“中
央台”吧）去采访新海川的“人们公敌”，我就知道很多人又要犯错
误了。为了让大家好好尽情表演，我迟迟才宣布今天要公布这个秘
密。既然承诺要说，现在就尽我所知，如实地给予揭发了。】
第一，请给出证据，证明我确实“在旧海川‘疑 神疑鬼’、‘有板有眼’地寻索那个拉中央广播电台（以下简称‘中央台’吧）去采访新海川的‘人们公敌’”，特别拜托指出我在何处使用过“人们公敌”的字样。
第二，请赐告我犯了什么错误。
如果您不能回答以上两点，请在两个网站公开向我道歉。
您还接着污蔑本网站：
【 如果这个旧海川服务好一点，让我尽快来此，而且大家（友）善待我
这个客人，让我把它看成象原海川那样的第一优先的网站，我自然已
经如实地把旧海川的网址介绍给她。】
请回答：
第一，你责备本网站的服务不够好，没能让您尽快来此，是否还认为那是本网站将您列入黑名单，封锁您来此发言？
第二，由于新海川俱乐部违法乱纪，盗窃本俱乐部财产后制造事故导致网站服务中断，为克服他们的颠覆破坏，本俱乐部克服重重障碍，再度白手起家，大家全挤在草草搭建的难民棚里，当然不可能提供原来的服务，到现在网友老歪还在“黑名单”上进不来（请去清水论坛看看就知道此事）。对此，网民们除您之外无任何人抱怨，更没谁像您那样疑神疑鬼，落井下石，污蔑本网站设立黑名单。在我把您驳得哑口无言后，您现在还要抓住一切机会污蔑本网站，责怪本网站不能提供原来那样良好的服务！
请您凭良心（if any）说一句，本网站服务质量急剧下降，到底是谁的过错？我们究竟是受害人还是施害人？
第三，请你给出证据，证明本网站没有“（友）善待”你“ 这个客人”。
如您不能回答以上问题，请您在两个网站公开向本网站道歉。
我在《老洪想掀起捐款新高潮，冻鸡不错?》一文中写道：
“Dr Hong has shown us again and again the typical response of the Chinese low lives (though he denies this, believing he is somehow nobler than us Chinks). That is, holding this club responsible for his personal failures. As most readers here are against his political ideas whilst loads of readers in XHC support him, he has taken his personal frustrations to this club, believing we are all commie spies. That is why he first tried to libel us and then designed such a clever trick so as to darken our public image.”
看了您的这“大揭秘”，我倍感我的分析真是鞭辟入里：您就是因为个人挫败而迁怒到绝对中立的网站头上去，非此无法解释您为何如此执著地卷入与您毫无相干的两个俱乐部之争中去，闭着眼睛、抹杀良心（if any）一而再、再而三的造谣诬蔑本网站。
如蒙您赐覆，敬请您将本文全文附在文后，以便新海川的读者不至为您的一面之词蒙蔽，谢谢！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
