海纳百川 :: 阅读主题 - 有关“元寇袭来”---想讨论，这算不算中国侵略过日本？


	主题: 有关“元寇袭来”---想讨论，这算不算中国侵略过日本？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有关“元寇袭来”---想讨论，这算不算中国侵略过日本？

konami
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 有关“元寇袭来”---想讨论，这算不算中国侵略过日本？ (883 reads) 时间: 2004-4-16 周五, 下午1:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一.
1260年，忽必烈继位元帝国的大汗，随后平南宋，征服中原。1268年派使者赴日送诏书，日本无视其言，书信不返。当时日本正值北条时宗执政的镰仓时代，时宗不甘为元朝所征服，其幕府本身也是奉行武断政策，因而断然拒绝了元朝的一切要求。

文永11年(1274年)正月，忽必烈征集工匠民夫3万5千余人，在高丽突击造大船300艘。文永11年(1274年)10月3日，元帝国集结蒙古人女真人汉人2万余人，高丽军8千人，舵手水手6千7百余人，总计3万5千余人的兵力，以大船300艘，快船300艘，小舟300艘，合计900艘船只进军日本。

10月5日元军舰船抵达对马西海岸的小茂田，守卫代官80余人前往询问来意，均被乱箭射死。千余名元军登陆，小茂田被化作焦土，对马失陷。14日在壱岐(iki)的西北海岸登陆，遇男人格杀无论，遇女人奸淫掳掠。女人均被手掌刺穿贯以绳索挂至船缘。

元军继而向博多湾北上，一路从今津，百道海岸登陆，一路从志贺岛登陆攻打太宰府。志贺岛的住民纷纷向太宰府方面逃难，来不及逃离者惨遭杀戮….
尽管日军以长枪，弓箭及太刀拼死抵抗，在元军强力的短弓，毒箭及铁跑等新式武器和战术面前，几乎毫无招架之力，只能连连败退。

此后日军利用夜晚依仗地利开展游击战，与元军以重创，迫使退至船上。21日晨元军起锚兵退，在志贺岛附近，一船遇难，120余人漂流至志贺岛西海岸被生擒，除其中5位长官被押解至镰仓，剩余兵士均被斩首。当夜，狂风四起，元军舰船颠覆，全军覆灭。

后日逃难归来的志贺岛住民，将死于此地的元兵尸首收拾埋葬，建筑供养塔，命名为“首切塚”， “首切塔”，并供奉至今。

这个战役史称“文永之役”。

二.
忽必烈讨日心未死。弘安2年(1279)2月传令在扬州等地建造战船600艘。6月传令在高丽建造战船900艘。
8月，时隔4年逃生而归的4名水手带回了5名元使被斩罪的消息，使得忽必烈征服日本的欲望愈加膨胀。

为此忽必烈制定如下军纪
1．由蒙古人高丽人北方汉人4万人，战船900艘组成东路军，从合浦出发。
2．由南方汉人10万人，战船3500艘组成江南军，从江南出发。
3．两军在日本壱岐(iki)汇合，对日本发起攻击。
4．禁止盟军内斗。
5．禁止滥杀占领地住民。
6．携带农具种子，准备持久战。

东路军和江南军合计14万的大军，在文永之役的7年后，开始了第二次的日本讨征。
然而出师不利，首先遭到的不是日本的抵抗，而是台风。远征军在突遇的台风中竟丧失7成。6月6日元军残部避开从今津到名岛的海岸防垒，攻克志贺岛。6月13日继续向伊万里湾挺进时，不幸再遇台风，导致全军覆没。

这个战役史称“弘安之役”。

文永之役和弘安之役使日本人相信，神风保佑日本，日本是“神之国”。
这在此后数百年的富国强兵的革新中，成为日本人的精神支柱。
二战时的“神风特别攻击队”的名称，也由此而生。

----------------
事实上，我在来日本之前不知道这段历史。但是正巧，这段历史是发生在我所居住的日本九州岛上的。文中提到的志贺岛竟是我特别喜欢去的一个地方，那是个很美的海滨胜地，有很多小小的田舍餐馆，可以吃到新鲜的鱼蚧料理。

尽管如此，我一直对这段历史置若罔闻，直到我认识了中文互联网，知道国内发生着的轰轰烈烈的反日浪潮为止....

有一天我从日本雅虎的揭示板上，看到两位中日愤青在争吵。

中愤青: 你们日本人在战争中犯下滔天罪行，但是你们竟然不谢罪，不赔偿，
你们是世界上最无耻的民族！....

日愤青: 你们中国2次侵略过日本，你们谢罪了吗？你们说“那是蒙古人干的，
我们也是受害者”，要知道，如果不想承担你老子的债务，是要
连遗产一起放弃的！遗产要继承,债务要放弃，那才无耻....

所以我想和大家讨论，元寇袭来，算不算中国侵略日本？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“元寇袭来”---当然和中国人有关。 -- ltlee - (64 Byte) 2004-4-16 周五, 下午7:43 (183 reads)

我早就说过: 汉人就适合作奴才,让其他民族来领导 -- 穿墙屁 - (104 Byte) 2004-4-16 周五, 下午7:32 (164 reads)

历史帐的算法 -- 非文人 - (209 Byte) 2004-4-16 周五, 下午6:18 (245 reads)

老非高论， -- 端木丁 - (55 Byte) 2004-4-16 周五, 下午6:59 (179 reads)

按中国官方目前的说法，中国人欠俄罗斯人、中亚人的就更多了（这也是他们那里反华的理论基础之一） -- 安魂曲 - (142 Byte) 2004-4-16 周五, 下午6:35 (181 reads)

本来蒙古侵日绝对和中国人无关。。。但谁让国人老坚持元朝是中国人自己的正统朝代呢？ -- 安魂曲 - (184 Byte) 2004-4-16 周五, 下午6:04 (185 reads)

如果中国采用多重标准，就不能自圆其说了 -- konami - (123 Byte) 2004-4-16 周五, 下午7:22 (154 reads)

我的问题是： -- 南京老右 - (117 Byte) 2004-4-16 周五, 下午5:09 (216 reads)

老右，你不觉得摆平了吗？ -- konami - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午7:02 (156 reads)

这不是摆平不摆平的问题。这是如何树立正确的历史观问题。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午7:10 (128 reads)

老右,农这是历史虚无主义,必须批判! -- 端木丁 - (180 Byte) 2004-4-16 周五, 下午5:19 (173 reads)

靠，要那么追究起来全世界的人都是罪人，一同进监狱，为他们八杆子大不着的人服刑。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午5:21 (133 reads)

嫂,逮寺内! -- 端木丁 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午5:23 (123 reads)

好闻！伪板砖袭来！ -- 端木丁 - (318 Byte) 2004-4-16 周五, 下午4:57 (185 reads)

您完全可以遵照某些日本人的是非标准告诉他：那时的国际法里没有侵略这条。 -- v66 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午3:00 (175 reads)

如果你反对错误的历史观，那么 -- 郑若思 - (68 Byte) 2004-4-16 周五, 下午3:54 (187 reads)

1不要领错情。用错误的历史观与错误的历史观过招，就是为了让他知道那是错误的。这可不是诡辩。 -- v66 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午5:48 (151 reads)

2她之所以要讨论还不是因为认同了那个日本愤青的责问，感到无所回应？所以，您看您是不是该告诉她那日本愤青在装疯卖傻而不是指责我在这里装疯卖傻？ -- v66 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午5:55 (151 reads)

那个愤青的观点在日本根本没有市场，我一点儿不觉得无所回应 -- konami - (270 Byte) 2004-4-16 周五, 下午6:48 (154 reads)

3严肃的对手提严肃的是非问题，这才需要严肃的对待。请问，哪个严肃学者会问这问题？至于中间人士，您以为我的那些以问代答所表达的是非原则哪里不严肃么？ -- v66 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午6:09 (127 reads)

小波在这里讨论的是我们怎样看元寇的问题，不是 -- 郑若思 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午4:13 (152 reads)

不是讨论怎样跟着日本右翼一起装疯卖傻，你表搞错 -- 郑若思 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午4:14 (140 reads)

或者同样遵照某些日本人的是非标准告诉他：那时的中国没加入约束战争行为的日内瓦或日外瓦公约。 -- v66 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午3:16 (142 reads)

而如果您碰到的认真讨论问题的日本人，他可能会指责中国没有为侵略谢罪，但他不会反而否认日本应该为侵略谢罪。 -- v66 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午3:04 (144 reads)

还有一些中间人士，您要问问他：这个问题是不是更进一步干脆追溯到原始社会？ -- v66 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午3:13 (133 reads)

如果您碰到的是中间人士，您可以告诉他：原则问题论的是原则，不论先后。 -- v66 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午3:09 (126 reads)

如果您碰到的似中间人时 -- v66 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午3:05 (148 reads)

日本的历史学家没有人就“元寇袭来”的史实，在战争责任问题上纠缠 -- konami - (25 Byte) 2004-4-16 周五, 下午4:18 (174 reads)

那么，您完全没必要从两个愤青那里引发出一个“所以”。 -- v66 - (306 Byte) 2004-4-16 周五, 下午6:13 (163 reads)

他使我认识到，让日本人做出否定民族历史的道歉是不可能的 -- konami - (275 Byte) 2004-4-16 周五, 下午6:58 (161 reads)

可以算吧，如果不算。那日本侵华也可以推到日本皇军头上去了 -- 随便 - (16 Byte) 2004-4-16 周五, 下午2:55 (148 reads)

赵无眠:如果日本战胜了中国 -- 罗雀门 - (39561 Byte) 2004-4-16 周五, 下午2:26 (176 reads)

有意思！要是按老芦的说法， -- 郑若思 - (122 Byte) 2004-4-16 周五, 下午2:07 (212 reads)

郑兄，让我们结成同盟 -- konami - (27 Byte) 2004-4-16 周五, 下午2:12 (156 reads)

神风特攻队的歌「同运的樱花」，唱道：尽管飞扬的去吧，我随后就来，大家都一样。 -- ~浴火凤凰 - (1578 Byte) 2004-4-16 周五, 下午2:01 (210 reads)

当然不算，中国人本身就是亡国奴，那是蒙古人干的事 -- 芦笛 - (48 Byte) 2004-4-16 周五, 下午1:40 (209 reads)

但是，元朝是中国历史中的一个朝代的吧？ -- konami - (110 Byte) 2004-4-16 周五, 下午2:00 (213 reads)

元和清有本质的区别。在中华文明这个熔炉里，清融元不融。 -- 八風度蓮 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午2:43 (139 reads)

徐志摩的诗 (于甲午战争后三十年) -- ~浴火凤凰 - (630 Byte) 2004-4-16 周五, 下午2:02 (184 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件