海纳百川 :: 阅读主题 - 胡平在新奸对王希哲最新亲密战友马悲鸣的批判

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 胡平在新奸对王希哲最新亲密战友马悲鸣的批判

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

胡平在新奸对王希哲最新亲密战友马悲鸣的批判

鬼谷子
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 胡平在新奸对王希哲最新亲密战友马悲鸣的批判 (468 reads) 时间: 2004-4-16 周五, 上午9:35

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我校各委会和红卫兵负责人刘浩德，后来判刑，罪由就是需对文革遇难的常溪萍等负责。 -余大郎- [448 bytes] -2004-4-15 21:38 [Click:0]
负责人能不负责任吗？ -胡平- [1556 bytes] -2004-4-15 20:49 [Click:20]
“负责人”当然可以不负责。看是不是挂名的，有没有实际权力的。胡平是民联负责人可以向民联的一切人的行为 -贝壳礼- [108 bytes] -2004-4-15 21:04 [Click:5]
管不管得住是一回事，管没管是另一回事。如果一伙民联成员就在民联会场上 -胡平- [136 bytes] -2004-4-15 21:25 [Click:4]
怎么管？向吴德汇报本身就是管。如果美国天下大乱打死人算不算合法的“民主行为”已经发生了疑问，胡平是支 -贝壳礼- [162 bytes] -2004-4-15 21:32 [Click:2]
你这是有罪推定，没证据证明宋组织，参与，领导，号召，直接下手，就只能做无罪推定。 -马悲鸣- [0 bytes] -2004-4-15 20:56 [Click:2]
阁下把法律与道德混为一团了。如果有阁下要求的证据，她就要承担法律责任了。 -古迷- [74 bytes] -2004-4-15 21:10 [Click:1]
宋冰冰既然已经向公检法主管吴德汇报了，在那时她就已经尽了道德责任了 -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 21:16 [Click:0]
这叫纵容，至少是失职。这个问题真那么复杂吗？ -胡平- [0 bytes] -2004-4-15 21:09 [Click:2]
那时的红卫兵谁服谁呀？你真的把那时挂个名的“负责人”看的那么当真？ -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 21:13 [Click:0]
王友琴对宋彬彬等人当年的所作所为至今不道歉、不忏悔表示失望 -胡平- [292 bytes] -2004-4-15 20:17 [Click:26]
这是杀人的罪名！没干的人道了歉就等于自认杀人。谁敢道歉？！ -马悲鸣- [0 bytes] -2004-4-15 20:51 [Click:2]
王友琴什么人，有什么权利非要人家“道歉、忏悔”？王友琴为什么不对自己当年随地大小便道歉、忏悔？ -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 20:37 [Click:0]
她们那一代人，有谁懂得忏悔和道歉呢？至今还在为当年的革命行动自豪呢！ -吾丁- [0 bytes] -2004-4-15 20:36 [Click:2]
这是杀人的罪名！没干的人道了歉就等于直认不讳。谁敢道歉！ -马悲鸣- [0 bytes] -2004-4-15 20:46 [Click:1]
老马啊，你连起码的中国常识都给忘了？ -吾丁- [172 bytes] -2004-4-15 21:29 [Click:2]
你这一代人有谁懂得忏悔和道歉呢？至今还在为现在的反革命行动自豪呢！人们不一样可以说你吗？ -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 20:43 [Click:1]
哈哈哈，也对啊。都TM不是东西！ -吾丁- [0 bytes] -2004-4-15 21:26 [Click:0]
这位是真胡平先生吗？为什么要宋为她自己没做的事道歉？ -马悲鸣- [100 bytes] -2004-4-15 20:30 [Click:10]
她没有打死人，不等于她没有作有亏道义的事。 -古迷- [118 bytes] -2004-4-15 20:45 [Click:7]
中国人谁没有作有亏道义的事？古迷没有作？都要到网上来道歉忏悔？ -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 20:52 [Click:1]
老古从未当过公众人物，还真没有机会做任何有亏公众道义的事，当然无须向公众忏悔 -古迷- [0 bytes] -2004-4-15 20:58 [Click:1]
你现在不就作公众人物了吗？凭什么说宋冰冰就是公众人物？她自己愿意做的吗？ -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 21:08 [Click:1]
当然是她自愿造反的。当时那么多高干子弟，不造反的也不少。 -古迷- [44 bytes] -2004-4-15 21:13 [Click:1]
自愿造反的就是自愿公众人物吗？你自愿上贴你不也算公众人物了吗？ -贝壳礼 - [0 bytes] -2004-4-15 21:19 [Click:1]
她不夺学校的权，谁还会强迫她？去给老毛献袖章当然更是自愿的了。 -古迷- [64 bytes] -2004-4-15 21:28 [Click:2]
学校的权是她夺的吗？又瞎扯！你不来上贴谁说你公众人物？你是公众人物为什么不忏悔道歉？ -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 21:37 [Click:0]
共产党还在台上。凡是对共产党干坏事没吭声的都是在作有亏道义的事。要打屁股都打，干嘛光打宋冰冰 -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 20:56 [Click:1]
没听说狼主席都把老古列入了老共的“黑名单”吗？还有什么可道歉忏悔的？ -古迷- [0 bytes] -2004-4-15 21:02 [Click:1]
那你没听说狼主席都把宋冰冰列入了老共的“黑名单”吗？还有什么可道歉忏悔的？谁不会瞎扯 -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 21:09 [Click:1]
狼主席可是本网众所周知的真人，他列老古一案有据可查，而列宋则纯属阁下胡扯 -古迷- [0 bytes] -2004-4-15 21:20 [Click:1]
谁知道狼主席老古真人假人？我老贝就不知道。你不怕负道义责任把你的真名亮出来啊？ -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 21:26 [Click:1]
怕不怕负道义责任和该不该负道义责任是两回事。何必扯那么远？ -古迷- [0 bytes] -2004-4-15 21:35 [Click:1]
事实并非你想象的那样，等我的后续文章吧。 -马悲鸣- [0 bytes] -2004-4-15 20:48 [Click:0]
宋彬彬是打死人的红卫兵组织负责人既然属实，而且当时是已过了18岁的成年人 -古迷- [182 bytes] -2004-4-15 18:39 [Click:28]
你有证据吗？这话连王友琴都不敢说。 -马悲鸣- [106 bytes] -2004-4-15 19:13 [Click:16]
宋彬彬是打死人的红卫兵组织负责人的证据不时阁下引证的材料中有的吗？ -古迷- [50 bytes] -2004-4-15 19:29 [Click:8]
请看王友琴的这句话 -马悲鸣- [364 bytes] -2004-4-15 19:42 [Click:14]
在她担任校“文化革命委员会”副主任的学校里发生了打死人的事件， -古迷- [646 bytes] -2004-4-15 20:23 [Click:10]
“研讨”应为“检讨” -古迷- [0 bytes] -2004-4-15 20:26 [Click:1]
打死校长是红卫兵的有组织行为吗？ -马悲鸣- [74 bytes] -2004-4-15 19:33 [Click:10]
什么样的组织？是以打死人为宗旨的组织吗？你参加了一个钓鱼组织作了它的负责人，这个组织的人打死了人，也 -贝壳礼- [138 bytes] -2004-4-15 19:02 [Click:14]
如果我知道此事，既不制止，又不检举，当然需要承担“道义责任”。 -古迷- [90 bytes] -2004-4-15 19:25 [Click:5]
老马已经举证，宋当时已经向吴德汇报，善后就应由吴德负责。吴德向毛泽东汇报，就由毛泽东负责 -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 20:12 [Click:1]
但并没有说她检举了凶手，否则她也不至于现在仍不揭露当时的任何罪恶 -古迷- [116 bytes] -2004-4-15 20:37 [Click:2]
吴德要是查，她会不“检举”凶手吗？吴德要是不查，她向谁去检举？检举来干什么？ -贝壳礼- [0 bytes] -2004-4-15 20:45 [Click:1]
当时的公检法可都还在。检举至少能免去她的部分“道义责任”。 -古迷- [72 bytes] -2004-4-15 20:53 [Click:1]
你是中国人连中国的事都不懂吗？向吴德检举，不就是向公检法检举了吗？ -贝壳礼 - [0 bytes] -2004-4-15 21:00 [Click:1]

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

以实际案例批斗马王跟班贝壳礼的谬论（一） -- 鬼谷子 - (530 Byte) 2004-4-16 周五, 上午9:48 (153 reads)

二批马王“贝壳礼” -- 鬼谷子 - (136 Byte) 2004-4-16 周五, 上午9:52 (140 reads)

三批马王“贝壳礼 ”混搅 -- 余大郎 - (442 Byte) 2004-4-16 周五, 上午10:32 (156 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.697455 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]