|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 奸坛沉船是狼邪该遭的报应（可能还包括芦笛） |
 |
~浴火凤凰
加入时间: 2004/02/19
文章: 1603
经验值: 0
|
|
|
作者：~浴火凤凰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我文笔很差，也就凑和着写，大家凑合着看。我先直奔主题，我认为，奸坛无论是被夺产或是分家，原因只有一个----过高估计了人性。
从奸坛一开始的设计可以明显看出：这是一个网络乌托邦。设计者的初衷是好的：有那么一帮人文化素质都很高，虽然在政见上略有分歧，但人品还是可靠的。于是大家凑在一起，共同办这么一个论坛。主要出资者也很大度，说：“虽然大部分的钱是我出的，但既然大家能玩到一块，我也就不以财欺人，大家和我一样都是这个论坛的主人，有事情我们私下民主表决就得了。”哼哼，于是潜患也就埋藏下了。
说到这里本来应该解释什么是“乌托邦”，但是有英国大哲罗素、中国偶像王小波这方面的阐述，我也就不鹦鹉学舌了。总之，罗素对乌托邦的评价很低，他主要是讨厌那些繁琐的规定，认为活在里面很不爽，繁琐的规定这一点在奸坛当时的坛规上到是体现得淋漓尽致。我的看法是：“乌托邦”是建立在“人性善”的基础上，并以此为基点建立整个的制度。奸坛在建坛之初就是明里暗里的要建一个乌托邦：斑竹个个道德高尚，秉公办事；网友人人知情达理，奉公守法。
这可能么？根据先哲的理论，这些理想都是扯淡。具体地说，奸坛想搞网上民主实验，根据我对民主的见解，民主就是不分左中右忠奸，一人一票。但这样的民主在网上显然不具可操作性。于是就搞了一个“内坛”，人为的把网友分为三六九等，大民主就演变成了在小圈子里的民主。到这里大家应该看得很清楚了----这不就是中共的政治局常委的翻版嘛。小圈子的特点就是暗箱操作，因为缺乏大众监控，在小圈子里的人只要能够取得“内坛”的控制权，也就得到了整个奸坛的控制权。开始时大家还相安无事，但随着论坛的名气渐大，斑竹手上的权力的比重也加码，这时，人性丑陋的方面就开始萌发。没有约束的权力么，有谁不爱？所以为了权力，拉帮结派到最后也是不可避免。中共的政治局还有一个党性约束，这“内坛”里的乌合之众只要有几个结成一帮，形成一股势力，那就可以一点江湖规矩也不讲了。所以才会发生论坛的出资人、发起人无权管理论坛的咄咄怪事。哪怕当时的理想再美好，但谁也跨越不了人性这个坎儿。
要说奸坛沉船有什么“普遍的教育意义”，我看就是这一点：谁也别想建民主的乌托邦，哪怕是在网上虚拟的。谁要是想违背这个规律，搞什么理想国，或迟或早都会遭报应。用王小波的话结束就是：
“乌托邦是前人犯下的一个错误。不管哪种乌托邦，总是从一个人的头脑里想像出来的一个人类社会，包括一个虚拟的政治制度、意识形态、生活方式，而非自然形成的人类社会。”
作者：~浴火凤凰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
