| 
 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题   | 
	 
	 
	
		| 作者 | 
		 《海川专题》要不要“整理”? (给二掌柜的作业报告) | 
		    
  | 
	 
		
		 
		邋遢道士 [个人文集] 警告次数: 1
 
 
 
 
  加入时间: 2004/02/14 文章: 6217
  经验值: 18456 
 		 | 
		
		
					  
					  
  | 
					   
			
			
			 
			 
				
  | 
			 
			
				
					
					  
					  
					    作者:邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
  海川专题要不要“整理”? 
 
(给二掌柜的作业报告)
 
 
 
邋遢道士 
 
 
 
网盲老道昨天贸然提出了一些有关恢复海川专题的询问, 
 
没想到居然被老二派了个差事;任务是为大家提个整合的建议。 
 
当时不知天高地厚,满口“得令”后,得意洋洋地进城办点琐事, 
 
回家后马上“浏览”刚刚恢复起来的《海川专题》。 
 
 
 
Mama Mia!不得了,真吓呆老道啦!这是个无价宝藏啊! 
 
 
 
翻了几个没进去过的专题,居然都是金玉满堂,令人爱不释手。 
 
 
请问各位一下:哪个网友知道《专题》的内容有多少页吗? 
 
 
 
一、海川专题的篇幅考虑(注:括号内的数字是页数)  
 
 
 
A、多于10页的:3条 
 
	民主、专制和精英(32);统独之争(15)  ;不锈钢老鼠(15) ; 
 
 
 
B、6-10页的:9条 
 
	六四(10);论坛管理(9);风雅颂( ;历史人物(  ; 
 
	汉奸问题(7);美国问题(7);红墙内外(6);幽默搞笑(6);龙门阵(6);  
 
 
 
C、4-5页的:16条 
 
	法轮功问题(5);非典型肺炎(5);革命与改良(5);九州方圆(5);    
 
	了解日本(5);马克思主义问题(5);文革(5);五色缤纷(5);阳春白雪(5);      
 
	煮酒论英雄(5);关注杜导斌(4);民族问题(4);有声有色(4); 
 
	余音绕梁(4);中东问题(4);中共党史(4); 
 
 
 
D、2-3页的:24条 
 
	朝鲜战争(3);公民权利(3);九一一事件(3);科学与宗教(3);    
 
	农民问题(3);影视随议(3);不胜依依(2);二战(2);涧亭联趣(2); 
 
	看世界(2);留学生活(2);民以食为天(2);陪审团专题(2); 
 
	情感与婚姻(2);球迷看台(2);他说她说(2);体育世界(2);         
 
	吴征杨澜(2);西藏问题(2);因与果(2);印度中国比较(2);   
 
	指手画脚(2);中国近现代史(2);自我标榜(2); 
 
 
 
E、只有1页的专题:12条 
 
	猜是谁(1);大跃进(1);电子杂志(1);反右(1);国共内战(1);     
 
	化公为私(1);教育问题(1);名家文章(1);人口话题(1);世贸问题(1);    
 
	新手上路(1);智力游戏(1) ;    
 
     
 
二、专题内容的类别考虑 
 
 
 
《海川专题》包括了罕见奇谈和寒山小径上的网友自选帖子,内容当然是十分广泛庞杂的。
 
 
 
老道觉得,如果想“整理”专题的篇幅,应该先考虑专题建立的用意。如果目的是为了搜索上的方便,那么分类应该是越精确越好,那么专题的项目就应该细而多;如果专题的用意仅仅是为了储存些比较有参考价值的作品,那么鸟瞰式的宏观归类就够了。此外,由于文章
 
是否存放《专题》,一向是由作者自行作决的,过份细腻的要求也许不切实际,甚至制造困难。从这角度考虑,64条专题也许会略嫌繁多。那么什么才是最中庸的题目数字呢?这恐怕是暂时不便限定的。 
 
 
 
三、专题名称的识别考虑
 
 
 
如果专题的名称必须反映内容范畴的话,老道觉得值得重新斟酌现有的少数专题名称。 
 
总的来说,本坛专题的绝大部分题目是一目了然的:例如论坛管理、体育世界、西藏问题等;小部分得动点脑筋:例如:风雅颂(诗词)、因与果(逻辑)、红墙内外(中南海)等;极少部分则是颇费周章的:例如:猜是谁、五色缤纷、阳春白雪、指手画脚、化公为私、自我标榜、自我标榜等。如果你不是命名的版主或老网友,大概会有点迷茫吧?如果要“整理”的话,其中的几个题目也许还有斟酌的余地。 
 
 
 
四、专题的管理考虑 
 
 
 
前头已经提过,目前的专题内容基本是由上贴的网友全权控制的。网友自己决定是否把文章同时存放进专题,然后决定挑选哪个专题。这是海坛尊重作者自由的另一例证。 
 
潜在的缺点有二:第一是如果作者太谦虚、或一时忘记,好的作品未必得到保存;第二是专题的项目太多或太模糊,某些作品也许会存错地方。此外,也有一稿多存的可能。这些缺点当然在有文集的作者群中会获得弥补,但新网友的好作品就很容易有遗珠之恨。 
 
 
 
五、老道个人的“整理”建议 
 
 
 
第一方案:不整理。让全部的专题继续保留,听任它自由发展,不做任何更动。 
 
 
优点:不必增加版主们的心神和工作量;避免引起争论。 
 
缺点:现有的微瑕继续存在。 
 
 
 
第二方案:部分调整。 
 
 
A、原则: 
 
 
1、合并内容近似的专题,尽可能将页数少的归并于页数多的。 
 
2、要求专题的名称尽量明确化,同时保留受欢迎的专题名。 
 
3、保证“好”文章能进入专题。 
 
 
 
B、具体建议 
 
 
 
1、可以合并的专题: 
 
“西藏问题”合并于“民族问题”; 
 
“球迷看台”合并于“体育世界”; 
 
“化公为私”合并于“革命与改良”; 
 
“他说她说”合并于“五色缤纷”(考虑另外取名);       
 
“影视随议”和“有声有色”和“余音绕梁”合并为“美声美影”;   
 
“国共内战”合并于“中国近现代史”;  
 
“猜是谁”和“新手上路”合并,建议改称为“网民指南”; 
 
“民以食为天”和 “情感与婚姻”合并,建议改称为“饮食男女”;  
 
“名家文章”和“自我标榜”合并于“电子杂志”;   
 
“煮酒论英雄”和“历史人物”合并;  
 
“幽默搞笑”和“智力游戏”合并于“龙门阵”,(考虑另外取名);  
 
“指手画脚”和“阳春白雪”合并,(考虑另外取名);   
 
 
 
2、暂时保留的专题 
 
 
a、有特定意义的专题:“朝鲜战争”、“反右”、“大跃进”、 “文革”、“农民问题”、“人口话题”、“世贸问题”、“教育问题”、“看世界”;  
 
 
b、不便更动的过时专题:“吴征杨澜”、“关注杜导斌”和“不锈钢老鼠”; 
 
 
 
3、其余的专题都值得保留。 
 
 
 
4、关于保证“好”文章能进入专题的建议: 
 
 
为了不让佳作遗失,除了作者选存专题的现有机制外,应该有一个“补充”的办法。老道建议读者有个“推荐”的途径,作者有个“重贴”的回应,或版主有个“补进”的自动程序(本电脑盲的馊点子是:凡是高于某个点击数或跟帖数的帖子会自动提醒版主,设法帮为录进适当专题的“程序”)。 
 
 
 
六、结语 
 
 
 
1、有机会浏览《海川专题》,终于体会到许多老网友为丧失海川资料而表露的忿慨。 
 
 
2、吐血推荐新网友多多阅读《海川专题》,你们一定能感受到这个论坛的创坛精神是何等高贵,当初的老兄弟们是何等推心置腹、同心协力;相信大家也肯定会为他们之间的分道扬镳感受到老道当时的痛心疾首。 
 
 
3、再次衷心感戴二位技阀所贡献的抢救努力,更不能不为坚持下来的几位“内坛领导”们表致最崇高的敬意。 
 
 
4、上述的分析和建议都是老道一个人的管见,欢迎任何砖头和飞镖。 (老道的老脸皮自信是比阿扁厚多多的。) 
 
 
 
  作者:邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org _________________ “天法道,道法自然” | 
					   
					 
				 | 
			 
		  | 
	 
	 
		| 返回顶端 | 
		 | 
	 
	 
		  | 
	 
		
		| 		 | 
	 
	 
	   | 
	 
 
   
	 
 
	    
	    | 
		
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
  | 
   
 
  
  based on phpbb, All rights reserved.  
 |