海纳百川 :: 阅读主题 - 关于“一国两制”之“一国”定义对和平统一的重要性的建议

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于“一国两制”之“一国”定义对和平统一的重要性的建议

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于“一国两制”之“一国”定义对和平统一的重要性的建议

老天爷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关于“一国两制”之“一国”定义对和平统一的重要性的建议 (263 reads) 时间: 2002-3-13 周三, 下午7:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于“一国两制”之“一国”定义对和平统一的重要性的建议

两岸对“两制”的认识是没有分歧的，就是大陆的“社会主义”

和台湾的“资本主义”。但台湾当局一直坚持说“一国两制”不

能保证台湾的“资本主义”，因此，我人为大陆有迫切的必要定

义清晰的“一国”概念，以杜绝“台独”之借口。

国家政权是保证社会制度的工具，保证社会主义制度的政权就是

大陆的“人民民主专政”的政权；而保证“资本主义”制度的就

是“民主自由（或者说三民主义）”的台湾当局。可见，当前两

岸是各自有一套并不相同的政权体系在运做，维护着各自的体制。

当两岸在涉及到统一的“一国”问题之时，这个“一国”的政权

形式无疑是对“两制”的“安全保障”有前提作用的。因此，如

何协商定义“一国”的政权形式，以保证两岸不同的体制在平等

的地位下共存是有意义的。

具体一点的说，“一国两制”既不能走所谓“邦联制”的方式，

用两个各自“独立”的“国家政权”来“保障”各自体制，变成

“形统实分”的分裂；也不能简单的套用“合法唯一”的“继承

性”来定义成大陆的“人民民主专政”，走向不却实际的排他性

的“大一统”。

郑重希望两岸的有知之士从国家民族的利益出发切实地考虑此问题。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.508388 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]