海纳百川 :: 阅读主题 - 对太上零肆与赛昆合作“绰号罪”之质疑【徵求意见稿】

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对太上零肆与赛昆合作“绰号罪”之质疑【徵求意见稿】

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对太上零肆与赛昆合作“绰号罪”之质疑【徵求意见稿】

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 对太上零肆与赛昆合作“绰号罪”之质疑【徵求意见稿】 (508 reads) 时间: 2004-3-28 周日, 下午8:02

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

昨日，黄面佛赛困先生告密，称给网民起绰号如
“稀汁”“王戏子”乃大不敬，应伏法。
想是太上零肆早对余不耐（是否“中毒”或“一时封名”？疑案），
故见奏心喜，立马将余百言书正法。

请问究有此网法否？抑或此系网上司法行走自由心证便宜行事者？
情况不明，难以杜撰，立此存照，姑妄存疑。

但如何认定某词为某网名之绰号，似在执行中尚无法可依，
故作此文，抛玉引砖，以利新奸，广大发漾。

夫绰号者，应曾起某事，为人（含被号者）共哓之称谓也。
考万千网文，平素含沙射影者甚多。诚如此，则遇难者必众。
再，好事之赛困（事后又故作好人，称本无大辟意云云，妄陷
吾皇零肆于不义），未明示其新罪刑种，究系现在存活且在本
网受法当服法之民，还是古今中外一切文化载体曾有之、虚拟
之民。如此新法，追溯以往，不计时效，则冤假错案必无穷大焉。

窃以为，绰号罪当由新朝审定，善恶不同，还望毋煮鹤焚琴。
绰号审定或正法审批，宜由“受绰者”作原告，此可杜奸邪
小人竞诬赛谄困民于网之虞，免刁民蜂起昆虫遍网，深文周纳
冤案成山也。况现今愤青，多为文革代，拼音打字，手误甚凶。
十万拜特，偶有人名误中，倘即视为绰号。并有罪，且正法，
岂非过赢正大人之“焚书坑儒”哉？此为吾堂堂中华文明之
大不幸，实可为之痛哭，故余期期以为不可。

三年无改于父道，可谓孝也。犹忆旧朝，芦贝案，狼贝案，
对“影射罪”已作宽大宽松宽和解释。吾伟光正新朝，岂宜
在此百废待举拨X返X多事之秋再起大狱耶？！呜呼，网将不网矣。

为正本清源并儆效尤，余恳请吾朝再建众议院陪审团，
以真其君主立宪，为宇内各蛮网立极。危言“绰号罪”者，
祸网殃民，实赛昆虫灭网害民无耻之尤，唯正法以救网是盼！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

楼上文12行倒数第7字前漏“适用”二字。顿……望…… -- 余大郎 - (0 Byte) 2004-3-28 周日, 下午10:58 (75 reads)

现在可以进入文集修改了，你不用再心惊胆战，从此可望延年益寿，哈哈！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-3-28 周日, 下午11:29 (76 reads)

（借一步），余大人：小心佞臣，又触犯虫颜阿（极小声）。。。（退一步） -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2004-3-28 周日, 下午8:15 (97 reads)

所以俄才对镇政府建文史档案馆如此感恩戴德，是作万一被迫转进也。 -- 余大郎 - (0 Byte) 2004-3-28 周日, 下午9:50 (95 reads)

楼上句末“转进”后漏“之准备”三字，否则为病句。特致歉，顿首再顿顿，还望…… -- 余大郎 - (9 Byte) 2004-3-28 周日, 下午10:53 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.805351 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]