海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 来势汹汹话扫荡
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 来势汹汹话扫荡   
出尘
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 来势汹汹话扫荡 (335 reads)      时间: 2002-3-12 周二, 上午8:22

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

来势汹汹话扫荡



出尘







张老先生一句调侃:“出尘说要以民主的名义扫荡民运。这比要用救世主的名义扫荡民运要好些。”让我哭笑不得,我可没有毛爷爷那样的雄心壮志,要做中国人民的“大救星”。我打出“以民主的名义扫荡民运”的招牌,无非只是以彼之道,还施彼身,民运人士一再口口声声要以民主的名义推翻我党,改朝换代,其实我不过是拾人牙慧。就像前两天我写的那个《以爱国的名义扫荡爱国者》也是一样。



不过民运总算还有张老先生,在江湖上享誉甚久,毕竟名不虚传,能划下道来一对一地比划着反扫荡。反观爱国者们,明明我是用很粗浅的歪理硬是把爱国和卖国给等同起来了,可到目前为止就是没有一个人能跳出来指出我的软硬伤,现在仍然停留在脏话泄愤的层次上。



即使是到现在,我也仍然认为在网上活跃的民运及支持者,能让我感到佩服的也只有“南张三、北萧峰”。张老您自是不用说了,就是那个北萧峰,那份气度和风度也是让我十分折服的。出尘现在看起来就像是个清廷的爪牙,扫荡扫到人家的地盘上,换常人早就暴跳如雷,大呼“竖子欺人太甚!”萧先生居然不温不火,还为了我的帖子被删、ID被封向我又是解释又是道歉,搞的我极不好意思,一直在想,这样的好同志,怎么会是民运?



张老还问:“请问如果有人说用出尘的名义扫荡出尘的名誉地位性家财产或事

业,或者说要用健康的名义扫荡医生好不好?”这个对我来说无所谓,我秃笔一支,除了四大汉奸我打不过,其他同志要扫我就扫吧!我不鼓励也不反对。民运以“民主”的名义对付我党,我就可以以“民主”的名义扫荡民运,当然民运们也可以用“我”的名义来扫荡我了,大家扫来扫去,逻辑上没有不通。



不过张老这话里的意味就大大不对了。您老总是爱把这个概念钉死:民运“人士”=民主运动=民主。当年毛爷爷他们山头刚竖起来时,也是一口一个民主,饼画的一个比一个圆,口号比你们现在还响亮。在当时的人们看来,他们就是民主运动人士,而且还是“新民主主义运动”,以至从海内到海外,无人不以为:共产党人=民主运动人士=民主。



以前革命小将们常说:“同情反动派就是反对革命,反对革命就是反对党,反对党就是反对毛爷爷。”那时的人蠢,没办法。可现在谁都知道党不是毛爷爷他家一个人的。张老什么就是转不出来:既使民运头目=民运,民运也不一定等于民主。



而现在的海外民运人士在我看来,好像和当年的毛爷爷他们区别不大,一个拜老毛子做把兄,一个认美帝做大叔。并且最糟糕的是饼画的还没有毛爷爷他们的圆,或着干脆不画。就知道一个劲地窜掇美帝来制裁中国,或者拼了命地给台独藏独添油加醋,这些可不是我冤枉他们,我还没考克斯那种本事。张老是不是要把这些人说成是“以偏盖全”了呢?把这些人说成是“打着医生招牌医死人的江湖医生”了呢?



干这些勾当的可是民运人士的大头目,海内外久负盛名的大人物,他们是“主治医生”还是一小撮“江湖游医”?并且还把中国这个遭受纳粹法西斯最惨烈的国家诬指为纳粹,迫切要求美欧赶快遏制中国。这个我不用说太多,大家评评,中共万般不是,可建国这么多年来侵占过哪国的土地?是中国在侵占周边国家的土地还是周边的国家在侵占中国的土地,或着海域的?我们侵占了印度的土地?俄国的?越南的?日本的?菲律宾的?究竟是两年一仗四面出击的美利坚像纳粹还是中国像纳粹?是蠢蠢欲动按奈不住的日寇像纳粹还是中国像纳粹?是饿的连裤腰带都没的却倾国之力买航母、买潜艇穷兵渎武的印度像纳粹还是中国?



中国在历史上何年何月何做过纳粹法西斯的举动了?共产党在党纲里又有哪条是法西斯纲领了?中国被别人法西斯了几百年,战战兢兢了几百年,一件法西斯的事都没做过,可到头来却被“自已人”诬指成法西斯。你们要骂共产党我不反对,我也常骂,可是也不能这般空口白牙的指鹿为马,这是在侮辱世界人民的智慧。这些话我不是没根据,民运的宣传资料里随便都能找出一大把来,日常他们的言行里也从来没停过,一定要我现场再背诵一遍就太没意思了。



因为中国是专制的国家就认定中国“将来”强大了就一定会对世界和平构成威胁了?中国专制了五千年,哪一年威胁过世界和平了?二战时威胁世界和平的是专制中国还是民主制的德国?要骂专制,找专制的茬,也不是这么个找法吧!



唯一的,至少是我能想出来的解释就是:民运们为了取得外国势力的支持,不惜出卖自已的良心和同胞的利益,编出这条“莫须有”的罪名。因为不论是美帝还是英、法,西方人最关心的还是自家的利益,如果对付中国对他们没好处也没坏处的话,他们是不会卖力的。海外民运们为了让外国人出手,就编出这个“未来的纳粹”来吓唬洋鬼子,美国政客是最爱听这些“民主人士”、“中国异议人士”的话了。没记错的话,中国威胁论应该是九几年才在国际间传开的,这不由得不使人怀疑其始作诵者是谁。



如果民运们窜掇美国政客成功,那么中国就将变成第二个古巴,第二个朝鲜,看看被美国封锁了几十年的古巴,想想被制裁后的中国,再想想民运们险恶的居心,我就不寒而粟,这就是我要扫荡民运的最大动力之一-----保护自已的利益。我前些天回邑水寒的帖子里说过,我同时扫荡爱国贼并没有他说的那么崇高的目的,除了因为他们那样口无遮拦地侮骂台胞和少数民族兄弟让我很看不惯外,还因为他们骂我,我不是林思云那样的谦谦君子,一点脾气都没有,所以谁骂我,我就扫荡他“全家”。民运也是一样,他们这种做法要是成功,就有可能使我失业,我不排除我的“扫荡”里有私人因素,如果说在中国混到个工作就算是个即得利益者的话,我就要为保护我的即得利益而努力。也就是说,为了自已,我也要尽力阻止民运们这们做(尽管我阻止有个鬼用)。



张老还说了一个暴力革命的问题,您自已也不赞成暴力革命,民运运动不能和暴力革命划上等号。我看未必吧!民运愤青们天天嚷嚷着推翻中共,清算旧账,又是借助“外部”的力量,又是“内部”发动劳苦大众,嚷的比爱国愤青们打台湾打日本还要凶。他们可是民运的新一代力量啊!将来你们这些老同志、老革命退休了,可是要这些革命小将们来接班的。并且“现任”的民运人士们也天天嚷着将来夺权了要清算中共,要平反要惩罚什么什么的。要怎么做才能达到这个目的?难道要我党的党魁们自甘俯首就擒?恕我直言,如果民运们一定要达到这个目的,那就必定像革命小将们说的那样“借助外力并且发动群众”。



至于我对革命的看法,我已经写了不下十篇文章,每一篇都十二分详细地阐述了革命对中国的危害了,这里就不再补充了。除非海外民运们能提出个“既往不咎,一笔勾消”的口号来,不要再与中共提八九六四,但那不可能,因为这等于否定了他们当年的作为,而这些正是他们的最大、甚至是唯一的政治资本。当年在天安门的时侯,王丹要求“见好就收”撤出天安门,结果就被柴玲发难,猛烈攻击他是右倾分子,投降主义。所以指望他们放弃清算,不用革命的方法而用与统治方合作的方法来实现民主政治,那好像是不太可能的。



所以说大部分民运人士都是在等着中国形势突然恶化的那一天,然后借助“外力”,发动人民群众一举推翻中共的邪恶统治。张老说民运不等于革命,好像太一厢情愿了吧!这革命牌确实是我常打的,“我方”的“主帅”、“主将”芦笛、马悲鸣也确实打过这个牌子,这也是我们“扫荡军”自个脑子里判断出来的,既不是我党宣传教育的成果,也不是老芦告诉老马、更不是老马告诉我要打什么什么牌,我与老马素无往来,老马和老芦当年更是死对头。“鬼子进村”倒是真的,但并非联手。



至于台独菜,那我可是月月打,日日打,餐餐打,无台独菜不上席,无台独菜不下饭。原因很简单,我是统派,指望一个统派不拿台独菜上菜单是不可能的。台湾人是我们的同胞,弄到今天这个样子,双方都有责任。无论是阿扁还是老江,妄言战争那都是手足相残,那将都是中华民族的千古罪人。既使台湾现在已经是事实上的独立了,实际上我在很多外国网站上看到有的老外都说台湾是“中国的另一个共和体”,既使是这样,双方也都不能放弃,留着青山在,不怕没柴烧,这代谈不成,有下一代,这代人不满意,下一代还有希望。当年日本鬼子把台湾占去了半个世纪都能收回来,这个世界上还有什么事是不能发生的呢?而一些民运头目最爱做的事情就是跑到台湾,给台独党吹风鼓劲造声势,一个劲地刺激大陆方,把民运弄成了全民公敌。老实说,民运现在弄得江河日下,名声那么臭,有一半就是坏在这事上。



如果还想挽救民运的话,那就赶快去查一下魏京生、王丹这两个大头目的私账,看看他们到底在私底下收了台湾人多少钱。



并不是“我们”不给民运改正缺点的机会,非要赶尽杀绝。老马想什么我不知道,老芦那纯粹是一番好意,只是没人领情罢了。我也从未说我要将民运赶绝,我哪有这能耐啊!芦、马、出,三个,一无军械,二无粮饷,三无建制、四无权贵撑腰,凭的只是那个一尺半长的键盘罢了,岂敢妄言赶绝。张老一定要认为我们这是要赶绝民运的话那也是无法可想了。



况且张老也太一厢情愿了,我看到的绝多的民运人士好像从不认为自已有什么错吧!像张老这样的改良派根本难觅踪迹。他们是逢共必反,不论台独、藏独、疆独、法轮功只要是和中共作对的都去勾结,做事情不择手段,弄的一点原则一点操守也没有。有的脑子机灵的爱国贼想出了个“五股合流”来形容他们,倒是很贴切。要民运们真和它们“五股合流”了,那无异于是自已把自已往绝路上赶,往死胡同里钻。而且还不让人说。并不是我与芦笛马悲鸣宽不宽容的问题。



海外民运我要扫荡,海内爱国贼我也要扫荡,对统治者我也不会落下,从《远华亲闻录》起、到《重打以德治国》,也不下十几篇了,为了这十几篇我与共奴爱国贼们翻脸,并且还有几篇在打底稿,近来一些海外媒体表示对我的时事评论文感兴趣,如果运气好,咱也向纸媒发展,争取在报刊杂志上“扫荡”。











2002.3.9



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.798259 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]