panzer_vor
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
小可从此文获益良深, 主要是后面讨论的部分. 不过历史部分有些许错误. 主要是古代史部分, 事实上俞先生所说的"日尔曼"人在当时还是罗马对北方蛮族的统一篾称, 不像现在几乎成了纪律和顽强的代名词. (题外话, 也许将来"支那"也会变成尊称). 这些民族包括了现在的法过人, 德国人, 英国人, 西班牙人等. 这只是粗略一分, 欧洲的民族混杂太厉害了. 主要一点是, 所谓法兰克帝国, 是日尔曼人和高卢人融合的结果. 主要是法国的祖先. 另外8世纪末建立神圣罗马帝国的是查理曼大帝, 800年加冕. 10世纪末有个卡佩大帝, 这个卡尔是谁?
说实话我觉得那么远的事情跟纳粹关系不大, 纳粹有浓厚的民族主义和军国主义色彩, 但德国真正的军国主义和形成民族国家的时期是在俾斯麦时代, 已经19世纪了. 条顿更加复杂, 本是前2世纪曾入侵罗马的一个蛮族的名字, 条顿骑士团产生于十字军东征时期. 本身不仅是军事组织, 而且是个苦修团体, 在最初宗教意义多于军事意义.
个人认为军事传统不能笼统地跟纳粹扯上关系, 否则的话, 法国大革命, 中国共产党革命, 都有全民族激情迸发的特征, 这个历史渊源怎么找? 在我看来, 普鲁士时期的军事传统和军国主义是不同的(神圣罗马帝国时期就不算了, 那时候和平等于饥饿, 每一个没有灭亡的欧洲民族都是尚武的). 那时的军队精神是"消灭你的敌人, 其他不要管", 尤其忌讳军人介入政治甚至对政治有兴趣都不行. 这和纳粹的"一个国家, 一个民族, 一个元首"的信条要求有很大不同. 实际上希特勒收服军队还是费了些劲的.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
关于"法西斯主义面面观"
