海纳百川 :: 阅读主题 - 关于我同樊教授未完的花样滑冰裁判风波争论一事，做个阶段性总结-----

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于我同樊教授未完的花样滑冰裁判风波争论一事，做个阶段性总结-----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于我同樊教授未完的花样滑冰裁判风波争论一事，做个阶段性总结-----

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 关于我同樊教授未完的花样滑冰裁判风波争论一事，做个阶段性总结----- (686 reads) 时间: 2002-2-23 周六, 下午1:26

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

至少到目前来看，事实证明樊教授的担心有理，本届冬奥会权威受到俄罗斯，南韩各队的极大挑战，同那次花样滑冰改判确实有很大关系。

老安我喜欢辩论，但辩论的目的不是为了赢，而是为了互相碰撞，启发思考，不然就成了为辨而辨，舍剑腐儒了，既然事实已经给了我们教训，作为辩论一方，老安自然没有不接受的理由。

所以老安在此宣布，本次论坛思辨，樊教授5。9分，安魂曲5。8分，樊教授赢了，获得一枚金牌：）

我同意关于花样滑冰裁判不公的调查确实应当延长到媒体的关心，观众的压力过去之后再做结论，这就同要把陪审团同媒体隔离开来的道理一样，不管匆忙裁判本身是否违反“程序公正”，至少它会给不公平裁判留下隐患；这一判例更会加大今后各运动队要求体育组织迅速完成上诉处理的压力，而这又会埋下新的隐患。当然这次ISU和IOC措手不及也属于咎由自取，因为他们长期以来，总是拒绝几乎所有的上诉，所有的事后调查都成了过场，这样观众和传媒自然不会对他们拖得过长的调查有起码的信任，自然会给他们匆忙改判施加极大的压力。

所以，改革还是必须的，决不能让既定程序走过场，不能老是让“程序公正”同“结果公正”相违背，更不能为了图自己方便，就规定“一律不得改判”-----只有让大家都对你的漫长调查和上诉处理程序有信心，让你“从重从快”的压力才会减到最小。中国的法治总是搞不好，总是要让位于人治，关键还是“法治”本身就很不公正，结果信誉丧尽-----从这个意义上来说，我同樊教授的争论，也其实是对樊教授坚持的“程序正义”原则的一种补充

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

金牌是否可以缓发十年。 -- sg1 - (1844 Byte) 2002-2-24 周日, 上午12:04 (210 reads)

安老弟专门出我洋相 -- 樊弓 - (324 Byte) 2002-2-23 周六, 下午3:18 (304 reads)

樊教授，我迷糊糊的跟你走。给我发个铜牌盲从奖吧 -- 加人 - (166 Byte) 2002-2-23 周六, 下午10:44 (219 reads)

更正：是"sportsmanship金牌“ -- 樊弓 - (16 Byte) 2002-2-23 周六, 下午3:29 (178 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.8307 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]