老天爷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
/1、“袁世凯”是通过“正常选举”得票“当选”的，不存在“让与不让”的问题。
/北洋军阀”的人数以及封建思想严重的“平民”占当时中国的“大多数”。很多参加、
/支持“辛亥革命”的“民众”大部分是冲着“驱除哒虏、光复汉室”的“狭隘民族主
/义思想”跟随革命的，所以，最后“中山先生”不得不承认“革命队伍”里没有多少
/真正“可靠”的“同志”。
关于国父对"国贼"的妥协是有历史明载的,是任何妄图复辟封建的人也掩饰不了的;
国父的妥协是由于他"天下为公"的大无私精神和避免生灵涂炭的仁爱之心的使然;
当然在此也证明了国父缺乏革命经验和革命党的决策制度还不完善;
“驱除哒虏、光复汉室”在反对血腥残暴的清朝统治中绝非“狭隘民族主义思想”;
他首先是表达汉民族反抗几百年来民族压迫的正义呼声,他也是推翻封建统治的强力
武器.如果您要反对这句口号,就证明您对革命历史太无知了;犹如面对持枪杀来的
敌人,难道我们缴获的敌人的刀枪后,因为这刀枪是敌人的,我们就要仍掉它吗?
关于革命队伍的纯洁与否的讨论更是孩子气的,在清朝反动势力疯狂镇压下,革命势力
只有把握一切机会,利用一切力量来反抗;革命党人不是诗人,也不是舞蹈演员,在血腥
的革命与反革命斗争中还要讲究什么优雅与否的"纯洁动机"和正统与否的"纯正出身";
任何革命也避免不了会出现叛徒,旧民主主义是这样,新民主主义也是这样;
/2、你所谓“蒋经国”先生的“政治开明”恐怕不及现在“大陆”自由、民主的1/10吧？
呵呵,我建议您看看李敖的书,对比对比李先生的遭遇和"W割"的情况!
您大概忘了中国其实从来没有实现过民主!
这是真实的现状,辛亥革命被袁世凯盗窃,北伐之后最蒋介石独裁,49年之后是人民专证.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
澄清混乱的革命历史观念(以前的讨论)!
