海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答老芦,兼谈谈我对分坛的看法
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答老芦,兼谈谈我对分坛的看法   
老熊
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 答老芦,兼谈谈我对分坛的看法 (560 reads)      时间: 2003-12-18 周四, 上午8:53

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先答老芦:



谢谢你对我的夸奖,我也知道你不是对我来的,我那谈友谊的话只代表我个人,不必牵扯他人。 你也知道我这个人,作的是合同工,这几年一直横跨美加两国长途 COMMUTE。 除平时晚上能来外,周末基本不便上网。 故轻易不来发言。这次搞分坛,目的之一是想把网友们以一种新方式聚合一下。其次是希望能提供一个或几个让大家能各取所需,畅所欲言而不受直接干扰的场所。



从你的文章预告的标题来看,很多是猜测。特别“涉嫌泄露马悲鸣IP隐私案”,“涉嫌”两字就是猜测,就是说你不是在“说出事实”。在包括本人和数位斑竹声明我们根本没有泄露过马悲鸣IP后,你为什么还要再这样说呢?还记得你第一次宣布离开后,本人曾擅自为你打开过第二次进内坛大门后的情形吗? 你提的其它几条我就不回复了,没有必要用“造谣,撒谎,欺骗,诬蔑,诽谤”这类耸人听闻的词汇来评价斑竹的工作。如果你的文章里没有这类夹枪带棒的东西,本人是很爱读的。



在这两年里,论坛的管理方式在不断调整,斑竹的权力是管理版面的工作权力,不是个人的私利,也不是从哪个“推荐人”手里得到的。我们什么时候要求过进来的人要为“推荐人”负责或反过来要求推荐人为被推荐的人负责过? 我们有财政问题,据我所知,除了你,老非,老狼,本人外,还有包括 01, 07,2u2m 在内的其他朋友都捐过款。捐款人应当享有一定的利益,但为了能长期运作,我们还需要有进一步的考虑。



你是两次开除我们的本坛元老 : )。看在这个份上,我的愿望就是别再纠缠过去的“恩怨”了。







下面再谈谈我对办分坛的看法:



我们办坛的宗旨是海纳百川,不受各种利益团体控制,但具体实行起来则需要网友的协助和配合。按我现在的想法,罕见奇谈,寒山小径,加上各分坛都是我们的的川。各川再汇合到我们的全版,精华版,导读,文集,成为大海。我下面的改版就要把分坛和罕见奇谈,寒山小径平行并列,把刚加上的的政治论坛改成论坛全版 - 汇集各川的精华。



我的一向主张是,我们纳百川,纳的是观点,讲的是道理。讲道理时尽量对事不对人,作事情时,尽量达到公正。



很不幸,这种想法有些偏理想化,在现实里实现起来很难,而且产生纠纷在所难免。本坛建立两年来经历的许多风风雨雨也证明了这点。所以,我们建立了众议院,试图提供一个解决网友纠纷的场所,建立了虚拟法庭以图提供调解网友与斑竹争议的场地。还准备推出小额法庭来调解虚拟法庭不受理的争议。为了实现这些目标,内坛的创业者及同仁们,都做过大量的奉献和努力。进行了各种不同的尝试。眼下办分坛是一个新的尝试。



因此,我不希望在分坛看到评论内坛斑竹的文字。不是因为(包括本人在内的)斑竹不能批评,而是场地不合适。各分坛已明确表示不希望斑竹进入,同理,批评也好,攻击也好,类似的文字也不应在本人不能辩护的地域出现。我们有众议院,有虚拟法庭。有问题到那里解决不更好吗?



我也不赞成老狼把外坛的纠纷牵扯到本坛的管理上。但我可以理解他的心情,而且这也代表了很多朋友的感觉。我也对某些网友的做法不以为然,但不等於别人这样做,我们也要这样做。



我们已决定请斑竹23开展与分坛协调的工作,具体事情我就不谈了,希望各位合作。谢谢。







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.381757 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]