|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 黎阳:当心“几年家软刀子割头不觉死”(一) |
 |
九头鸟
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
当心“几年家软刀子割头不觉死”
──黎阳──
2003．12
一． “软刀子” 杀人不见血
二．最大最毒的“软刀子”
叁．“软刀子”在行动
一． “软刀子” 杀人不见血
一提到“杀人”，人们往往想到的是物质的武器，直接的方法，从古代的刀枪剑
戟到现代的飞机大炮原子弹以至于高能波束等等，总之是那些一发即死，迅速见
效的“硬刀子”；而对于各种非物质的武器、间接的杀人方法这类“软刀子”却
往往掉以轻心，总以为它不如“硬刀子”那样可怕。这也难怪，有形的物质力量
总是直观好认些，容易留下深刻印象。但如果因此而忽视表面上看不见摸不着的
“软刀子”的厉害那就大错特错。真要杀起人来，“软刀子”一点不比“硬刀子
”差，往往还有过之而无不及。韩信四面楚歌，吹散了项羽八千兵，逼得堂堂西
楚霸王乌江自刎。越王勾践用美人计让吴王夫差迷恋西施而荒废朝政，用离间计
除去劲敌伍子胥，把蒸熟的种籽进贡给吴国人为制造饥荒以削弱吴国实力……一
连串的“软刀子”加上自己的“卧薪尝胆”和“十年生聚，十年教训”，最后是
彻底消灭了吴国。凭当时两家实力一对一硬拼，恐怕历史未必是那个结果。
杨斌先生在《警惕美国隐蔽经济战的严重威胁》一文中引用了美国中央情报局前
雇员彼得．施瓦茨在《胜利 ──美国政府瓦解前苏联的秘密战略》一书中的一段
话：“谈论前苏联崩溃而不知道美国秘密战略的作用，就像调查一件神秘突然死
亡案子而不考虑谋杀。”原来美国用所谓规范的经济理论和政策药方，蓄意误导
俄罗斯走上自杀性改革之路，直接造成了俄罗斯遭遇的巨大社会灾难。
杨斌先生的文章令人眼界大开：原来苏联垮台背后有这么多名堂。想想也是：跟
前超级大国的苏联拼导弹核武器等“硬刀子”会是什么结果？而使用“软刀子”
、诱使苏联吞下“休克疗法”等“灵丹妙药”之后又是什么结果？别的且不论，
2001年2月15日，俄罗斯政府公布的一份报告指出，俄罗斯人口逐年下降的趋势仍
不会出现逆转。西欧国家出生率虽降低了，但人口平均寿命提高了，人口总数并
无大变化。而俄国则是在苏联解体后出生率和平均寿命同步下降，导致人口总数
变化异常。根据莫斯科大学的有关统计，从1992年起8年多时间，俄罗斯的人口就
“减员”了580万，相当于整个圣彼得堡的人口。当今世界上如果有谁用“硬刀子
”杀死这么多人，必定轰动世界，与南京大屠杀、广岛原子弹、德累斯顿大轰炸
或奥斯威辛集中营一样千古齐名。然而这里几百万人却无声无息地“自然减员”
了，别说抓凶手，连死者自己都死得糊里糊涂。这么多人被杀而不自知，“在血
案中而没有血迹，也没有血腥气”，真是杀人不见血，杀人不用刀，杀人不偿命
，这手段何等了得。这“软刀子”作用比“硬刀子”如何？
鲁迅曾说过：“倘使我们觉得有害，我们便能警戒了，正因为并不觉得怎样有害
，我们这才总是觉不出这致死的毛病来。因为这是‘软刀子’。”“……明朝有
一个读书人，叫做贾凫西的，鼓词里曾经说起纣王，道：‘几年家软刀子割头不
觉死，只等得太白旗悬才知道命有差。’”“中国人倘被别人用钢刀来割，是觉
得痛的，还有法子想；倘是软刀子，那可真是‘割头不觉死’，一定要完。”
有些中国人看到俄罗斯被“软刀子”砍倒了很有些洋洋得意：“老毛子就是头脑
简单。”然而事情有这么简单吗？前苏联超级大国难道就没人才？即便普通老百
姓看不透圈套，那“精英”们呢？那么多社会学经济学的“专家”“学者”都是
干嘛吃的？研制一架新飞机还知道要概念机、实验机、原型机、试生产、批生产
等一整套规范呢，这么大国家搞这么大变革，没吃透却试都不试一下就一下子全
面铺开，这不是拿国事当儿戏又是什么？只要有点常识、有点责任心，敢这么干
吗？如果当年这些“经济学家”“社会学家”等一个头脑清醒的也没有，那只能
说这帮人浪得虚名，什么“博士”、“院士”、“专家”、“权威”，统统是酒
囊饭袋，江湖骗子。堂堂超级大国让这帮废物点心牵着鼻子走岂有不垮之理。但
如果当时确实有人看透了圈套，提出了警告，却遭到了内部更高一级的“权威”
们的压制而束手无策，那种情形就更可怕。因为那属于里应外合，家贼难妨。那
些有识之士一定是天下最痛苦的人：眼睁睁看着大厦将倾却孤木难支，个中滋味
恐怕只有“怒发冲冠、凭栏处”“抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈”的岳飞才能体
会。
“休克疗法”药方再厉害，俄国人不吃就一文不值。而俄国人之所以肯心甘情愿
吞下毒药，关键是本国“专家权威”们的赞同。没有俄罗斯内部“自己人”的配
合，美国人的戏法根本玩不转。可见“软刀子”的要害在于有内因配合，只有里
应外合才能奏效。这些配合“软刀子”的“内因”们不管其主观愿望如何，从客
观效果上讲就是“软刀子”的操刀手，与“帮凶”无异。
如果有谁现在还宣称洋枪洋炮是妖法，只对洋人有效，对中国人无效，保险会让
人笑掉大牙。同样，如果某“专家权威”跑出来宣布天下不存在“软刀子”，或
“软刀子”只对老毛子有效，对中国无害，因此中国人不必提防，那这逻辑是否
跟当年义和团“刀枪不入”的说法一个性质？这样的“专家”是否应该被当成江
湖骗子或“软刀子”的一个“内因”？
迄今为止，世界上靠着中国不强大不富裕才得以混日子的国家集团多的是，而把
主要既得利益建立在中国繁荣富强的基础上的国家集团才刚刚萌芽。因此有人念
念不忘阻止中国兴旺发达毫不奇怪。中国越强大，这些人就越难下决心跟中国动
“硬刀子”，也就必然越加指望“软刀子”。刁德一指望新四军从芦苇荡里自己
走出来，这些人指望中国吃错药自己垮下来。有俄罗斯前车之鉴，中国人难道不
该当心也有人故意给中国的经济政治体制开毒药方、下“软刀子”吗？砍向中国
的“软刀子”可以说闭上眼一个没有，睁开眼形形色色，就看中国人肯不肯正视
。
比如，这次压迫人民币升值问题实质上就是一轮新的“软刀子”攻势。要害不在
于简单的升值贬值，关键在于逼迫人民币从此“自由浮动”。就是说，中国的货
币不准中国政府作主，得由国际市场说了算，想维持汇率得就看别人配合不配合
。你能指望人家象维护美元欧元日元那样来积极配合你维护人民币吗？一旦不想
配合，国际金融市场又一直是美英等老牌金融寡头的天下，人家想短期内调动千
万亿资金来操纵市场改变供求形势并非难事。那时人民币“自由浮动”会浮出个
什么结果来？再不懂金融股票的人一旦预先知道什么东西即将上涨下跌也会懂得
倒买倒卖等着发财，国际金融集团一旦能够利用“市场浮动”操纵人民币汇率升
降，岂有不借机暴发之理？它们利用人民币发投机横财，谁来付账？只能是中国
。上次东南亚金融风暴，美国一下子捞了上千亿，比以前割地赔款还厉害。那次
金融危机中国得以幸免，关键之一是中国的外汇管制，美国的金融攻势玩不转。
这次美国政府国会亲自直接出马，核心目标就是干掉这道防护墙，为在中国制造
金融危机扫平道路。任何国家一旦闹金融危机，很容易造成社会动乱。中国再富
，经得起人家上千亿地捞吗？如果老百姓突然发现手中的钱一下子变成了一堆废
纸，那会是什么结果？这把金融“软刀子”比核武器一点不逊色。当然，人民币
汇率升降是一回事，是否保留外汇管制是完全不同的另外一回事。根据实际情况
权衡利弊适当调整币值不会伤害中国的根本利益，但在中国金融实力还不足以抵
御别人的金融攻势时完全放弃金融外汇管制的“安全阀”，迟早会被人家的金融
“软刀子”搞垮。
又比如“引进外资”。外资有来投资的，也有来投机的。投资性资本要按规矩赚
钱，就不能不搞好管理，这种资本是积极的，应该欢迎。而投机性资本则只是为
了来捞一票就溜，所以总是惟恐金融票据市场天下不乱，趁火打才好打劫，浑水
才能摸鱼。东南亚金融危机就是这些投机性资本的杰作。同样是水，“细水长流
”滋润万物，“洪水泛滥”则是灾难。投机性资本纯粹是祸水，只会到处捣乱，
有百害而无一利，应该严加控制防范。美国自己对投机性资本就有一整套防范措
施。如买卖股票，赔了自然活该，赚了就得上税。股票买进卖出的间隔时间越短
，税率越高，只有间隔超过到一定期限后才有资格享受最低税率。这实际上就是
对投机性资本的一种制约（对股票刚买就卖的基本是投机性资本）。目前国际上
资本金融管理的游戏规则基本上全是美英包办的，只有少数国际金融寡头才深知
其奥妙但又决不会倾囊相授。很多微妙的管理细节不经过长期研究检验很难一一
吃透，盲目照搬照抄很容易上当。东南亚国家之所以被金融危机闹得那么狼狈，
关键原因之一是盲目“与国际接轨”，指导方针和管制体系有漏洞而不自知，被
人家钻了空子，大赚一票后扬长而去。鼓吹中国应该囫囵吞枣，不管投机投资见
到外资就盲目引进，这也是一种“软刀子”。
总之，对中国人来说现实的问题不是“软刀子”存在不存在的问题，而是如何识
别，如何破除的问题。
有些中国“精英”现在很热衷于“一切与国际接轨”，而且无条件、无保留。叫
花子上街是别人给什么要什么，捞着什么吃什么。精明的主妇上街则只挑有用的
，只拣买得起的，只要货真价实的，还要再讨价还价。同样是开放引进，中国应
该学哪种？
“与国际接轨”，有些你想接也接不上。比如引渡贪污犯，别看有些国家整天痛
骂中国贪污腐败，一副疾恶如仇大义凛然，但从中国逃过去的贪污犯去一个收一
个，你要引渡，它不是要保护贪污犯的“人权”，就是要你就地打官司，一拖好
几年，先把贪污犯带过去的不义之财全变成他那里的律师费再说。等油水榨干自
己捞足，引不引渡意思也不大了。况且司法领域很可能成为西方对付中国的下一
个王牌“软刀子”。你要盲目“接轨”，接来接去搞不好会弄得居然让自己的政
府上人家法庭的被告席，求人家的青天大老爷主持公道，一下子就把中国的主权
置于人家的法庭股掌之间。而人家搞的是判例法，开一个例，等于立一条法，从
此随便什么阿猫阿狗都可以援引此例把中国的事搬到外国法庭告中国政府。如此
一来别的不说，光律师费这一项就足以让你破产，用不着再搞什么关税非关税平
衡赤字那一套了。这种“软刀子”滋味如何？
第二次鸦片战争中俄国借口“调停”“有功”，又威胁“兵端不难屡兴”，兵不
血刃，一下子就割了中国一百四十四万多平方公里领土。
甲午战争前满清热衷于请外国“调停”而不热衷于备战，结果一败涂地。
九．一八时蒋介石下令“绝对不抵抗”，理由之一是“如果不发一枪，那么就可
以绝对证明中国人没错，是日本人侵略，国际社会就会站在他一边，谴责日本”
。结果用整个东北只换来“国际联盟”对日本毫无约束的一纸谴责声明。
八．一叁松沪抗战，蒋介石以短击长，把中国军队主力集中到在最有利于日军发
挥火力优势的地方硬拼消耗，主要目的不是为了军事需要，而是想配合“国际调
停”。结果伤亡惨重，兵败如山倒，然后是南京大屠杀。
蒋介石想靠美国人打败日本，却被美苏在雅尔塔拿中国的主权做了笔交易。蒋介
石不敢推翻这笔交易，又不敢直接承认外蒙古独立，便耍小聪明要外蒙古“民族
自决”，被苏联顺水推舟，拉着他一起去监票。不折不扣“叫人家卖了，还去帮
着数票子”。
中共曾让自己的军队接受共产国际派的洋专家指挥，结果一败再败，军队一下子
从叁十万变成不足叁万，差点全军覆没。
翻翻中国人的经历，中国人因依赖外国，或因盲目寄希望于外国而吃的亏往往比
人家直接用武力来打还大。再看看苏联“休克疗法”的教训，结论：不能盲目迷
信依赖外国。“与国际接轨”必须根据具体情况具体分析，不能无原则、无条件
、无防范。鼓吹无条件地“与国际接轨”，本身就有点“软刀子”的味道。
二．最大最毒的“软刀子”
家贼难防，内奸最毒。要破除外来的“软刀子”就必须破除来自内部的“软刀子
”。来自中国内部最大最毒的“软刀子”是某些中国 “精英”极力“证明”中国
人是“劣等文化劣等人”，必须全盘西化，如此一来什么外来的“软刀子”都能
畅通无阻，充分发挥。当然，“精英”自有“精英”之道，不一定直接指着鼻子
骂娘。人家的高招是换个方式变相论证，借口毛泽东晚年的错误从根本上否定毛
泽东和毛泽东思想。只要否定成立，“劣等文化劣等人”的帽子想躲都躲不掉。
中国人喜欢 “不以成败论英雄”，西方人喜欢“惟以成败论英雄”，其核心意识
是社会达尔文主义：“物竞天演，优胜劣败”。你胜了就是优，败了就是劣，其
它全是废话。几百年来西方白人打遍全球无敌手，其他一切有色人种无不屈服，
莫能抗衡。于是西方白人目空一切，视一切有色人种为劣等。中国自鸦片战争起
跟洋人打一仗败一仗，败一仗来一次割地赔款、丧权辱国，以至于国家破产，精
神崩溃，“月亮也是外国的圆”，“量中华之物力，结与国之欢心”。到后来有
些中国人没有西方国家发话屁都不敢放一个。从1931年9．18到1941年珍珠港事变
整整十年有余，中国丢了东北，丢了华北，丢了华东，丢了中南，丢了首都南京
，遭受了南京大屠杀，经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居
然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二
天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。如此软弱无能，在人家眼里非“劣”而何
？在毛泽东之前，中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄，从来只有悲
剧的英雄，失败的英雄。他们奋斗了，他们牺牲了，但他们失败了。失败就失败
在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。“瓜分惨祸依眉睫，呼告徒劳费齿
牙”。尽管在中国人眼里他们虽死犹生，虽败犹荣，但在洋人眼里他们仍然是失
败者，丝毫不能阻止列强来侵略，来掠夺，来任意支配中国。唯有毛泽东真正扭
转乾坤，彻底改变了中国“人为刀俎，我为鱼肉”的命运。毛泽东创建了新中国
。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。即使世界上头号超级大国美国也照样
栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量，失败了。美国
人不服气，拿越南当实验战场，间接跟毛泽东的人民战争理论再较量，又失败了
。抗美援朝把美国军队打怕了；越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此
美国朝野上下“中国吃惊病”流行，做梦也要哼哼两声“中国威胁论”，顺便也
就放弃了军事上大规模进攻中国的战略设想。美国“挟天子令诸侯”，利用联合
国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年，政
治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用绝，对毛泽东始终无可奈何。封锁中
国几十年，中国不但没垮，反而成了核大国。在有毛泽东思想之前，中国人只有
尊孔忠君的思想，崇洋媚外的思想，妄自尊大、固步自封的思想，无所作为、逃
避现实的思想，消极悲观、逆来顺受的思想，等等等等。面对列强的侵略，中国
人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家，求遍
了老子如来耶酥安拉，捧来了“民主”“自由”“人权”之类跟西方国家班门弄
斧……目的只有一个：从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不“上穷碧
落下黄泉，两处茫茫皆不见”。自从有了毛泽东思想，中国人才真正从精神上成
为强者，使局面根本改观。这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数，教诲弱
者屈从强者的说教浩如烟海，唯独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话
；专门教导弱者如何由弱变强；教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人篱下，不靠卑
躬屈膝，不靠主权交易，完全依靠自力更生、艰苦奋斗来改变命运。毛泽东从来
没有躲在国外到处化缘，从来不靠别人施舍恩赐，一切靠自己，一切白手起家，
以弱胜强，转弱为强，从赤手空拳到打下天下。对于外来援助，毛泽东从来是白
给欢迎，花钱买可以，拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东毫无
办法，打不赢，吓不倒，骗不过，困不住，“硬刀子”“软刀子”全部失灵，绞
尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想，只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东
思想色彩不要那么浓。经过那么多年的反复较量，有亲身经历的美国“精英”们
除了那些铁杆洋阿Q，凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无
奈又有求于中国，不得不放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。纵观历史，
横看世界，能让白种人里第一强的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在
毛泽东面前，再不可一世的白人种族主义者也牛不起来。在毛泽东面前，崇拜“
优胜劣败”原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者，不得不承认毛泽
东思想厉害，不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等民族，不得不承认孕
育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一个让资本主
义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人，不愧 “顶天立地奇男子，
焰古腾今大丈夫”。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生，重新崛起，关键在于
毛泽东。否定了毛泽东，就等于承认中国人在资本主义的西方人面前连一个成功
的民族英雄都没有，不是自认劣等又是什么？否定了毛泽东思想，就等于承认中
国文化产生不出能抗衡西方侵略中国的思想武器，同样是自认劣等。既然“优胜
劣败”，你不承认中国是“劣等文化劣等人”，那起码得举出个国家级的反面例
子来反驳。而中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛
泽东和毛泽东思想。如果连这都否定，那还有什么可嘴硬的？“覆巢之下，岂有
完卵”，“皮之不存，毛将焉附”。想见识什么叫“精英” 级“软刀子”吗？这
就是。
有些中国人很热衷于列举中国人如何聪明能干，如何温良恭俭让，文化历史如何
灿烂，希望由此证明中国人并非劣种，应获尊重。有些人喜欢说中国人之所以被
人瞧不起是因为中国人素质低、不文明，不卫生，等等。这种逻辑只适用于个人
关系，不适用于国家关系。国际关系的现实规律是只尊重强者，瞧不起弱者。国
家之间只以强者为尊，弱者再有教养也照样被人瞧不起。不管有人说得如何天花
乱坠，现实世界中的国家之间的关系本质上仍然是弱肉强食。不错，现在直接用
武力征服殖民地似乎不那么时髦了，因为没多大必要了。当年大家都“没开化”
，所以要用洋枪洋炮先“开化”一番。等把你治服，乖乖赶进圈，这时再讲“文
明”，按人家订的规矩办：叫你挤奶就挤奶，叫你出血就出血，叫你割肉就割肉
，叫你上屠宰流水线就上屠宰流水线，和平“接轨”，皆大欢喜。如果谁敢不遵
，马上惩罚，轻则经济制裁，重则武力伺候，打你没商量。以为靠“德才工貌”
或委曲求全就可以获得尊敬，这是“以君子之心，度小人之腹”。以为甘当弱者
被人瞧不起也没什么关系，无非是嗟来之食或胯下之辱，脸皮一厚钻个裤挡就算
完事，这是“以小巫之心，度大巫之腹”。“以小人之心，度君子之腹”是卑鄙
， “以君子之心，度小人之腹”是迂腐，“以小巫之心，度大巫之腹”则是既坏
又蠢。弱肉强食，甘当“弱肉”就得准备着被“强食”。西方曾流行一句话：“
为了不妨碍强者，弱者应当死去。”甘当弱者就别抱怨南京大屠杀，因为那就是
弱肉强食的体现，哪里是区区脸皮不脸皮的问题。顶多人家本来把你当兔子麻雀
一样打死吃肉，经你一番“论证”，人家承认你原来还有美丽的鹿角或漂亮的羽
毛之类，可以制成标本放在客厅里供人观赏。“待遇”变了，仍然是猎物。既为
猎物，何尊之有？中国文化与西方文化的最大差别之一在于对异国异类的思维方
式。一个讲究和平共处，互不侵犯，思维方式如大象犀牛之类草食动物；一个崇
尚“弱肉强食”，“优胜劣败”，思维方式如虎豹豺狼之类肉食动物。所以一个
是“人不犯我，我不犯人”；一个是 “人不犯我，我必犯人”。中国人如果不了
解这两种根本不同的思维方式，就永远搞不懂该如何跟人家打交道，也搞不清何
为“尊重”，何为“瞧不起”，虽欲和平共处仍不可得。国家关系中的所谓“尊
重”就是不敢贸然扑上来跟你直接较量，但保不准会打着哈哈围着你打转，时不
时还有意无意踹你一脚试探试探，看你还有没有那么强。如果你昏昏入睡或自己
变虚，那“尊重”就变成瞧不起。所谓“瞧不起”就是轻则随随便便就给你一巴
掌，然后说你小子欠揍；重则把你一口吞了，骨头渣都不剩下。尊重与瞧不起从
来不是绝对的、无条件的、一劳永逸的，而只是相对的、有条件的、暂时的，随
着实力对比的变化而变化。你哪处强人家哪处尊重你，处处强处处尊重，一时强
一时尊重，时时强时时尊重。同样，你哪处弱人家哪处瞧不起你，处处弱处处瞧
不起，一时弱一时瞧不起，时时弱时时瞧不起。所谓强，不仅仅指有无强大实力
，更指有无强者气质。想成为强者必须先有强者气质。没有强者气质的“强者”
属于外强中干，迟早衰败。要说瞧不起，没有丝毫强者气质的弱者民族最叫人瞧
不起。这样的民族不仅现在是弱者，而且永远也成不了强者。一个没有现在、没
有未来、没有希望的民族怎么可能不被人彻底瞧不起？什么是强者气质？作为一
个民族，至少得有叁条：一．精神上是强者；二．懂得保护自己；叁．能够一致
对外。
人生在世，物质是基础，精神是支柱。没有物质，人不能生存；没有精神，人不
成其为人。没有人类的创造和需求，世界上只有物质，没有财富。人对物质财富
的创造能力和吸收能力与人的精神财富密切相关，精神财富越足，物质财富的创
造能力和吸收能力越强越持久，反之越弱越短暂。物质财富是死的、被动的，只
能说明过去和现在；精神财富是活的、主动的，能够主导未来。“事在人为”，
而人有精神才能有所为。一个民族物质上弱并不可怕，因为这种局面可以通过奋
发图强来改变；如果精神上弱那才真可怕，因为那意味着这个民族失去了将来。
当然，想到的事不一定做得到，但想都不敢想的事则一定做不到。精神上的强者
与弱者并不难判断：但凡有事，弱者求人，强者求己；处于逆境，弱者怨人，强
者励己。看看在台湾的国民党描述中国抗战史的纪录片，简直满目凄凉，一派丧
气，除了怨天就是尤人：怪中国穷，怪满清留了个烂摊子，怪美国援助太少，怪
共产党不听话，怪日本太强大……说来说去都是自己吃败仗有理，真是“满纸荒
唐言，一把辛酸泪”。就凭这精神状态，国民党丢了中国大陆一点都不冤。就这
样还没学会好好吸取教训，难怪搞得现在自己最后一点立足之地都岌岌可危。鸦
片战争至今160多年了。前80多年（1840-1921）中国精神上处处被动挨打，物质
上也就江河日下，从“天朝大国”一步步走向没落破产；精神上从妄自尊大、盲
目乐观一步步走向彻底崩溃。后80多年（1921-2003）中国有了共产党，有了毛泽
东，有了毛泽东思想，从此在精神上彻底转弱为强，物质上也就从没落走向复兴
。中国人首先扫荡了一切盲目自卑自负的错误心理：“ 我们中华民族有同自己的
敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民
族之林的能力。” “这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而决不
被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续
战斗下去。”“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。“战略上以一当十，战术
上以十当一”……精神上的强大一步步导致了物质上的强大。星星之火变成了一
个新中国，一穷二白的中国变成了“可上九天揽月”的世界核大国。古人云“一
言兴邦”，这就是例子。而当年苏联物质力量不可谓不强，一旦精神上自我否定
，“改换门庭”全盘西化，顷刻间土崩瓦解。“一言丧邦”，这也是例子。精神
与物质孰轻孰重？精神崩溃了，物质力量再强又有何用？要成为强者，首先精神
上必须是强者。古今中外所有的强国没有一个是自然而然消极被动就稀里糊涂强
盛起来的，无一不是“奋发图强”。不“奋”不“发”，不“图”不“强”。精
神上连图强的勇气都没有，那除了等着别人来收拾还能干什么？
当年荷兰人用24美元的玻璃珠子之类就从印地安人手里捞到了纽约曼哈顿岛。对
此西方人的想法第一是：这群不识货的傻瓜。第二是：既然能捞到个曼哈顿岛，
为什么不能把整个美洲大陆都捞过来？中国骂人贪心的成语是“得寸进尺”，英
语里类似的成语是“得寸进哩”（Give an inch, take a mile。1英哩=63360英
寸）。论起贪心来中国人还是嫩了点，野心膨胀十倍就觉得够坏了，哪象人家，
胃口一涨就是六万叁千多倍，汉语成语都不够用。你在根本利益上让一分，就得
准备着人家野心暴涨几万倍。不知道国家民族根本利益之所在，不懂得保护自己
的要害，不懂得对外保持起码的警觉，这是典型的不懂得自我保护。这样的民族
不仅被人瞧不起，而且必然引狼入室。保护自己不挨揍是自我保护，保护自己的
银行帐号密码是自我保护，保护自己的头脑清醒同样是自我保护。就是说，保护
自己有叁重内容：安全，物质，精神。传统打仗是“兵马未动，粮草先行”，现
代战争是“枪炮未动，电子先行”，而一个民族的自我保护则是“物质未动，精
神先行”。精神上无保护，叁下两下就被人绕昏了头，物质上的防护还能坚持多
久？而要在精神上保护自己，首先得识货，知道什么是珍宝，什么是垃圾。外国
列强欺负中国一百多年无敌手，唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策
。毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚，跟毛泽东较量过的外国对手则一清二
楚。现在有些中国人把毛泽东和毛泽东思想当垃圾，把人家的陈芝麻烂谷子当宝
贝；诽谤污蔑毛泽东，津津乐道李鸿章、袁世凯……看到中国出了这种败家子，
把玻璃当钻石买，把钻石当玻璃卖；把英雄当娼妓骂，把娼妓当英雄拜，人家当
然心花怒放，胃口大开。朝鲜战争在毛泽东在世时被美国人忘得光光的，的的确
确成了“被遗忘的战争”。中国一开始有人否定毛泽东，人家就开始想起朝鲜战
争来了，修了个“朝鲜战争纪念碑”。你越鼓吹“反思”抗美援朝，人家纪念朝
鲜战争就越来劲。你请人家“消气”，人家马上炸了你的使馆。“反思”抗美援
朝、否定毛泽东，等于公开告诉人家：我们不敢再反抗了，你们也别再害“中国
吃惊病”了，别把进攻中国当成是不可想象的恶梦了，放心来征服吧。总之是向
人家发出征服中国的邀请函。对这种自毁长城的行为听之任之等于放弃保护自己
，甘愿由强转弱。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
