海纳百川 :: 阅读主题 - 科学推论与价值判断

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 科学推论与价值判断

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

科学推论与价值判断

平正
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 科学推论与价值判断 (136 reads) 时间: 2003-12-14 周日, 下午9:10

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

科学推论与价值判断

说了两句科学与宗教，看到很多不同见解，有必要再加两句。先再强调一下：科学推论建立在实验基础上或逻辑推理基础上，正是在这一意义下我们说它是“理性”的；与此比较，单纯的价值判断只表示人对某事物“好坏”的评价，和“理性”其实没有直接联系。

举两个例子作说明：

１。经济学中，无论是根据经济实践，还是根据经济理论模型，都可得出结论“减少货币供给量导致物价下跌”，因此这是个科学命题；由此导出的推论“如果要控制物价抑制通胀，央行可以减少货币供给“就是个理性的科学推论。

另一方面，单纯判断（无前提的）“央行应该减少货币供给”（或即“央行应控制物价”）是纯粹的价值判断，蕴涵了认为“低物价好”或“通胀一定不好”的看法，这本身不是能靠推理或实验直接证明的，与“理性”无关。

２。医学中，如经反复实验证明某药对某病有疗效，那么，“如果想让患某病的病人康复，可以给他们服某药”就是一个理性的科学推论。

另一方面，无前提的单纯判断“应该给患某病的病人服某药”则是纯粹的价值判断，蕴涵了“使病人康复是好的”之看法，这本身不是能靠逻辑推理或实验证明的，与“理性”无关。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

价值判断的“对”“错”，看其是否符合社会规范。 -- 平正 - (0 Byte) 2003-12-15 周一, 上午12:04 (35 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.790584 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]