海纳百川 :: 阅读主题 - 2003.12.14【民主论坛】2003.12.10～2003.12.14

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 2003.12.14【民主论坛】2003.12.10～2003.12.14

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

2003.12.14【民主论坛】2003.12.10～2003.12.14

民主通讯
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 2003.12.14【民主论坛】2003.12.10～2003.12.14 (139 reads) 时间: 2003-12-14 周日, 下午11:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【民主论坛】2003.12.10～2003.12.14

──────────────────────────────

《民主通讯》2003.12.14

订阅处：

[email protected]

（接到回应时，请务必回信证实订阅。回信时无需另外写字。）

投稿处：

[email protected]

──────────────────────────────

一、萨达姆落网

　　◆萨达姆在伊拉克被抓获　…………………………　《大纪元》

　　◆萨达姆．侯赛因生平　……………………………………　项东

　　◆美军献给伊拉克人民的最好礼物　…………　（北京）刘晓波

　　◆萨达姆被活捉　……………………………………………　轶名

二、呐喊呼吁

　　◆请关注良心犯欧阳懿　………………………　（北京）张耀杰

三、认识问题

　　◆2003年：我心目中的年度人物　……………　（杭州）傅国涌

　　◆要面包，更要自由！　………………………　（合肥）沈良庆

　　◆为格鲁吉亚危机的非暴力解决而欢呼　……　（中国）曾学清

　　◆混帐的叫嚣　…………………………………　（北京）张晓平

　　◆从谢瓦尔德纳泽看邓小平　……………………　（上海）樊功

　　◆我要玩江泽民　…………………………………　（太原）师涛

四、探索道路

　　◆中国市县人大代表直选

　　　基本办法参考意见（3之1、2）　…………　（中国）杨明远

　　◆摆脱“无耻时代”的第一步　…………　（河北泊头）綦彦臣

　　◆寄望法轮功学员与中国民运人士　……　（美国华府）王能祥

五、民主理论

　　◆我对宪法的疑惑（3之2、3）　……………　（江苏）刘勇诚

六、迫害实录

　　◆一位失地农民的血泪控诉　……………………　（成都）张明

　　◆监狱手记（之2）　……………………………　（海南）刘水

──────────────────────────────

《民主论坛》文章一律欢迎转载。转载时请一定注明如下的出处：

　　　〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

萨达姆落网！

《大纪元》

伊拉克被推翻的总统萨达姆．侯赛因据报在伊拉克被抓获，英国首相

布莱尔已证实这一消息。

据BBC报导，布莱尔首相的发言人星期天（12月14日）说，首相欢迎

萨达姆昨晚被抓获的消息，抓获他驱散了他可能卷土重来的乌云，使

人们有机会在伊拉克的法庭审判他。

萨达姆．侯赛因被捕的消息首先是由伊朗官方新闻社星期天报道的，

报道引述库尔德爱国联盟党领袖塔拉巴尼的话说，这位伊拉克前领导

人是在伊拉克北部他的故乡提克里特被逮捕的。

美国国防部拒绝确认这则报道，但在巴格达的一名美军发言人说，在

即将举行（格林尼治标准时间12:00）的记者会上将有“非常重要”

的消息宣布，却没有给进一步的细节。

库尔德爱国联盟在伊朗的代表纳齐姆．达巴格也说，萨达姆．侯赛因

已被抓获。

伊拉克国民大会领袖查拉比星期天（12月14日）说，美军是在提克里

特抓获的。他对路透社说，“他是从一个地下室抓住的。”

BBC在巴格达的记者说，伊拉克临时管理委员会的好几名成员已经得

到美国在伊拉克的最高行政长官布雷默的通知。

一名委员说，萨达姆被活捉，脸上有假胡须。

很多伊拉克人已经开始鸣枪庆祝。

〔转载自《大纪元》2003.12.14 07:09；

http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕

──────────────────────────────

萨达姆．侯赛因生平

项东

伊拉克前总统萨达姆侯萨因曾经是中东地区的风云人物。

他在伊拉克的专制统治长达24年，在他当政期间发动了两伊战争，造

成百万人的伤亡，他在1990年发动入侵科威特的战争，并导致国际社

会的军事干预以及联合国的制裁，从而为最终结束他的统治拉开了序

幕。

萨达姆1937年4月出生在巴格达以北150公里远的萨拉赫丁省提克里特

镇的一个农民家庭。他自幼丧父，靠叔父抚养成人。

萨达姆18岁就投身政治运动，仕途平坦顺利。他20岁加入了阿拉伯复

兴社会党，并很快跻身阿拉伯复兴社会党领导人之列。1960年2月，

萨达姆前往埃及，在开罗大学攻读法律。这时，他在阿拉伯复兴社会

党内的职务迅速提升，此后长期担任党的地区领导机构副总书记职

务。

1963年，萨达姆返回伊拉克，1969年11月当选为伊拉克革命指挥委员

会副主席，成为伊拉克名副其实的的第2号人物。

萨达姆侯赛因的名字从20世纪70年代开始在中东地区逐渐响亮起来。

1979年7月，42岁的萨达姆以高明的手腕发动宫廷政变，逼迫他的叔

叔、当时的伊拉克总统贝克尔在电视上宣布自己因病辞职，将权力交

给副手萨达姆侯赛因。萨达姆顺利登上总统的宝座后，同时还担任伊

拉克革命指挥委员会主席、总理和阿拉伯复兴社会党地区领导机构总

书记的职务，集党政军大权于一身。

萨达姆上台执政后，利用伊拉克丰厚的石油收入，加速国内经济建

设，并取得了一定的成就。但1980年爆发的历时8年的两伊战争，使

伊拉克经济遭受巨大损失。

1990年，伊拉克入侵科威特引发海湾战争，联合国随即对其采取全面

制裁。

伊拉克武器核查2002年11月恢复后，美英领导人多次表示，只要萨达

姆总统同意流亡，伊拉克就可免遭战争。但是萨达姆拒绝作出让步，

今年3月20号美英联军发动斩首行动试图击毙萨达姆，但是没有奏

效，联军在4月9号攻进巴格达，推翻了萨达姆政权。

但是，尽管10几万美英联军在伊拉克布下天罗地网，并在7月22号击

毙萨达姆的2个儿子库塞和乌代，他们始终没有捉到萨达姆侯赛因本

人，据信萨达姆一直在其家乡提克里特幕后指挥抵抗美英联军的游击

战，并给美军造成了严重伤亡，伊拉克的局势一直动荡不安。

随著萨达姆的落网，可以说给这个曾在中东地区叱吒风云的人物的政

治生涯画上了一个句号。

（项东：《ＢＢＣ》中文部记者）

〔转载自《大纪元》2003.12.14 09:43；

http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕

──────────────────────────────

美军献给伊拉克人民的最好礼物

刘晓波

萨达姆被美军抓获，美国和英国的高兴是自然的，对布什总统和布莱

尔首相赢得下届大选也是利好消息，德国总理施罗德给布什写了热情

洋溢的祝贺信，法国总统希拉克也表示了祝贺……

然而，我以为最值得祝贺的应该是伊拉克人民。当暴君留下的恐怖阴

影散去之后，伊拉克人民的喜悦理所当然。从电视画面上看，伊拉克

人民上街欢呼的场面，甚至超过美军进入巴格达时的喜悦，画面上出

现了很少见到的红色。

伊拉克临管会的发言人表示：（一）这不仅是美英的胜利，更是伊拉

克人民在等待了7个月之后的胜利，应该对伊拉克人民表示祝贺。

（二）现在的伊拉克已经摆脱了战争，已经发生和正在发生巨大的变

化，未来的伊拉克将是安全而民主的。（三）不要对萨达姆的被捕有

任何怀疑，暴政已经结束。（四）萨达姆将受到审判，他的罪行将向

伊拉克人民和全世界公布。

这是海湾战争以来伊拉克历史上最重要的一天，标志着自由的美、英

两国的武力除暴，已经把一个自由伊拉克的基础交还给伊拉克人民，

他们当家作主的时代真正到来了。所以，萨达姆的落网，与其说是美

军献给美英两国最好的圣诞礼物，不如说是献给伊拉克人民的最好礼

物。

到目前为止，中国政府还没有明确表态，从中央电视台的新闻频道和

国际频道的专题节目上看，报导和评论的基调是心有不甘，主持人的

阴阳怪调和几位评论员的一脸严肃，使两个频道的直播室里一直萦绕

着惋惜的气氛，并对德、法两国首脑如此快的祝贺表示疑惑。特别是

半吊子军事专家张召忠，反覆强调他的论调：为萨达姆没有英勇自杀

而遗憾，伊拉克的安全局势并不能因萨达姆的被捕而有所改善，也并

不意味着伊拉克从此没有抵抗运动了，他甚至预言还会有比过去更激

烈的反抗。

然而，伊拉克的局势决不会令暴君萨达姆的支持者和同情者满意，历

史的发展还将让他们继续失望，因为自由了的伊拉克人民决不允许再

回到暴君的宫殿和「万人坑」相并立的时代。同时，这是对所有暴君

和独裁者的又一警告──自由人也决不会容忍奴役畅通无住！

两位新浪网友留下的帖子恰当地表达了暴君覆灭的意义：

一位网友说：

　　“巴格达今夜无眠，伊拉克今夜无眠。伊拉克人民欢庆胜利。我

　　们向他们祝贺，分享他们的最幸福时刻！”

另一位欢呼到：

　　“解放了！！！

　　天亮了！！！

　　奇奥塞斯库──毙了；

　　米诺舍维奇──判了；

　　萨达姆──捕了。

　　金二──快了！”

（2003年12月14日于北京家中）

〔转载自《大纪元》2003.12.1411:13；

http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕

──────────────────────────────

萨达姆被活捉

轶名

海湾风云起苍黄，美英义军踏伊疆。

摧枯拉朽今胜昔，激浊扬清慨而慷。

且将剩勇追穷寇，替天严惩萨魔王。

且看粪青泪成雨，痛哭亲生考妣丧

〔原载《搜狐》网〕

──────────────────────────────

请关注良心犯欧阳懿

张耀杰

2003年10月25日，我在邮件中看到一位海外华人关于良心犯欧阳懿的

情况介绍，因为没有保存邮件文本的习惯，忘记了这位可尊敬的朋友

的姓名，只是在日记中记下了欧阳懿的妻子罗碧珍老师的通讯地址：

四川省遂宁市遂中区观音小学，邮政编码是629000。

第二天，为了不让妻子和我一块儿面对恐怖，我在妻子出门的时候，

含着眼泪匆匆为罗老师写下一封书信：

　　“罗碧珍老师：我以前曾经和欧阳通过几个电子邮件，很遗憾当

　　初没有好好沟通和交流。寄上200元钱，算是我的一点心意。如

　　有需要我帮忙的，务请直言相告，只要我不出事，一定会尽力

　　的。张耀杰，2003年10月27日。”

正文到此打住，装入信封后又觉得需要补充几句，于是重新追加了几

行小字：“我和你们一样是当过农村教师的农村人，方便时请寄欧阳

和你们全家人的照片来，我想扫描了放在网上。我儿子9岁，比若宇

小1岁。”

以上是我寄信后凭记忆打在电脑中的文本，似乎不是书信的全部。

（因为懒散成性，我的信件特别是邮件中的日期，经常是写错的，在

此一并向认识我的朋友坦白交待。）为了保险，同时也为了让罗碧珍

老师不至于怀疑我的身分和动机，我把这封信夹在自己的新书《影剧

之王田汉》的扉页里。信寄出后一直没有得到回音，我担心是不是被

罗老师所在的学校没收上交了。因为我以前工作过的农村中学里的收

发员，就是一位当过右派的前国民党投诚军官，他不会讲课却偏偏会

收缴谈恋爱的教师和学生的来往信件以及其它被他认为可疑的信件，

收缴之后就去找校长、书记之类的人物打小报告。

令我喜出望外的是，一向热心的刘真老师于昨天给我发来邮件，说：

“我刚刚从四川回来，罗碧珍告诉我，你曾为她寄去过钱和书，

……”应我的要求，刘真老师今天又给我发来她《给羊子大姐和黄河

清的一封”汇报“信》，信中介绍了相关情况，限于篇幅，摘录如

下：

　　“此次我将罗碧珍母子从遂宁小镇邀请到成都见了面。那日，当

　　我们在青羊宫附近的一家有着140多年历史的老店共进午餐时，

　　我代表您、代表河清、代表朋友们向小罗欧阳敬了酒。小罗很高

　　兴，也很激动。席间有几次她的眼中都噙满了泪水。……席间小

　　罗向我们介绍了欧阳的案情进展，也说到您曾同她联系过孩子受

　　助的事情。但她说，当时怕影响欧阳的案情，她没有按您的要求

　　提供她的收款地址，因而她也没有收到那笔捐助。此事您可再核

　　实一下，看看这笔捐款是否为她寄出？小罗是一位性格朴实而沉

　　稳的女性，这些年，跟着欧阳苦惯了的她，目前更陷拮据之中。

　　她所在的小学，工资如能正常发放，每月也才能领到600元的工

　　资。欧阳每月的生活费就需200元（这个月欧阳来信说，能否再

　　为他增加100元？），加之正在长身体的小家伙又特别喜欢吃

　　肉，小罗的艰难便可想而知了。但这次她来与我们会面，却还为

　　我们买来了遂宁的特产，百年老字号的‘胡老七’五香豆腐皮

　　（30元一盒），说是让我们在旅途中品尝。……”

10多年来，国家公职人员一再增加工资，由于实行财政包干政策，地

方财政以无力负担为由，从来没有按政策兑现过县级以下地区的中小

学教师工资。我当年在河南农村任教时的同事，现在大都是校长和中

学高级教师（相当于大学的副教授），工资标准也只是800元左右，

而且还经常发生拖欠现象。罗碧珍老师的处境肯定是真实的。作为良

心犯，欧阳懿几年前被剥夺了工作的权利，现在又牺牲了人身自由。

作为欧阳懿的精神朋友，我在这里吁请有良知的中国人，在自愿的前

提下量力为他和他正在长身体的孩子欧阳若宇贡献一份饱含爱心的援

助：让牢狱中的欧阳懿能够温饱，让10岁的小若宇吃得上肉，同时也

让良心犯请得起负责任的好律师，让良心犯的家人也感受到这个民族

和这个国家还有一种叫做人性和良知的鲜活东西存在着。

最后，我还想以当过农村教师的农村人的身分，吁请罗碧珍教师所在

的四川省遂宁市遂中区观音小学的官员和同事们：你们即使没有余力

来向罗老师一家提供物质上的帮助，至少可以做到不在精神上伤害和

歧视罗老师和她未成年的孩子。拜托了！（2003.11.24于北京）

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

2003年：我心目中的年度人物

傅国涌

2003年即将随风飘逝。南国的风已带有寒意。火车站开始出现民工携

妻带子返乡的身影。为民工追讨拖欠的工钱又成为媒体的热门话题。

拥有130万发行量的《南方周末》又在搞年度人物评选了。可惜，进

入它视野的所谓“年度人物”，除了死去的孙志刚和年迈的高耀洁，

他们中或官、或商、或是官方捧出来的人，大半与我们这个苦难的民

族无关，无非是些强势人物或依附强权者罢了。以推动中国的文明进

步为尺度，我心目中也有一个年度人物候选人的名单。他们是：

孙志刚：27岁，3月17日在广州打工时被收容，随后被活活打死在收

容站。“孙志刚事件”引起了一场轩然大波，直接导致臭名昭著的

《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的废除，为亿万中国农民和进城

打工者赢得了“免于收容遣送”的自由。

翁彪：39岁，南京一个普通拆迁户，因为遭遇不公正的强行拆迁，叫

天不应，呼地不灵，8月22日，他在无比的悲愤之中选择了壮烈的自

焚，15天后死在医院。他的死震惊了全国上下，千千万万和他一样无

助、无告的弱势者，几乎都在他自焚的烈焰中看到了自己的命运。

吴祖光、李慎之：4月10日、22日，两位老人的先后离去给知识界、

思想界带来了巨大的悲痛。生于1917年的吴祖光是剧作家，更是一个

说真话的人，一个有独立追求的知识份子。他身后被誉为“中国的良

心”不是偶然的。生于1923年的李慎之以他在一篇《风雨苍黄五十

年》震撼了千千万万读者的心灵。正当他的思想穿透一切遮蔽着这个

时代的虚幻烟雾，为他深爱着的中国寻找一条新路时，病魔夺去了他

的生命，思想界失去了一位精神引路人。

郑恩宠：54岁，上海律师，10月28日，他以“为境外非法提供国家秘

密罪”被判处有期徒刑3年。长期以来，他坚持为处于弱势的拆迁户

提供法律服务，深受上海市民的尊敬，同时也得罪了当地的权贵势

力。在这个惟利是图的时代，他在纸醉金迷的上海滩的出现是个异

数。

李锐：一位86岁的老人，曾身居中共高位，却不好好安享他的余年，

偏要心忧天下苍生和民族命运。今年1月，《炎黄春秋》将他在中共

16大小组会上的发言公诸于世。在这篇《关于我国政治体制改革的建

议》中，他提出了关于“党的民主化”和“国家民主化”的10点建

议，将这一并不新鲜的话题再次公开引入了国人的生活中，产生了强

烈的冲击。随后，他接受广州《21世纪环球导报》的采访，就中国政

治制度的病根大胆直言，说出了千千万万人的心声。

蒋彦永：71岁，北京301医院的退休外科医生，今年4月初，在ＳＡＲ

Ｓ肆虐，严重威胁国人生命、健康的危机关头，他以无畏的勇气站了

出来，在美国《时代周刊》发表署名的书面声明，公开批评卫生部长

在说谎，向世界说出了真话。他的声明一石激起千层浪，打破了黑箱

中的谎和骗，对扭转危机产生了重大影响。

高耀洁：76岁，河南省中医学院第一附属医院退休教授。自1996年以

来，她一直致力于关注几乎已被世人所弃的河南艾滋病群落，帮助许

多艾滋病患者的孤儿上学、生活，并坚持进行自费的艾滋病防治宣

传。她以风烛残年所做的一切不求回报，不计得失，哪怕引来嫉

恨、封杀和官司缠身，她也没有停下自己的脚步。

孙大午：49岁，农民企业家，他不靠权钱交易，不向豪门权贵献媚，

在他的故乡河北徐水县白手起家，创下了亿万产业。在一个为富不仁

的时代，他却关注压在农民头上的“八座大山”，怀抱共和理想。他

的锒铛入狱和有罪出狱，都成为舆论关注的焦点。

吴思：47岁，业余历史学家，继风靡古老大陆的《潜规则》之后，他

的新书《血酬定律》又在今年10月问世。他一语道破了中国历史的秘

密，那是一切规则中的元规则，即暴力最强者说了算。他的存在足以

让那些被课题津贴、研究经费喂养的专家学者们感到汗颜。

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

要面包，更要自由！

沈良庆

11月23日，香港区议会选举落下帏幕，以民主党为首的民主派阵营赢

得压倒性胜利，亲北京的“保皇党”民建联则丢失21个席位，败下阵

来。此次区议会选举结果，既是港人“7．1”反对23条立法大游行的

一项后续战果，也是港人实现民主自治的一项前进标志。港人用手中

的选票向北京当局发出了要求扩大民主以捍卫自由、法治和人权的强

烈信息：我们要面包，更要自由！

长期以来，北京当局为了掩盖其反自由、反民主、反人民的丑恶嘴

脸，发明一套荒谬的逻辑，将自由、民主等普世价值同经济发展对立

起来：要面包吗？那就放弃自由吧！自由和面包就象鱼和熊掌一样不

可兼得，人权被抽象、矮化为当牛做马的生存权、发展权。殊不知，

人权是一组相互影响、不可分割的权利系统，一荣俱荣，一损俱损；

失去自由，面包也将失去保障。自由（权利）和经济发展相辅相成的

正相关性，不仅为继承苏格兰道德哲学传统的自由主义经济学家斯

密、哈耶克的研究所肯定，强调经济民主的缪尔达尔也很重视非经济

因素的作用。阿玛蒂亚．森则通过对世界上可怕的饥荒史（特别是中

国1960年前后饿死几千万人的大饥荒）的实证研究表明：自然灾害仅

仅是替罪羊，真正的杀手则是专制政府及其错误政策：“在任何一个

独立、民主、拥有相对的新闻自由的国家，从来没有发生过重大的饥

馑……（中国的）这场饥馑实际上是世界史上有记录的饥馑中最大的

一次……而导致这场饥馑的错误的政府政策却被延续不变达三年之

久。这些导致人民饿死的政策被推行下去而未受到批评，因为议会里

没有反对党，没有新闻自由，也没有多党制下的选举。”森博士由此

得出这样的结论：自由不仅是发展的目的，也是发展的手段，民主的

价值观放之四海而皆准。“根本不需要去判定一个国家是否适合于民

主制度，相反，每个国家都必然在民主化的过程中变成适应民主制度

的社会。”

遗憾的是，专制政府总是迷信谎言经过不断重复就会变成真理话语。

北京当局不仅用这套荒谬的逻辑欺骗了一部份国人和世人，也欺骗了

他们自己：正所谓“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。”这次误的

不仅是妾身分明的民建联，也是他们的对港政策。

早在香港回归前，邓小平在与宗主国谈判过程中，就以“一国两制，

50年不变”的承诺安抚英方和港人，还抛出一个大大的诱饵：“马照

跑，舞照跳。”似乎港人十分留恋的资本主义生活方式，只有纸醉金

迷、粉腻香艳的跑马、跳舞。他老人家没有想到，港人还要更让北京

当局难堪的新闻自由、反对党、多党制下的选举等资本主义生活方

式。

香港回归后，无奈钦定的董特首及其领导下的行政当局不争气，又赶

上亚洲金融风暴冲击，经济每下愈况，招惹骂声一片。北京当局不能

正确检讨自身对港政策失误，识大体，顺民意：上帝当然不能也不会

犯错误，错的只能是撒旦，那可恶的自由。按照其自由和面包不可兼

得的逻辑，自欺欺人地认为港人也是爱面包甚于自由的经济动物或曰

唯物主义者，有奶便是娘。于是，一面给港人送面包、替董特首输血

打气，一面令港府抓紧抓好23条立法、打压民主派。只要舆论一律，

就天天都唱《好日子》了。

殊不知，香港不是大陆：“一国两制”是柄双刃剑，基本法也有维护

港人治港的作用。港人更不是大陆人。他们要面包，更要自由！昔日

的英国毕竟是老牌宪政国家，在港英当局统治期间，港人虽说享受不

了民主自治，至少还能享受良好的自由、法治和人权。有人说，有怎

样的人民就有怎样的政府，以此来解释为何国人至今还要悲惨地生活

在专制的铁蹄下。其实，此话倒过来说也一样，甚至于更准确：有怎

样的政府就有怎样的人民。专制政府不仅培养不出圣君、贤相、廉

吏，也培养不出良民。自由世界虽然未必官贤吏廉，但至少有良好的

公民。这正是民主政治健康发展的基础。“7．1”反对23条立法大游

行震撼了香港，震撼了中国，也震撼了世界，唯独不能惊醒梦魇缠身

的北京当局。他们依然故我，一面对民主派大动干戈（如攻击直言无

忌的刘惠卿是闹事者，乃至危害国家安全的台独份子，必欲置之死地

而后快），一面用香港自由行、更紧密经贸安排等经济利益诱惑港

人，以达到挺董、挺亲北京的“保皇党”民建联的目的。结果如何？

不言而喻。

港人的明智选择再次表明：每个人自己最明白其利益所在，不需要任

何高高在上的、自封的、乃至强奸民意的“人民代表”决定其利益。

我将裴多斐的诗略加修改，借以表达对香港同胞的敬意。诗曰：

　　跑马诚可贵，跳舞更逍遥。

　　倘若无自由，二者皆难保。

（2003年11月24日）

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

为格鲁吉亚危机的非暴力解决而欢呼

曾学清

这些天，人们屏住呼吸，把目光投向欧亚交界处的前苏联共和国格鲁

吉亚。由11月12日国会选举存在的舞弊问题为导火索，反对派发起了

一系列声势浩大的游行示威抗议活动；反对派要求重新选举国会、总

统下台，把矛头直指在任总统谢瓦尔德纳泽。格鲁吉亚陷入多年以来

最大的政治危机之中。

22日，约3万民众聚集在格首都第比利斯自由广场。反对派领导人萨

阿卡什维利振臂高呼：“我们给总统最后一个机会，一个小时内，他

如果不走向人民，人民就要走向他。”此时谢瓦尔德纳泽正在国会大

楼主持新一届国会开幕式并发表演说。不久，数千名情绪失控的示威

者突破警方和亲政府支持者的人墙封锁，冲入格鲁吉亚国会会议厅和

总统大楼。75岁高龄的谢瓦尔德纳泽见势不妙，说了句“这是国会，

不是大街”的话后，便在贴身保镖的护卫下，匆匆从后门撤离国会大

楼。反对派根据宪法推举反对党领袖布尔贾纳泽为临时总统。

被逐出国会的谢瓦尔德纳泽总统随即宣布国家进入紧急状态。谢瓦尔

德纳泽说，这是一个政变并企图推翻总统的图谋，并再次拒绝了反对

派叫他辞职的要求。此时，整个世界都为格鲁吉亚捏了一把汗。人们

预感到：一场大的流血冲突和内乱迫在眉睫、不可避免。

然而，奇迹发生了──出乎许多人意料之外，有政坛“不倒翁”之称

的谢瓦尔德纳泽23日在电视上突然宣布正式辞去总统职务。格鲁吉亚

局势很快恢复了平静，第比利斯的交通开始畅通无阻。代总统布尔贾

纳泽宣布将在45天内举行全国大选。格鲁吉亚政治危机终于得以和平

而圆满地解决。

一场几乎肯定降临的流血风暴突然间嘎然而止，实在让人不可思议；

细细想来，又事出有因，不足为奇。我们知道，格鲁吉亚早已是个民

主国家，民主理念深入人心。谢瓦尔德纳泽本人也是个合法的民选总

统。游行示威抗议是宪法赋予人民的神圣权利。格反对派的一系列抗

议活动都在宪法和法律框架内，没有什么越轨行为，即便在冲进国会

大楼显示出“过火”行为时，也是鲁莽中透出文明，没有打砸抢和伤

人杀人等暴力事件发生。然而，他们目标明确，意志坚定，面对危险

决不妥协和退让。这是促使谢瓦尔德纳泽辞职的直接原因。

谢瓦尔德纳泽不愧为民选总统，无愧于西方授予的“英雄”这个光荣

称号。作为一个苏共老共产党员，他挂在嘴边数十年的“人民的利益

高于一切”这句口号，今天终于得到了体现。他用实际行动向世人表

白，国家和人民的利益至少高于他依依不舍的总统宝座。事后他在接

受记者采访时表示：“作出这个（辞职）决定是困难的、痛苦的，但

却是正确的，我本可以下令国防部和内政部动用军警驱逐示威者，这

就势必会酿成流血冲突……以后人民再也不会拥护我、爱戴我了。”

谢瓦尔德纳泽的一贯作为，一向有着非凡表现。在戈尔巴乔夫执政期

间，谢氏曾长期担任苏联外长，为结束冷战、促使苏联从阿富汗撤军

以及协助两德统一作出过巨大贡献──1990年，他反对苏联内部动武

而辞职；在1991年“8．19”事件中，他与叶利钦一起坚决反对企图

推翻戈尔巴乔夫的政变，挫败了苏联 “国家紧急状态委员会”开历

史倒车的图谋。此次谢氏激流勇退，顺应民主潮流，为民主再立新

功。

格民众不畏强暴、强烈的民主意识和觉悟，也是促成这次格鲁吉亚危

机和平解决的重要因素。22日谢氏发布“紧急状态”命令后，第比利

斯人民没有被吓倒，继续走上街头；格鲁吉亚各地的民众赶往首都，

声援第比利斯人民；甚至一些军警也开始加入示威人潮，因此连谢氏

也无法确定，他一旦下令动武，军警会否真的听命于他。

此次格危机的顺利解决还与良好的外部环境密不可分。周围全部是民

主国家，靠暴力镇压反对派已经没有市场，谢氏岂敢轻举妄动。示威

者冲入国会后，美国务卿鲍威尔和联合国秘书长安南立即致电谢瓦尔

德纳泽，呼吁他克制，在宪法框架下解决危机。即便是不愿意看到反

对派胜利、事后声称格政权更迭“不完全符合民主”的俄罗斯，也希

望危机在不影响格鲁吉亚宪法和秩序的情况下获得解决，并信誓旦旦

地保证，“不会动用驻格鲁吉亚的俄罗斯军队”──笑话！说这种话

无异于脱了裤子放屁，难道又要来一次“布拉格之春”不成？！

我们为格鲁吉亚危机的非暴力解决而由衷地欢呼。没有人会怀疑，这

是民主的胜利。

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

混帐的叫嚣

张晓平

人们看到，每当反动的中国专制统治者对台湾人民露出狰狞的面目

时，总有奴才跳出来帮狗吃屎。最近，又听到有这样的奴才叫嚣着：

我们的温家宝总理说了，中国人民会不惜一切代价维护祖国统一的！

是的，在当年秦始皇吞并六国后，面对着齐国、楚国、赵国等国人民

的反抗和维护独立，秦始皇说了，大秦帝国会不惜一切代价维护祖国

统一的！是的，当忽必烈的蒙古铁骑踏碎大宋国后，面对着大宋国人

的反抗和维护独立，忽必烈说了，大元帝国会不惜一切代价维护祖国

统一的！是的，满清灭国者在占领了大明国后，面对着大明国人民不

愿留猪尾巴辫而举行的反抗和维护独立，满清灭国者们说了，大清帝

国会不惜一切代价维护祖国统一的！

然而，这些统治者所说的屁话在今天还是圣旨吗？只在狗奴才那里是

圣旨，而在世界已进步到一个封建灭亡、崇尚人权的新时代里，让他

们的意志和他们的屁话见鬼去吧！

又见到有奴才积极向主子献计献策，要主子学习200多年前的英国，

面对着日益强大的“美独势力”，宣布华盛顿等人为叛乱集团，在全

球通缉这些首要，今天的中国共产党党国也要这样做，立即宣布台湾

民进党为叛乱集团，在全球通缉这些叛乱首要。

好一个狗奴才，可谓对主子忠心尽力。或许这奴才的祖先还曾是被秦

始皇吞并的楚国、赵国等国的反抗者，是被忽必烈占领的大宋国的反

抗者，是被满清灭国了的大明国的反抗者，但是今天他能够大义灭

亲，面对着秦始皇、忽必烈和满清灭国者的亡灵，他毫无情义地说，

我的祖先该杀，你们砍下他们的脑袋是为了维护祖国的统一啊！不

过，在今天，忽沙沙专制将倾、昏惨惨党国将灭，奴才的尽忠和为主

子的竭力谋划还能行得通吗？任何封建专制的倒行逆施，不但会碰得

头破血流，也必将迎来最后的灭亡。

更令我清醒地看到的是，在这些封建狗奴才中，非但有在朝的披着所

谓社会主义民主外衣的奴才，也有在野的打着要建立新的民主制度旗

号的奴才（或曰这些人为丧家的封建专制主义的乏走狗更合适），尽

管这些人始终将什么民主与人权的口号挂在口头，可是为了主子的利

益，为了主子能统治更多的奴隶，他们不惜叫嚣要用大规模的战争去

剥夺别人的生命。说实话，今天人们面对的台湾问题，正是识别什么

是真民主、什么是假民主的试金石！一切假民主的人都不会尊重台湾

人民的公投，一切假民主的人都不会尊重台湾人民的选择，一切假民

主的人都恶狠狠地要举起屠刀向台湾人民砍去。理所当然，不尊重别

人也就不会被别人所尊重。这些假民主的骗子手必将被人们所唾弃，

被全世界所唾弃！

在中国，将民主做为旗帜挂在嘴上已有近百年的历史了。然而中国人

的民主到底是怎么一回事？蒋介石的三民主义民主时期，宋美龄可以

笑眯眯地在对外宴会上对外宾们说：“我们这里谁若罢工，我们就

……”。她用手比画了一个刀割脖子的美丽动作。毛泽东时期的无产

阶级民主更是被他老人家说得天花乱坠，可在他统治下的中国，连奴

才提点意见也要被杀头！今天的一些身披着民主外衣的中国人，竟恨

不得立即去加入温家宝的马队，渡海去致台湾血流成河。这其中的年

长者，也跃跃欲试地要去温家宝的马队里为屠夫们提蹬抬刀。呜呼，

中国人所理解的民主总是这样的货色，在滑天下之大稽之余，能不令

世界上的其他各民族跌破眼镜吗！

对此，我只想说，中国人的现代民主从来都是卖狗皮膏药！在朝的统

治者行封建专制之实，口头上用民主来进行欺骗。在野的，其实质都

是中国封建历史上的反贼性质，不过是准备打江山坐江山而已，过去

用均贫富为口号，今天钻营世界大潮流，捡起好听的民主口号来当外

衣。这些人与真正的民主、人权、平等、博爱有什么相干！当他们终

于目露凶光身后藏刀时，我看到的他们其实与禽兽无异，都是秦始

皇、忽必烈、努尔哈赤、毛泽东一类的封建刽子手角色，哪有半点新

人类文明的气息。

我为我苦难的祖国如今在朝在野竟有如此多的一丘之貉的混帐而痛

心。他们将继续地祸害着中华民族并给其带来巨大灾难。我想起郭沫

若年轻时期所写的诗歌《凤凰涅（般木）》，喻旧中国只有在死亡后

才能重获新生，今天我一样祈祷：愿腐朽的、反动的、假民主的、血

腥无视人权的现中国早日灭亡吧，一个与全世界各民族人民一样的宽

容、和平、理性、人权的新中国重新诞生，阿门！

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

从谢瓦尔德纳泽看邓小平

樊功

格鲁吉亚发生的政治动荡，它的总统谢瓦尔德纳泽被迫下台。由于在

总统的下台后，反对派的嚣张气焰有所减缓，格鲁吉亚应该可以逃过

国内大乱这一劫。这令我想起89年中国的学潮和中共以及邓小平在那

时所扮演的角色。

格鲁吉亚此次政治动荡的导火索是在11月2日举行的议会选举。“国

家运动党”和“布尔扎纳泽民主派”等激进反对党，指责现政权在制

票的过程中有舞弊的行为，多次组织其支持者举行大规模的示威抗议

活动，要求总统下台，并且重新举行选举。虽然谢瓦尔德纳承认在选

举的过程中有违法行为，但拒绝向反对派做出实质的让步，并进而在

20日宣布了议会的选举结果，同时决定在22日举行新一届的议会首次

会议。这样，反对派当然不干了。它的支持者迅速从全国各地赶赴首

都，示威抗议，引发了这次的政治动荡。在其后的过程中，各个政治

势力派别的处理方式，特别是总统态度，值得我们借鉴。

政治动荡发生后，谢瓦尔德纳泽便迅速发布了总统令，宣布格鲁吉亚

发生了武装政变，并决定在全国境内实行紧急状态，由强力部门采取

各种措施恢复法律秩序。但是，他并没有下令国家暴力机构的军队与

警察对示威抗议的国民进行镇压。国防部长捷夫扎泽向新闻界表示，

国家的最高统率并没有发出对反对派动武的命令，军队也绝不会对举

行和平示威的平民开火。太令人感到意外了！在这样一个社会制度

下，政治动荡意图非常明显，就是要夺权、颠覆政府。而掌权者本来

有权力动用军警镇压反对者，可他们没有这样做。为了不让国家陷入

动荡之中，他们选择了和平的方式：辞职。与此相比，89年中国的学

潮所面对的则是掌权者的机枪和坦克，所遭受的是血的镇压。

89学潮本来就不是一场政治运动。胡适有句话说，“凡在变态的社会

与国家内，政治太腐败了，而无代表民意机关存在着；那么，干涉政

治的责任，必定落在青年学生的身上了。”当时的中国，官吏十足腐

败。为了让国家不至于陷入更深的腐败，为了替生活在水深火热中的

民众申冤请命，学生们才纷纷走出学校，要求执政当局严惩腐化的官

吏，大兴法治，把中国建设成一个民主法治的国家。可这样的要求，

这样的和平运动，掌权者们竟然把它视为是对他们统治地位的挑战。

借着学潮中有几拨流氓份子趁火打劫的行为，执政者就说这是反革命

动乱，就应该镇压！大批的军队开进了天安门，大队的坦克开进了学

生们聚集着和平示威的地方。手无寸铁的学生们就这样成了中共屠刀

下的牺牲品。屠杀后，抹干了血迹的刽子手们竟然否认曾经屠杀。而

命令向学生开枪的后台老板，就是有“改革开放总设计师”美誉的邓

小平。

在当时，中共内部也有了“学生运动是否是反革命”的激烈争论。现

在被软禁的赵紫阳当时就是同情学生的中共高层领导。他并亲自到天

安门来看望绝食明志的学生。可是，掌管军权的邓小平不这样认为。

他认为是动乱，是要动摇中共执政地位的反革命行为，因而就采取了

无情的镇压。而作为中共家奴的军警各方，想都不想地就执行了他们

最高统率所下的命令。跟格鲁吉亚这次的政治动乱相比，中共的手段

是多么地残忍！更何况，手无寸铁、赤胆忠心的学生们仅仅是要求当

局惩治腐败，进行政治改革，把中国从一个腐败官僚所掌握的国家，

改造成一个民主法治的国度。

邓小平善于表演亲民秀。他有一句被不明真相的家奴、臣民们所津津

乐道的话“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民。”

可正是这个“深爱着自己的祖国和人民”的中共大老板，下令屠杀自

己的人民的！想来真是令人感到可笑、荒谬。而素有“高加索银狐”

之称的谢瓦尔德纳泽在辞职后是怎样对记者说的呢？他说：

　　“昨天（11月23日），我本可以不选择辞职，而是命令国防部长

　　和内政部长使用武力驱散示威者，但我没有，因为不管他们是否

　　爱我、是否尊重我，这些人都是我的孩子。”

听到这句话，我哭了。为什么，为什么说这句话并真正这样做的不是

在89时期的邓小平？（2003.11.26）

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

我要玩江泽民

师涛

俄罗斯有一种传统的工艺品──玩偶──，在俄、美两国首脑会晤期

间大出风头，大放光彩。蛋形玩偶上彩绘了普京和布什的头像，大大

小小，摆满柜台，摆满小地摊。游人和顾客可以任意挑选他们所喜欢

的这些玩偶而不用担心任何“政治麻烦”或“不法经营”等问题。新

华社的图片报道传播到中国大地，着实让大陆人民大开眼界、大吃一

惊：堂堂的一国之尊竟也可以这样“玩”啊？

好在改革开放的今天，勤劳勇敢的大陆人民也学会了与时俱进欣赏玩

偶。就在美国占领伊拉克、萨达姆反动政权土崩瓦解之后不久，有报

道说广西一些店铺开始出售“萨达姆”玩偶。从图片画面上看，挑选

玩偶的顾客表情很轻松、很坦然、很愉快，一副满心欢喜的样子，真

让人感叹：世道变了！

由此我大胆地想为玩具（工艺品）制造商们提供一条商机：不妨尽快

也以我们国家的领导人形象为模型，为广大消费者制造出更丰富、更

出色的玩偶。到时候，我们不光能玩毛泽东、邓小平、李鹏这些已故

或已逊位的领导人，还能玩尚在台上风光的江泽民、胡锦涛他们呐。

我最喜欢玩的是“江泽民”，因为他形象可爱，憨态可掬，大腹便

便，表情丰富，玩起来会手感良好，连吃饭、上厕所都能很方便地看

到“他”呢！

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

如何提高中国地方人大代表选举质量

——中国市县人大代表直选基本办法参考意见（3之1）

杨明远

关于人大代表（立法代表）选举，世界先进国家早已从理论到实践发

展出一整套基本的完善办法（见《中国市县人大代表直选基本办法参

考意见》）。这套办法不分东方西方，一律适用。提高人大代表选举

质量的办法，就是一条一条对照，凡做得不对的、不到位的或根本就

没有做的，逐一改过来。改过来一条，就会提高一点；全部改过来，

我们才能说，中国人大代表选举已经和国际接轨，已经步入合理化、

现代化轨道。接下来的事情，就是如何令代表们尽职尽责、如何让代

表们提高专业水平等问题了。

首先，中国行政区划应改为中央、省、县（市）三级。县（市）为最

基层政府单位。再下可设乡镇或社区，为最基层自治单位，不具有政

府资格，最多根据需要派出行政服务小组即可。如此，则小政府、大

社会有望，多年的庞大的基层财政负担才可以根治，社会才能减轻治

理成本，放活社会，增强国力，增强公民幸福。

三级政府立法代表分为参众两院是有道理的。众议院体现平民取向和

地方取向，由每一选区选民直选产生，两年选举一次，使代表接近生

活。参议院体现精英取向和全局取向，由同级众议院从全国的社会贤

达且热心公共事物的人士中选举产生，众议员需要辞职才能竞选参议

员。参议院6年换一届，每两年换三分之一，既保证活力，又保证长

远性。未来中国政协改为参议院，人大改为众议院，正好合适。

省级和全国级两院代表和行政长官，因规模规格原因，都应经过预选

出双倍甚至更多于法定代表人数的候选人参加正式选举，凡出现争端

时和候选人得票未过半数时应当进行复选。

上一级代表不是从下一级代表中或由下一级代表选出，而是由相应的

选区选民直选产生，才能更好地保证地方事务归地方，中央事务归中

央。如果出现中央级选举中出现某一地方的人士当选较多，那应该也

是选民认为他们更能代表自身在全国的利益。

三级两院的选举，具体各国各地可能有多种形式，但其实质精神和基

本原则、基本程序则不应有太大出入。凡有太大出入的，必是某一环

节甚至多个环节还有不够合理之处（如美国的“胜者全得制”和台湾

的没有复选制度，都是缺陷）那就应该改革到位，不应固步自封，乃

至以不义为荣。

所有政治人员的选举，实质都是公民对最能代表自身意愿而投身公共

事务的人的选择。三级两院的选举，包含立法代表和行政长官的选

举。但其基本原则、程序、作法，都应不与最基层即市县众议员的选

举精神相背离，因其才是公民自治、代表直选的最直接体现。

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

中国市县人大代表直选基本办法参考意见

——中国市县人大代表直选基本办法参考意见（3之2）

杨明远

§§一、基本原则

（一）人人平等；

（二）自由参与；

（三）程序公正；

（四）过程公开；

（五）权钱分离、政企分开、政教分开。

所有程序设计和工作规则，都必须以这些基本原则为衡量标尺。

§§二、基本程序和事项

（一）成立选举委员会；

（二）选区划分和选民登记；

（三）提名办法；

（四）竞选经费筹措及使用办法；

（五）竞选；

（六）正式选举程序；

（七）争议解决办法及其他。

§§三、选举委员会产生办法及工作原则

（一）除第一届选举委员会由现行政府根据公开征求选民意见而推荐

　　　任命产生外，以后每届都只能由上一届人大代表提名表决。凡

　　　有确证的劣行者（犯罪、欺骗等）不得参与；

（二）选举委员会无权违反法定工作原则、选举原则和选举程序；

（三）选举委会员工作一律公开，充分接受选民监督。

§§四、选区划分和选民登记原则

（一）首先从人人平等原则出发，根据成年公民人数均衡划分；

（二）从第一直选年度起，每隔5年或10年进行一次人口普查，据以

　　　调整选区划分；

（三）同一选区域不能分割，以防划分选区者根据自己利益倾向操纵

　　　选区划分，同时也让同一选区居民有共同社区感；

（四）选区数量根据代表数量决定，一个选区一个代表，代表对本选

　　　区利益负全责；

（五）代表数量以不超过开会及共同工作的有效范围，美国的代表数

　　　量就比较合理；

（六）流动公民根据其利益所在地原则任使公民权利，比如短期性质

　　　的旅游、开会、培训、出差等公民属长期居住地选民，而流动

　　　职业者则根据自己职业或住地变换成为流动选民。任何公民在

　　　同一年度只能选择成为一个选区的选民；

（七）流动选民过多引起本选区选民人数超过所有选区选民平均数的

　　　一半以上时，此选区当划分为两个选区；

（八）每选区所属成年公民都应向选举委会员登记成为当年选民；

（九）每一届人大代表有权根据法律重新审定选区划分是否合理，但

　　　不能随意变更。

§§五、竞选经费筹措及使用办法

（一）经费筹措和使用完全公开；

（二）只能专款专用，凡不打算继续参与竞选者应把余款原路退回或

　　　上交国库；

（三）设定个人和法人团体捐款最高限额；

（四）只有对需要预选而且已经通过预选的省级和中央级选举的候选

　　　人，才实行相应的财政资助。

§§六、提名办法

（一）确定最低公民联名提名线，最低联名数应是本选区选民数的百

　　　分之一，即保证每一选区候选人不超过100位；

（二）每个人都可以成为任何选区的候选人，即使他和这个区域无半

　　　点联系（英国即行此制，目的为保证任何可以得到相若数量选

　　　民支持的人当选）；

（三）任一在同一选区选民数超过最低选民联名提名数的党派社团和

　　　法人团体都具备提名资格（盈利性法人除外），但任一法人团

　　　体只能提名一人（以此限制寡头操纵法人团体并进而操纵提

　　　名，并淡化政党作用，但此项还需要深入考虑）；

（四）选民联名提名线只有下限，没有上限，即再多选民联名等同于

　　　下限提名数，任一社团党派法人团体皆只有一个提名权；

（五）提名须经联名选民自由自愿独立决定才有效，任何收买、威

　　　吓、欺骗等非法操纵提名者，一经查实即宣告该被提名人无

　　　效，所有相关人员取消当年政治权利，重者追究法律责任；

（六）现任行政官员（辞职者除外）、公司经营者（凡对一经济机构

　　　有控股地位者和公司实际决策层）、宗教专职人员三种可能影

　　　响政治公正性的人员不具备参选资格，但他们的其他公民权利

　　　不受影响；

（七）被依法剥夺政治权利者不具备参选资格；

（八）所有提名必须全程公开。

§§六、竞选

（一）参选人不得对对手进行人身攻击；

（二）不得有能被举证的欺骗或虚假承诺；

（三）不得赌选和使用其他非法手段等。（此款待补充）

§§七、投票程序

（一）设立秘密划票间，坚决实行秘密划票，保证投票人不受任何人

　　　干扰而按自己的意志投票，所有投票人都必须进秘密划票间划

　　　票，不允许有例外；

（二）每个选民只能投一个候选人的票，得票最多的候选人当选，没

　　　有候选人获得半数的情况下，从得票最多的前3名中进行复

　　　选；

（二）必须“超额选举”，每一选区凡参选者少于或等于法定代表数

　　　时，重新补充提名，以增大投票者的选择自由；

（三）允许候选人自由竞争选票；

（四）全体选民投票一结束就当场唱票，不得转移投票箱，计票过程

　　　要公开、透明；

（五）非外出公民不得委托投票，必须自投才有效。

如此，一人一张选票，如何会发生贿选？因选民完全可能拿了钱不选

你，自然会把贿选可能降到最低，即使想通过赞助选举经费等方式影

响议员表决，也会变得很困难。被收买的议员即使会发表一些带有利

益偏向的意见，总归经不起竞争和监督的。

§§八、争议解决办法及其他选

（一）候选人都未过半数或选票相若时，从前5名优胜者中进行复

　　　选；

（二）对选举中违法者的处理程序（略）；

这些东西，都是学习前人成果的总结。希望有兴趣者以参与式、开放

式的办法，探讨中国应有的基本制度和在现实国情下可操作的改革办

法。（2003.9.23）

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

摆脱“无耻时代”的第一步

綦彦臣

看了北京朋友发来电邮，偏居泊头小城的我，很受感动。“很受感

动”非一句俗套用语，而是压抑在我心头块垒，顿时冰释。

民主自由、宪政法制是中国知识份子100年来的梦想。然而时至今日

仍如水中望月、雾里看花。忘了哪位名家文章里的一句话：“一百年

了，连个象样的会都不会开。”──是呀，怎么人家消费的吉芬品，

到我们这里就成了侈奢品了。这又使我想到1980年代初期上中专时的

一些琐事：穿牛仔裤可能被视为异端，听邓丽君要写检查，刚上班连

戴个太阳镜也引来不快……

不过，20多年了，中国确实已有所变化，尽管从大历史的角度，它连

蜗步都算不上，但毕竟还是变──正在变。

变是绝对的！──这不是什么马克思主义哲学的本钱，而是我所推崇

的过程哲学告诉我的。

今日提笔，颇是信马由缰。但有一点，我很清楚：仅对我个人来说，

李慎之逝世给我的长久的压抑，今日总算有了排消；明亮和姚遥不是

给我上了一堂公民课吗？李老可是说过要编公民教科书的！

还有明亮的古文水平让我很佩服，让我这个年届40的“老朽”，体味

到自己曾有过的青春感！

我少年时古文也相当好（算是自诩吧！）。我的一位高中老师很欣赏

我这点，给了我一本夏曾佑著的《中国古代史》。它让我有了比鲁迅

读出“吃人”更震惊的感受。夏老先生在书中评价中国历史上知识份

子三分段曰：

　　“由三代至三国之初，经师时代也。经师者，法古守礼而其弊也

　　诬。由三国至唐，名士时代也。名士者，倜傥不羁，而其弊也

　　疏。由唐至今，举子时代也。举子者，天地之大，万物之多，而

　　惟应试之知，故其蔽也无耻。”

夏老先生此论精当！

今天中国知识份子（当然是指有良心的那部份！）总有无法前进，收

不到果实的感觉──比如1980年大学生选举与今日明、姚二人之举的

相似性，盖因我们还没从历史的惯性中脱出，远没走出“无耻时

代”。

我们有否勇气向历史买断，是中华众生能否前进（公民化）的最重要

因素。

我们生活在历史惯性中，稍不自觉便泯失个性，就会为所谓的“生

存”而丢弃了知识份子最基本的良知。

好在，我又看到明亮、姚遥在理性而热忱地为历史上的“基本问题”

而努力。我想：他们并没有重复1980年的故事，而是为历史的一个蜗

步在努力。他俩象不屈的小蚂蚁，用纤弱的臂膀推动着大蜗牛……

生存固然很重要，但只有超越了生存的追求才更有意义。无论二人竞

选是否成功，它总是标志着一代人的觉悟──难能可贵的觉悟。

中国知识份子从东汉之后，鲜有整体上的风节可言，即使被捧为楷模

的人物，也多半是官方造从祀之神的结果，而绝少有独立不羁者。由

是道德评价体系在力图影响每一个人的时候，却把标准降到最低点：

一个服务人员，对服务对象客气，本是应当的事情，却成了当大肆渲

染的“事迹”（──这是我从报纸上看到的！）；一个儿子孝敬父

母，无论从人伦和法律上，都是必行之责，却被乡亲们认为是“顶尖

级好人”（──这是我在家乡所享有的“荣誉”！）……凡此等等。

知识份子阶层的整体性无耻，自然而然地降低了社会民众的道德水准

──这也成了不少知识份子说中国百姓享受不起民主的文化根源！

不再多说了，心情激动，便语无伦次。什么时候中国人拿自己当

“人”（公民）而不是“民”（官牧下的羊、官父母下的儿）了，中

国真正的历史性进步才开始。

明亮与姚遥在21世纪的头几年里做了一件大事，也做了一件很平凡的

事──他们拿自己当“人”看了，准确地说：有了自觉的人格意识。

也许由于两位可敬的公民的努力，一个“无耻时代”终于有了在历史

上划上句号的可能！

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

寄望法轮功学员与中国民运人士

王能祥

主持人李洪宽先生、聂教授、因争取人权令我万分敬佩的法轮功学

员、中国民运人士、各位爱好人权的朋友、各位来宾:

在各位面前参加讨论中国的人权、正义，探讨中国共产党政权种种的

恶劣作为，以及预测它的寿命，犹如野人献曝，更象斑门弄斧。

1947年，台湾发生了“2．28”事件，反抗蒋介石占领军的无法无

天，澈底的榨取。那时候，就读高雄商业学校初级部一年级的我，以

满腔的热情走进设立在高雄中学的革命总部，立刻被安置在厨房里工

作，从此，我走上台湾民主运动的不归路。

假如定位法轮功是一个宗教团体的话，各位正在争取的就是信仰自

由。当这种争取不断扩大的时候，法轮功同志必定发现中国共产党极

权专制的消灭，代之以民主政治，方能实现信仰自由，自由自在练功

的愿望。在这意义上，法轮功学员的反迫害，以及中国的民运，是

1792年法国人民把国王路易16送上断头台、1776年美洲13块殖民地居

民驱逐大英帝国而独立，1980～90年代苏联共产体制从内部解体，以

及50年来台湾人民争取当家作主辛苦的一环一脉。

最近，我读过4本有关现代中国社会的书。此4书的共同点是举出活生

生的例子，冷嘲热讽中共政权的恶毒。他们的描述倘若可信，我十分

乐观法轮功的付出、奉献、与牺牲，对明日中国，必将加速产生正面

的震撼，尤其当我运用一向对哲学、历史、政治、社会、心理、经

济、以及共产主义理论与实际的反覆思考的时候，便清楚发现，各位

今天的惨烈经营，将令中国的政治现代化在10年里开花。上面提到的

4本书分别是，吴思的《潜规则》、高行健的《灵山》和《一个人的

圣经》、章家敦的《The Coming Collapse of China》。

35年前，来美国求学的次年，我读过狄拉斯（Djilas）──前南斯拉

夫副总统──的《新阶级论》（The New Class）一本从根本批判共

产主义的书。从那时以后，我多方求证，广读专家著作，确信狄氏之

言有理。而我对于共产主义的思想，尽管十分诱人惑众，乃敬而远

之。

共产党政权奠基于“恐惧”（fear）上，即靠着清算斗争的手段，六

亲不认，彻底破坏亲情、友爱、互信、尊重等的基督教基本价值观，

以遂党的最高领导一人独裁的目的。领导人江泽民一旦大权在握，便

实现“绝对权力，绝对腐败”（Absolute power corrupts

absolutely.）无恶不作的政治铁则。这是W. W. Riggs《发展中国

家》（The Developing Countries）一书的主要论点。可是上帝造

人，使这血肉之躯，不只饥思食、渴思饮、寒思衣等物欲需要的满足

之外，也富有七情六欲，要求安全、爱情、尊重、敬神等精神上的满

足。这是Abraham Maslow“需要阶段论”（Theory of Need

Hierarchy）的大意。

共产主义害怕人民眼睛睁亮、脑筋灵动，饱食之后开始追求精神生活

的满足，终必向权力一把抓的国家独裁者，要求百姓应得的自由平等

民主法治等等人类与生俱来的天赋人权，恐将导致共产思想谎言的被

揭穿，以及共产政权的覆亡，就以自欺欺人的恶劣手法，创造动听的

整套骗局，包括提倡“无神论”。否定信仰自由和迫害法轮功便是贯

彻“绝对权力，绝对腐败”无恶不作基本策略之一。

自从苏联集团解体之后，世界共产主义名存实亡。共党政权的领导人

可以学戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）的好榜样，让人民斗垮自

己，而名垂千古。江泽民不幸将权力当鸦片吸，迟早政权必被推翻，

那时候，不但既得利益尽失，恐怕人也死无葬身之地。江泽民请深

思。

中国共产党一党专政最致命的五大因素，今天中国各阶层社会普遍存

在着。第一，知识的爆炸，令愚民政策失效。第二，人民经济生活的

改善，令人民目标转向追求精神生活的解放。第三，国营事业破产，

到处是私有企业。商人出头结果，市场机制运作上最重要的两大游戏

规则──即交易双方两厢情愿与平等互惠的契约精神，也是民有民治

民享的基础，迅速代替农业社会赖以为生的听天由命和逆来顺受。第

四，人人崇洋，将引起建立西方社会民主制度的强烈愿望。第五，人

人“向钱看”必然演变，一方面上下交争利，既得利益者加速腐化，

以致于民怨载道，他方面贫者挺而走险，富者要求自由平等人权，导

致人民反对力量的澎湃汹涌。这些因素交互挟击，加速专横集权机制

的崩溃，快鞭中国共产党政权的灭亡，人民必将建立一个现代化开

放、民主、睦邻、跟台湾平等互惠友善的共和国。请拭目以待。

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕

──────────────────────────────

人民与公民的差别

──我对宪法的疑惑（之2）

刘勇诚

在我国现行宪法中人民与公民这两个词用的很多。“人民”是一个带

有政治色彩的词语。它是与敌人相对应的概念。公民的概念就是具有

中华人民共和国国籍的人（宪法第23条）。看来，我国的公民是由国

家的“人民”和国家的“敌人”组成的了。

我们国家是一个“人民民主专政的国家”，就是公民中的“人民”依

靠国家机器对那些“敌人”施行专政，所以也有“中华人民共和国的

一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和

地方人民代表大会。”（宪法第2条）的规定。看来，我们公民中的

那些“敌人”既没有任何参与国家管理的权力，也没有自己的代表在

国家机关中行使他们的权力。

但是令人不解的是，我国的宪法又规定“公民在法律面前一律平

等。”（宪法第33条）、“公民都有选举权和被选举权。”（宪法第

34条）。一方面，我们的宪法无情地剥夺了所谓公民中的“敌人”的

选举权与被选举权，另一方面，宪法又规定公民有这样的基本权利。

为什么会出现这种矛盾呢？

在公民中划分敌友的思想是，中国共产党遗留下来一贯作风。这是同

民主和法治精神相违背的。要实现国家的民主和法治，首先要保障

“法律面前人人平等”这个法律的基本精神。如果我们国家的宪法与

法律还在通过中国共产党的意识形态划分敌友的话，中国怎么可能实

现真正的民主与法治？我们的人民代表大会制度，在名称上应该改为

公民代表大会制度。宪法是公民权利保护书。每个公民的合法权利都

应该受到尊重和保护。国家的人民民主专政制度根本违背民主与法治

精神。我们应该坚决的把它修正过来，以便实现真正的民主与法治。

如果中国共产党想利用这些个美丽的词汇、来掩盖事实的真实面目的

话，我看，他也太低估了中国人的理解能力。如果这样的美丽

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.548288 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]