海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也谈“都选自己”和民主社会
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也谈“都选自己”和民主社会   
魏碑
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 也谈“都选自己”和民主社会 (503 reads)      时间: 2003-12-14 周日, 上午11:02

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在一个有基本自由的民主社会里,

个人的利益有充分保障,有所作为的渠道有足够多种,而作总统除了

拥有权力外还必须成为公众人物,还要向议员和所有选民负责、汇报,

接受监督、质询等等,直至弹劾,所以愿意作总统的不会有太多的人。

他们只要选出自己的代言人就行了(这包括本镇、市、州的议员和首长),

不必自冒风险、自不量力亲自出马,这跟什么”奴性“沾什么边?人人

都想作的,是古时的皇帝,不是现代国家的总统。权利和义务的结合、

平衡,才能保证广泛的自由和平等,这也应是民主社会的社会契约论的

基本原理。如果今天还有国家人人都想作总统,那么要么是它的制度

系统出了毛病(太原始或太专制),要么是它多数人的脑筋出了毛病。



那些没投票的,包括觉得觉得候选人都差不离的、其差别和自己利益

关系不很大的、一时忙不过来的、或认为其中1人必定选上的等等,当然

也有认为候选人都不怎么样的,或您这样的只认为自己够格的。但具有

基本常识的人都知道,民主制度的基本原则是多数人的意愿得到执行,

少数人的意愿得到尊重和保护。所以部分人的意愿被违背不会天翻地覆,

有相当部分的人不投票是自然正常的。



真正的孛论是,多数人的意见经常不够英明、富有远见。这个问题的

最好的解决办法,本人以为,在于:1。充分的言论自由;2。最大程度的

利用最好的宣传工具,让选民在定夺之前看到对重要议题尽可能充分的

解说、辩论、和调查;3。尽可能地提高整体选民的素质和知识、教育水平,

使他们在趋利避害的本能之外,有更全面的鉴别、判断能力和远见。







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.533899 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]