海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 认罪、犯罪、司法公正、正义、道德及其他
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 认罪、犯罪、司法公正、正义、道德及其他   
石磊
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 认罪、犯罪、司法公正、正义、道德及其他 (305 reads)      时间: 2003-12-02 周二, 上午2:03

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

《我为高瞻女士公开辩护!》一文昨日发表,受到许多人的质询,其中一个主要问题集中在“高瞻已经在美国联邦法庭认罪,她就是一个罪犯,她的政治声明就已经结束,有什么必要去为她辩护”以及“你石磊与高瞻夫妇是什么关系?正义党与高瞻夫妇是什么关系?”。关于这两个问题,我在这里一起回答。其他还有许多问题,今后有机会再回答。



关心正义党网站的读者也许发现,我对“高瞻谍案”的观点发表时在正义党内部属于“少数”,大家对我和高瞻夫妇之间有什么关系觉得感兴趣十分正常。我与高瞻夫妇没有关系,正义党与高瞻夫妇也没有关系,只因为高瞻在民运中出现,正义党也是一个民运组织,这就使我们和高瞻夫妇之间有了“关系”。我与高瞻夫妇有幸见过一面,是2001年12月王若望丧事的那天,我们正好都在同一个斋饭桌上,从我左手数过去,分别有薛东华、高瞻、陈一咨、刘宾雁、刘青、高寒、徐水良夫妇、魏玲、曹长青、郑义、唐柏桥。本来王炳章应该是我左手数第一个,但他没多久有事离开了。我和薛东华、高瞻都有打招呼,没有讨论任何东西的机会,也没有见到薛东华和高瞻积极参与讨论的话题。因此,出了“见到”了高瞻夫妇,“知道”2001年高瞻在中国被逮捕判刑的媒体报导,对他们夫妇没有其他印象。



“高瞻谍案”公开之后,高瞻多次在采访中提到她有些话不能讲,因为她有法庭文件的约束。她不能讲,我们却可以“猜”。我认为,我们大家去“猜”,去分析,很多人是本着对事实的好奇心和对民运的关心而这样做,同时也受到正义和道德感的驱使,这与另一些人出于维护自身的利益和感情(包括同情与愤怒在内)所发表的意见有区别。正因为我本人和我所属的组织与高瞻夫妇,与高瞻夫妇所涉及的组织,与高瞻夫妇比较接近的人,都没有任何“关系”,我公开表达我的看法会比许多其他的人更加恰当。



在司法的意义上,高瞻已经向联邦法庭认罪,她在司法的意义上已经是一个罪犯了,这一点已经是既成事实。但是,司法上的认罪,并不等同于认罪人实际行为确实犯了罪。在高瞻夫妇的案子上,是否存在他们夫妇实际行为上没有犯罪的可能呢?高瞻夫妇作为已经“认罪”,他们不是不能说,而是又无必要违反法庭文件的约束的问题,一般来说这是没有必要的,因此他们也就不说。但是,说与不说,并不会改变事实。那么高瞻夫妇法庭已经认罪的案子里,究竟是否存在是否存在他们夫妇实际行为上没有犯罪的可能性呢?我认为是有的,我在《我为高瞻女士公开辩护!》一文中已经说明了我的看法。如果进一步从司法的角度来说,高瞻夫妇案子如果同时存在下面三项情况,那么高瞻夫妇已经“认罪”的案子可以推翻重来:



(1)高瞻与中国公司的交易,高瞻得到直接的或暗示的信息,她的交易得到美国政府部门的默许。(只要高瞻有充分的理由相信她所得到的直接活暗示的信息是来自美国政府部门,无论提供直接或暗示信息的人是否真实地代表美国政府部门,高瞻没有责任。比如:如果一个向你亮出警察徽章的人在路上向你借车,说是要去追捕罪犯,你把车借给了他,结果他却正是警察要追捕的罪犯,你不算协助罪犯逃跑,你没有法律责任。)



(2)高瞻公司所得钱款不属于她夫妇或者她公司所有,而是其他人或者其他组织的,哪怕其他人或者其他组织暂时把钱款存放在高瞻夫妇控制的帐号上,那么高瞻夫妇“逃税”的罪名就不成立,应该追究的“逃税”者是他人或者其他组织。



(3)高瞻夫妇在法庭上的“认罪”,是在受到严重恐吓、威胁、控制、引诱和误导的情况下作出的决定。



从目前我们能够从媒体上取得的各种信息来看,我认为以上三种情况同时存在的可能性非常大。



司法公正并不等同于正义得到了伸张,道德得到弘扬,美国司法中的认罪协议制度往往在司法上是公正的,这个司法制度无疑能使司法成本和社会成本最低,但是就一个个案而言,正义在很多情况下并不能得到伸张。高瞻夫妇有话要说,是不是会选择说出来,选择什么时候说出来,选择什么方式说出来,都将是高瞻夫妇自己的选择。



但是,我认为高瞻夫妇“认罪”本身就没有说实话,这是我对他们夫妇“无罪”辩护的真正要点。我认为这对基督徒夫妇在上帝面前应该选择伸张正义,应该说实话,而不是权衡利害得失。选择伸张正义,选择说实话,就是把一切交给上帝安排,只有上帝才有全部的能力,上帝也一定会将恩典降临在对上帝怀着毫无保留的信心的人的身上,只有这样做的人,前途才会是光明。高瞻夫妇是否想到,当三个孩子长大之后,对这个案子会怎么说?是不愿意提及?不愿意听到?不愿意想呢?是用琐碎的事实去替父母辩解呢?还是能够骄傲地、理直气壮地说“我的母亲是一个为伸张正义而战斗的伟大的女性”?



中国民主正义党 石磊 2003年12月1日

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.899113 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]